根据新加坡贸工部的消息，新加坡和智利于8月14日签署了关于碳市场和碳定价合作的谅解备忘录 。
本政策简报探讨了如何通过碳定价领域的诸边和多边合作实现脱碳。
东南亚既是气候灾害的受害者，也是造成气候变化的温室气体排放者。特别是考虑到低碳能源转型所面临的种种限制，通过碳交易或实施碳税为碳排放定价符合该地区利益。
澳大利亚政府应该就碳定价方法与欧盟接触，这样做既可以加强双边经济关系，又有助于加快全球气候转型。
本研究探讨了碳定价工具在推动亚洲发展中国家能源供应部门和主要能源使用部门实现公正能源转型方面所发挥的作用。
7月14日，欧盟委员会公布碳边境关税政策提案，计划对对碳密集型进口产品征收关税。该政策旨在保护欧洲企业免遭来自不用承受污染惩罚的地方的企业的竞争削弱，并鼓励想要向欧洲出售产品的外国企业“转绿”。因此，将碳价应用于进口领域有充分理由，但如何在不引发保护主义浪潮的情况下解决问题是个难题。
为使欧盟实现其碳中和的雄心，需要通过低碳生产流程，提高材料效率和进行材料替代以及提高回收利用来减少原材料生产的排放。本文讨论了欧盟排放交易体系的不同改革方案，这些方案可确保为所有这些减排措施提供持续的碳价激励，同时避免碳泄漏风险。
使用基于市场的可交易绩效标准来减少工业碳排放，针对能源密集型工业生产流程设定碳排放基准，并根据该基准评估企业排放情况。排放量超过基准水平的公司需要付费；排放量减至基准水平以下的企业将获得可交易的排放额度，可以将其出售给其他面临较高减排成本的企业。
虽然过去十年取得显著进步，但若想让美国经济深度脱碳，仍需要进一步创新。经济学家考虑使用碳定价工具——碳税或总量控制与交易机制，但目前没有一个全面的、全国性的碳定价倡议，预计近期也不会出现。
德国总理默克尔19日表示，碳定价是德国实现2030年气候目标的最有效途径，相关政策同时还需要考虑社会平衡。
碳定价是减少温室气体污染的重要政策工具。斯坦福能源建模论坛对一系列经济范围内的碳价格政策的排放、能源和经济结果进行了预测。研究比较了协调的参考方案，这些方案不涉及新的政策。方案因使用碳定价政策的收入而异，包括对家庭退税，以及对资本和劳动力收入边际税率的中性赤字削减。
对大量生产化石燃料的国家而言，任何价格的提升可能都被认为是对其福祉的直接政治威胁。碳定价在任何情况下都面临严峻的政治障碍。
英国已经是全球气候行动的领导者，应该在以往记录的基础上，实施一个真正有效的碳定价体系，克服对环境造成巨大伤害的市场失灵现象。政策交流建议英国应该抓住机会，在碳定价方面进行创新，并采取独立的碳排放税。
截至2017年12月，全球已有42个国家和25个地区政府征收碳排放税，这一趋势还可能进一步扩大。本文研究了世界主要国家和地区（中国、美国、欧盟和日本）的排放与排放监管政策，并进一步分析了国际社会采取的各种碳定价措施。
如今，40家印度企业加入了国家的行列，开始制定内部碳排放价格，这有利于促进更加环保的决策。私营企业是抑制印度温室气体排放的关键，且表现出了帮助印度政府推动气候行动的兴趣。采取内部碳定价是推进碳排放的一种方式，也是一个充满希望的开始。
世界上越来越多的企业正将内部碳定价作为处理气候相关风险和向低碳经济转型的工具。早期的一些行动者提出了对如何在印度的当前背景下实施碳定价进行针对性指导的需求。为解决这一挑战，该入门指南提供了开发和实施内部碳定价方案的“七步曲”。
显示 16 条结果
镜观世界丨苏里南首都帕拉马里博
韩国首尔进入樱花季
瑙鲁印象
“中国白•德化瓷”国际巡展美墨荷推介会
