本报告讨论了英国脱欧后英国、欧盟和瑞典之间未来的经济和商业关系。作者认为，瑞典等依赖贸易开放、竞争和创新的国家能够在为欧盟和英国建立强有力的互利经济安排方面发挥领导作用。
欧盟未来形态的不确定性已升至了前所未有的程度。由于欧盟在世界经济和国际贸易中的重要地位，这种不确定性不仅可能给欧盟及其成员国带来麻烦，而且会给包括韩国在内的第三国在企业、消费者和政府层面的长期决策带来影响。
那些将英国退出欧盟视为英国再次成为全球贸易大国机遇的人将受到经济现实的打击。鉴于英国经济近期的表现——物价上涨而工资水平停滞不前，这种打击可能已经开始。英国退欧不会令英国成为极佳的资本主义范例，更不用说全球贸易大国。英国退欧将使当今的英国更像20世纪70年代的英国。
英国首相特蕾莎·梅在2017年1月17日的一次演讲中首次提出基于 “大胆而雄心勃勃的自由贸易协定（FTA）”来管理欧盟与英国之间未来的贸易安排。最近，特蕾莎·梅提议，谈判代表可以取得比“先进的FTA”更好的成果，但没有指出这样的安排会是什么形式。
随着英国努力重新定义在退欧后的全球地位，梅常常提及印度，将其作为英国推动与除欧盟外其它国家关系，实现自由贸易协议的优先国之一。梅在议会选举中可能赢得胜利，这将使英国与印度政府在双边关系中找到新的道路。
近日，英国首相特雷莎·梅在欧盟代表面前和达沃斯论坛上的两次演讲中均表示英国要完全地脱欧，即退出单一市场和关税同盟。作为替代，她要求一个有利于英国产品和服务、保证其可自由进入欧洲市场的贸易协议。这是一个完全不合逻辑的要求。
英国新政府面临三大要务：英国退欧公投后，确立英国在世界上的新角色；设计前瞻性的产业战略；以及保证社会公正。政府新援助战略中涉及的25亿英镑发展研究支出有助于促进上述三大要务的完成。
基于对英国立场一系列的经济和政治假设，本文试图描绘出意大利在英国脱欧谈判中的利益。近年来，意大利再次成为移民国，有资质的年轻人开始在欧盟其他国家寻求更好的工作。因此，对于当前的内部市场规则作为一套不可分割的原则，意大利将发起有力的辩护。
英国和欧盟间的执法合作减弱将是英国脱欧的必然结果之一。英国失去欧洲刑警组织（Europol）和欧洲检察官组织（Eurojust）的成员资格是英国脱欧所引发的严重问题。
很明显，英国脱欧最重要的影响是这一决定给全球经济造成了极大的不确定性，而且其负面影响将会持续很长时间。与此同时，不断强调政治领导人的责任非常必要，因为他们的决定会对国家的未来产生巨大影响。需要注意的是，脱欧公投只是英国脱离欧盟这一复杂而艰难过程的开始。
虽然大多数专家都关注着英国未来的对欧政策，但英国自身必须认真思考如何利用脱欧机会来重新考虑其与世界上增速最快的地区——亚洲——的贸易关系。2015年，英国对亚洲发展中国家的出口总值达410亿英镑，占该国全球出口总额的1/10。
英国已舍弃了其经济与政治影响力的主要来源，即其与欧盟的密切联系。如此一来，英国今后可能会更像一个新兴市场，政治风险、货币波动以及不确定的未来将成为新常态。长期投资和民间支出可能也会因此受影响。
斯洛伐克或其他维谢格拉德集团并没有与总理菲乔怀有同样强烈的欧洲情结。分析和数据表明，该地区并非如这些国家领导人使我们相信的那样亲近西方或欧洲。然而，对欧盟和其他泛欧机构不满或冷漠不同于渴望离开。
喧嚣过后，英国脱欧已成现实，是时候对英国在数字竞技场上面临的诸多挑战进行评估了。被讨论最多的与英国脱欧相关的数字政策问题是英国政府对欧盟三项法规执行的预先立场。
建立一只未来有能力对“利比亚问题”长期有力进行干涉的真正的欧洲劲旅是一项长期、不确定且开销庞大的工作。长期以来，英国被视为欧洲的“保安国”，有能力指导并为欧洲防御发展指明方向。英国脱欧则剥夺了这一可能。打造一只欧洲军队或是英国脱欧的不确定后果之一。
卡梅伦在2015年竞选时许诺进行英国脱欧公投。他的确做到了，却未考虑后果。在出现脱欧公投这样灾难性的判断失误后，卡梅伦只得辞去首相一职。由于没有继续留在政坛的理由，他进而在本月12日宣布退出。
英国退欧公投后，英国未来的退欧计划可能把英国利益放在第一位，甚至牺牲其他欧盟成员国的利益。当欧盟成员国组建谈判团队时，他们应做好准备，应对“英国优先”的方案。德国总理安吉拉・默克尔似乎理解到了这一点――对于一个更关注自身力量而非欧洲团结的政府不要抱太大希望。
显示 19 条结果
镜观世界丨苏里南首都帕拉马里博
韩国首尔进入樱花季
瑙鲁印象
“中国白•德化瓷”国际巡展美墨荷推介会
