我国海外投资保险法律制度探究

我国海外投资保险立法问题研究

产学研结合促进地方院校自主创新个案研究——以浙江台州学院为例

近年来，在国家政策的指引和地方高校面临生存压力的背景下，包括浙江台州学院在内的不少地方院校积极探索校企合作新模式，服务地方经济社会发展的办学实践，提升自身的自主创新能力，取得了很大的成就。在没有任何现成模式可参照的情况下，台州学院根据地方经济社会发展的实际，坚持“走出去”，发挥学校人才集聚的优势，与当地有关政府建立了良好的合作关系，与当地有关企业形成良性的互动，学校自主创新能力得到巨大提升。实践证明，地方性院校立足地方，服务于地方经济社会发展，通过产学研结合促进自身自主创新能力的发展是适应当前高教大发展形势，也符合地方性院校本身定位的发展道路。实践证明，产学研结合是地方高校拓展办学空间、提升办学品位、提高人才培养质量和提升自主创新能力的必由之路。目前，我国绝大多数地方高校都开展了产学研结合的实践探索，并且总结出了一些行之有效的成功模式。但同时我们也应该看到，大部分高校产学研结合管理不够规范，校企结合存在短期合作、单项合作、形式单一、结构松散等诸多问题。因此，地方高校如何立足地方经济、企业发展和社会需要，加强校企合作，实现学校与企业相互渗透，形成良性互动、合作互赢的局面，是个需要长期探讨的命题。<br>　　本文通过以浙江台州学院为例，分析了当前地方院校面临的生存危机，认为产学研结合是促进地方院校提高自主创新能力，寻求发展之路的重要途径。论文结合浙江台州学院的产学研结合的实际，探讨了目前地方院校产学研结合促进其自主创新存在的问题，并重点研究了地方院校如何通过产学研结合促进其自主创新能力提升，最终实现地方院校的更好发展。产学研结合是实施“科教兴国”和可持续发展战略，发挥我国科技、教育资源优势，促进科技、教育与经济结合，逐步建立健全以企业为中心的技术创新体系和运行机制的重要举措;是加速科技成果转化，加快高新技术产业化和用高新技术改造传统产业，迅速提高企业的创新能力和市场竞争能力的有效途径;是推进技术创新、知识创新和人才培养的有力手段。地方高校应根据自己的优势与不足，扬长避短，准确地在产学研合作中定位，充分发挥自己作为地方智力资源库的作用，为地方社会和经济发展服务，不断提升自身自主创新能力，使地方高校自身获得可持续发展的不竭动力和资源支持。

译者的适应与选择——福建非物质文化遗产外宣材料英译研究

自翻译研究的文化转向以来，译者作为翻译活动中最直接的能动主体，受到了越来越广泛的关注。在“原文——译者——译文”的三元关系网中，译者既是原文的读者又是译文的作者，承担的又是沟通原作者和译文读者乃至连接两片文化的中心枢纽作用，然而关于翻译活动中译者的中心地位和主导性作用的研究目前仍然比较薄弱。我国学者胡庚申在借鉴了达尔文生物进化论中的“自然选择”和“适者生存”原则的基础上,系统地探讨了译者在翻译过程中的适应性选择和选择性适应，并依此提出了翻译适应选择论，为译者主体性地位的研究开启了另一扇大门。<br>　　随着我国经济的发展和国际影响力的不断提升，各种对外宣传材料的英译工作也在有条不紊地进行着。中国是世界上非物质文化遗产最丰富的国家之一，自2001年中国昆曲艺术成为首批“人类口头和非物质遗产代表作”之后，中国已成为世界上拥有联合国非遗名录项目最多的国家。作为一个特殊的外宣领域，非物质文化遗产的外宣英译尚未引起足够的重视，而现有的研究较多围绕非遗英译的难点、不足和现状，笼统地探讨非遗外宣英译的策略和技巧，对于非遗英译过程中译者扮演的角色，以及影响译者决策选择的各种因素的研究仍然缺乏力度。<br>　　本研究尝试运用胡庚申提出的翻译适应选择论来探讨非物质文化遗产外宣英译过程中译者的适应与选择。一方面，翻译适应选择论认为翻译是“译者适应翻译生态环境的选择活动”，这里“翻译生态环境”指的是原文，原语和译语所呈现的“世界”:即语言、交际、文化、社会，以及作者、读者、委托者等互联互动的整体。翻译生态环境是制约译者最佳适应和优化选择的多种因素的集合。另一方面，该理论重视译者在翻译活动中的中心地位和主导作用，主张为了使译者和译本都能够长存，译者在实际翻译过程中应当按照“多维度适应与适应性选择”的翻译原则，合理地进行语言维，文化维和交际维以及其他一些维度的适应性选择转换。在非遗英译过程中，译者需要适应特殊的外宣“翻译生态环境”，并作出一系列的选择，以满足对外宣传需求并实现中国文化真正意义上的“走出去”。因此，在翻译适应选择论的指导下，本研究试图将非遗英译过程中，译者所要适应的各种“生态因子”以及译者如何从语言、文化、交际等维度进行策略选择纳入统一的框架，借以拓展非遗外宣英译的研究深度。<br>　　本研究首先回顾了前人在相关领域的研究情况，继而在翻译适应选择论的理论框架下，结合福建非物质文化遗产相关中英对照文本的定性分析，探讨译者在非遗英译过程中需要适应的诸多因素以及译者如何从交际维、语言维和文化维作出翻译策略选择。本文得出以下结论:非遗外宣英译过程是译者适应和选择的过程，一方面，在适应阶段译者要努力适应内在和外在需要，适应能力要求，而最重要的则是适应非遗外宣翻译生态环境的要求;另一方面，在选择阶段，译者要统筹兼顾语言、文化和交际三个维度，并依此制定恰当的翻译策略，确保生产出最佳译文，并最终实现“适者生存”。<br>　　目前，外宣英译相关研究已经得到越来越广泛的关注，但非遗外宣英译的研究进度和深度仍有待强化，本文旨在探索非遗英译过程中译者的适应与选择以期能为该领域的研究提供新的视角并对实际的非遗英译工作有所启发。

中国对苏丹外交重心的转变(1995-2013年)

自1959年建交以来，中国与苏丹一直保持友好合作关系。改革开放后，在“以经济建设为中心”基本原则的指导下，特别是在“走出去”战略的推动下，中国对苏丹的外交重心开始出现重大转变:由政治合作为主转变为政治和经济合作并重，且具有浓厚的能源外交色彩。然而，随着在苏丹参与的深入和广泛，中国被迫卷入苏丹国内冲突问题的解决，并为达尔富尔和平进程和南北关系的调和做出了建设性贡献。期间，中国对苏外交发生悄然变化，即由“被动应付”变为“主动应对”，对苏丹外交重心也变为推进能源合作与承担国际责任并举。2011年南苏丹获得独立，但未决的苏丹南北矛盾仍以南北苏丹相互敌对的形式存续，这迫使中国对苏丹外交不得不以调和南北苏丹关系为主，而期间采用的“创造性介入”方式则是新时期中国外交的新举措。<br>　　本文以时间为线索，以中苏外交关系中的核心问题为依据，分三个阶段阐述了1995年以来的中国对苏丹外交重心的转变:1995-2005年的以石油合作为重、2005-2011年的能源合作与国际责任并重及2011年以来的以调和南北苏丹关系为主。本文认为，中国对苏丹外交重心的转变不仅反应了中国自身实力、国际身份及角色定位的变化，而且体现了中国外交的务实和灵活特色。近20年的中国对苏丹外交无疑为中国外交策略的未来调整提供了实践依据。

双边投资条约中投资者与东道国利益之平衡——以中国为视角

法律的作用之一就是调整、平衡相互冲突的各方利益，作为调整投资者与东道国之间利益的双边投资条约也不例外。如何维持中国作为东道国与中国海外投资者之间利益的微妙平衡是当下兼具投资输入国与投资输出国双重角色的中国在拟定双边投资条约范本时应当关注与考虑的。<br>　　本文在分析了中国的对外投资往来情况后，从保护投资者利益的投资者待遇条款与维护东道国权益的例外条款两大实体性条款着手，分别选取当前理论学术与仲裁实践中的争议焦点进行分析，旨在为中国拟定双边投资条约范本提供思路。<br>　　在投资者待遇部分，本文分别选取国民待遇标准中的投资准入模式、最惠国待遇标准中的最惠国待遇条款是否适用于程序性事项以及公平公正待遇的存废等问题进行分析讨论。在综合考虑中国作为东道国与中国海外投资者的利益平衡后，本文认为在投资准入模式上，中国宜采用准入前国民待遇附正面清单模式。这种略微超前的模式能够形成一定的压力，推动国内体制的改革，提升国内产业的竞争力。同时，基于条约的对等性，这种模式能使中国海外投资者更广泛、更深入地参与到国际投资中。<br>　　在最惠国待遇是否适用于程序性事项上，基于中国已缔结的双边投资条约中争端解决条款的多元性与差异性，笔者认为应当树立“防火墙”:明确规定禁止最惠国待遇适用于程序性事项。但是，考虑到中国海外投资者的合法期待以及成本效益原则，建议禁止适用但不溯及既往。在公平公正待遇的存废问题上，笔者认为为保护中国海外投资者的利益，不宜简单主张将之废除。但是，在保留的同时应当明确公平公正待遇的内涵、适用条件以限制国际仲裁庭的自由裁量权，防止投资者滥诉侵害我国的利益。<br>　　在例外条款部分，笔者讨论了双边投资条约普遍缺失的一般例外条款和因规定模糊而引发系列仲裁的根本安全例外条款。针对两者，笔者的观点相似。即应当将其纳入范本中以保护中国作为东道国的国内利益。但是，考虑到中国海外投资者所投资国家与地区对该例外条款滥用的可能性，应当提高其适用的标准。

“传导效应”理论在经营者集中规制中的应用

“传导效应”理论是反垄断法领域至关重要的理论，为反垄断执法机构在实践操作中审查企业的垄断行为时提供理论支持和决策依据。我国自2008年颁布《反垄断法》以来，经历了许多企业并购的案例，反垄断执法机构在处理这些案例过程中积累了不少经验。随着经济的全球化和我国经济的发展，企业并购的案例会越来越复杂，涉及到传导效应理论的情形也越来越多，但是我国在这方面尚未建立起完整的理论体系和实用的指导方案，牵制反垄断法的发展。<br>　　笔者认为建立竞争有序的市场，有必要研究传导效应理论的发生发展，完善反垄断法，才能更好使国外企业引进来，国内企业走出去。<br>　　本文第一部分从可口可乐并购汇源案件入手，说明了商务部的公告和否决并购案的理由，引出传导效应理论概念及其演变。<br>　　第二部分选取了欧盟和美国这两个在反垄断法领域处在发展前沿的地区和国家，分析、对比传导效应理论分别的发展状况，并重点分析澳大利亚的可口可乐并购贝里公司案，为下文的分析做铺垫。<br>　　第三部分在第二部分的基础上，对传导效应理论在我国，特别是可口可乐并购汇源案中的应用进行分析，具体阐释传导效应的发生过程和结果。第四部分在第三部分的基础上，提出了适用传导效应理论应注意的问题，包括附条件批准的适用、增加反垄断执法的透明度和法律的竞争性评估，以及针对这些问题可能改进的方向，为完善反垄断法提供建议和新的思路。<br>　　本文的主要创新点:选题方面，本文选择从实际案例着手，结合理论和现实的发展。关于传导效应的案例在国外较多，在国内理论界也有不少的研讨会，但是国内的案例并不多，并且相关的法学专著和论文也较少见，因此本文的选题综合理论和实际案例，同时论证分析上也具有一定的新颖性。<br>　　论证思路上，本文“以案说法”，从典型案件出发，从国外的应用发展到国内的借鉴，皆是通过案例来说明传导效应如何发挥作用，通过对比，找出各自的侧重点，并提出了改进的意见，更加清晰明确有说服力。

农村社区居家养老服务体系建设研究——基于市场视角

根据联合国预测，21世纪上半叶，中国将会一直是世界上老年人口最多的国家，且近70％的老年人居住在农村，由此决定了中国人口老龄化的工作重点在农村。改革开放以来，中国农村经济取得了较快发展，拓宽了农户的增收渠道、奠定了家庭养老的物质保障。但随着城镇化进程的加快，农村大量劳动力流出农村流入城镇，农村人口老龄化、家庭小型化与空巢化现象日益严重。中国传统的家庭养老方式被打破，构建新的农村养老制度和养老方式成为必然。为此，2014年“中央一号文件”明确提出要加快构建农村社会养老服务体系。农村社区居家养老服务不仅是实现农村老年人老有所养的重要形式，也是深化农村养老保障制度改革的重要举措。然而，农村社区居家养老服务仍处于试点探索阶段，亟需从理论视角对农村社区居家养老服务体系建设进行研究。<br>　　本文主要以层次需求理论、供需均衡理论、新制度经济学理论等为指导，以对河南农村老年人的养老服务需求意愿、农村社区居家养老服务供给等实际调研资料为依据，运用规范分析与实证分析相结合的方法，重点对农村社区居家养老服务的供需现状与矛盾进行了系统分析，对农村社区居家养老服务体系的建设进行了深入研究。<br>　　首先，运用文献分析法梳理了相关概念与理论，形成了农村社区居家养老服务体系建设的理论框架。第一，在借鉴以往研究成果的基础上，界定了研究对象的内涵:即农村社区居家养老服务，是一种以家庭为核心、农村社区为依托，以生活照料、医疗护理和精神慰藉为服务内容，以“请进来”和“走出去”为主要形式的服务;第二，通过提炼生产社会化理论、社会嵌入理论、制度变迁理论和新公共管理理论、福利多元理论、公共提供与生产理论的最新研究成果，构建了研究农村社区居家养老服务需求与供给的理论框架。<br>　　其次，运用规范与实证相结合的方法分析了农村社区居家养老服务的供需矛盾。第一，基于供给视角，从历史延续角度梳理了中国农村家庭养老向社区居家养老的变迁，从国际视域扫描了当前农村社区居家养老服务的发展现状、借鉴了国外养老服务的发展经验，得出中国农村社区居家养老服务供给不足，并存在物力、财力和人力三大“短板”等问题。第二，基于需求视角，一方面运用需求弹性分析工具对农村老年人的潜在养老服务需求进行了规范分析，发现由于养老服务短缺、购买力不足或者对服务不熟悉等种种原因，农户对社区居家养老服务产生了巨大的潜在需求;另一方面运用计量分析工具对农村老年人的现实养老服务需求进行了实证研究，发现农村老年人对居家养老服务有强烈的需求意愿，但仍有近三分之一的人不具备支付能力，从而导致农村社区居家养老服务的现实需求存在缺口。由此得出，农村社区居家养老服务存在两大矛盾，即农村社区居家养老服务供需结构性矛盾和潜在需求空间大与现实需求存缺口之间的矛盾。<br>　　再次，运用层次分析法探讨了农村社区居家养老服务供给的路径选择。在全面分析农村社区居家养老服务内外发展环境的基础上，引入层次分析法进行定量分析，择优确定了进取型的产业化发展战略，即由“资源整合”、“组织整合”和“系统整合”三个层次构成的“产业化”发展路径。<br>　　最后，运用系统分析法构建了“产业化”的农村社区居家养老服务体系。基于公共服务的“适度普惠型”导向，农村社区居家养老服务体系建设应坚持“产业化”与“公益性”相结合的发展理念:一是在由提供者、生产者和消费者所构成的农村社区居家养老服务的“产业化”服务圈中，提供者的政府监管机制、生产者的市场竞争机制、消费者的需求表达机制共同构成了农村社区居家养老服务产业化运行的系统机制;二是在农村社区居家养老服务体系的养老服务层次、养老服务方式、养老服务内容等方面突出其公益性。并针对以上矛盾和问题，提出了农村社区居家养老产业化服务体系建设的政策建议。<br>　　本文的创新点主要有:第一，方法上的创新。本文运用“需求弹性”来分析农村老年人对社区居家养老服务的需求强度，结果发现，农村老年人对社区居家养老服务项目的需求具有轻重缓急之分，这就为确定社区居家养老服务项目的推出顺序奠定了理论基础。第二，内容上的创新。本文以消费者是否具有需求意识、是否具备购买能力，市场是否存在该服务为判定标准，把农村社区居家养老服务需求划分为潜在需求与现实需求。并从微观到宏观构建了促进潜在需求向现实需求转化的“产业化”供给路径，即“资源整合”、“组织整合”和“系统整合”战略。第三，研究视角上的创新。本文从提供者、生产者和消费者视角提炼农村社区居家养老服务供需存在的问题，并且从相应的政府监管机制、市场竞争机制和家庭需求表达机制构建了“三位一体”的农村社区居家养老服务体系。

马克思的交往理论与时代发展

交往是历史唯物主义的基本范畴,是社会有机系统的粘合剂,是社会进步的重要机制,是历史向世界历史转变的主要推进器,是人的全面发展不可或缺的现实条件.交往理论从多方面展示了马克思创立唯物史观、形成世界历史思想、构建社会发展理论以及探求人的发展道路的思路历程与独特的思维视角,是马克思主义哲学的有机组成部分.该文立足于现时代背景,探究和考察了人类历史上风格各异的交往思想及其对马克思的影响,特别是古典政治经济学分工与交换理论、18世纪法国唯物主义功利主义的交往观与德国古典哲学的主体性交往思想,回顾和梳理了马克思交往理论萌发、形成、发展和深化的思路脉络与历史过程,解读和挖掘其丰富的思想意蕴及其与历史唯物主义各部分的有机联系,凸显和展现其理论张力与时代价值,同时关注和加强与现当代西方交往学说特别是哈贝马斯的交往行为理论的对话与交流.这一研讨,对于完整准确地把握马克思主义的实践观,构建科学严密的阐释马克思主义哲学的理论体系,对于从世界普遍交往的高度认识和把握当代人类交往实践的特点和发展趋势,积极主动地参与和融入全球化进程,对于坚持引进来与走出去的新举措,贯彻和落实统筹国内发展与对外开放的新战略,不断开创两个开放的新局面,具有重大而深远的意义.

中国企业开展跨国并购的战略模式和对策研究

中国企业走出国门并购外国企业已经成为全球并购业的亮点.中国企业走出去,通过收购合并做大做强进而走向国际化非常重要.该文从对国际直接投资理论和西方企业并购理论的回顾、介评与分析入手,试图构建跨国并购理论的一般模型,并通过对中国企业跨国并购历程的回顾和制约因素的分析,以及对外国经验的借鉴,得出中国企业开展跨国并购的战略模式和对策.全文共分三部分.首先文章介绍了国际直接投资理论和西方企业并购理论,并在分析研究评价这些理论的基础上,试图从全球环境分析、产业结构内生力以及企业内部因素决定论三个方面构建跨国并购理论的一般模型.其次回顾了中国企业的跨国并购三个历程,分析了各个跨国并购历程中的特点,并进一步分析研究了中国企业的跨国并购的各个层面的制约因素.最后在前两部分的基础上,一方面从结合美国、加拿大和芬兰等国企业对外跨国并购的经验入手,在分析研究资产组合战略模式、核心能力战略模式及其二者关系后,构筑了中国企业开展跨国并购的主体战略模式.另一方面,从分析全球经营环境、企业规划和制定科学、合理的跨国并购战略和策略、政府应制定发展中国跨国并购的优惠政策,创造良好的外部环境以及大力培育和发展中介机构等方面重点阐述了中国企业对外跨国并购的战略研究及其对策选择.

跨国公司R&D国际化的研究

二十世纪九十年代以来,随着经济全球化趋势的迅猛发展和国际竞争的日趋激烈,跨国公司R&D组织形式发生了重要变化.许多跨国公司以直接建立海外R&D分支机构、建立R&D战略联盟、并购东道国当地同行业竞争者等方式将部分R&D活动从母国转移到海外子公司或分公司.R&D国际化开始成为一种趋势.该文在参考国内外大量文献的基础上,分析了R&D国际化的特征和动机,对跨国公司海外R&D投资的行业分布和区位选择作了深入的研究和详尽的论述,并对跨国公司在华R&D投资的特征、动机、区域集中度进行了探讨.最后,针对跨国公司R&D国际化趋势,该文提出了国内企业的应对策略. 该论文共五章.第一章提出了R&D国际化的概念,并对R&D国际化的特征及表现形式作了简要描述.旨在让大家对跨国公司R&D国际化有一个初步了解. 第二章,分析了跨国公司R&D国际化的动机.该章首先引入国内外学者在此领域的相关研究,然后在前人分析的基础上,对R&D国际化动机进行分类.最后,该章还重点分析了跨国公司R&D国际化动机的影响因素,得出不同行业、不同部门R&D国际化动机不同,因而其考虑的因素不同,最终导致R&D海外投资的选址不同. 第三章,分析了跨国公司R&D国际化的行业差异性.该章首先从宏观上分析了跨国公司R&D国际化行业特征,然后具体分析比较了在美、日、中三国海外跨国公司R&D投资的行业布局特征及原因,并为中国能在更宽领域引进海外R&D投资提出了一些政策措施. 第四章,研究了跨国公司海外R&D的区位选择问题.该章首先介绍了跨国公司海外R&D宏观、微观区位特征,重点研究了形成这种区位特征的原因. 第五章,在对跨国公司来华R&D投资现状作一般描述后,主要对跨国公司来华R&D投资的区域集中度进行分析,并以北京市为例,提出了为优化区域环境,吸引更多的跨国公司来华投资所应采取的措施.最后,该章还提出了国内企业的应对策略.

9·11后美国对外政策的调整与中美关系

发生在美国的9·11恐怖袭击事件震惊全球.9·11事件打破了美国坚不可摧的安全神话,美国人的安全理念发生了重大改变.美国从其自身利益出发,对其安全观进行了深刻的反思,美国本土是否安全的信念开始动摇,美国重新找到了全球战略的对手,美国对当前最危险的敌人与威胁的排名次序发生了变化,美国的对外政策也随之发生了重大调整:反恐成为美国对外政策的中心,确保本土绝对安全成为美国对外政策所追求的优先目标,美国一方面要打击国际恐怖主义,防止大规模杀伤性武器的扩散,表示要对国际恐怖主义与所谓的邪恶轴心、无赖国家等进行先发制人的预防性攻击;另一方面,美国依然沿袭冷战思维,念念不忘防范地区性大国的崛起有可能对其构成的挑战.美国对外政策的调整将对世界局势产生重大影响,特别是先发制人战略的提出,对国际法及部分国家主权将形成重大冲击,对建立公正合理的国际新秩序、对世界和平与安全也将构成重大挑战.美国对外政策的调整对中美关系产生了重大影响.中美两国关系的健康发展不仅对中美两国、而且对亚太地区、乃至整个世界的和平与稳定都将产生重要的影响.随着中国经济的快速增长,综合国力的不断增强,两国的经贸合作合作愈来愈密切.9·11事件后,为了打击国际恐怖主义,中美增加了新的合作内容,加强了合作的基础,拓宽了合作的领域,中美两国间建设性合作伙伴关系不可逆转.但是,中美两国由于社会制度、意识形态、历史文化传统等方面的差异,两国在台湾问题、人权问题,武器扩散问题以及美国在亚洲的驻军问题等方面存在着根本性的分歧,中美两国之间在统一与反统一、强大与反强大、称霸与反称霸、西化与反西化的矛盾难以调和.面对美国对外政策的调整,中国必须正确处理好经济发展与反霸斗争、不当头与有所作为、合作与斗争等的关系.

对外石油开发投资项目的经济评价与分析

国内经济的快速发展导致中国的石油消耗量日益增长.进口量持续增长和国际石油上游市场逐渐开放使中国的石油企业有机会而且有必要参与国际石油市场的开发.从而实现立足国内,发展海外,达到利用国内外两种资源,两种资金,两个市场的目的.另外对于石油企业来说,开展海外业务也是保持企业利润增长的重要方式,是企业在市场环境中发展的必然结果.对外石油开发投资模式受资源国的财税制度影响很大.世界石油界已经出现了许多投资模式.最开始的形式是带有殖民历史特征的租让制形式的开发模式,发展到今天的区别于租让制原始意义的矿/税制模式.近几十年来,在OPEC的推动下.许多发展中国家开始出现了许多新的合作模式.主要有合同制和合资经营制.总的来说,在国际石油合作中,是以平等、互惠、收益和风险挂钩方向发展.这些合作模式是中国石油公司采取走出去战略时,所采用的基本合作模式.因此这也就成为我们评价国际油气投资合作项目的基本依据.该文以分析对外石油开发投资项目的经济评价为主要内容.分析研究主要合同条款在对外石油开发投资项目经济评价中的作用.着重分析了对外石油开发合作合同中的特殊的现金流.对国际直接投资中具有独特意义的国际石油开发投资项目的经济评价模型进行了分析和研究.该文的经济评价的具体方法是在一般评价方法的基础上,针对国际石油开发投资项目的特点而开展的.主要通过盈利能力、项目负债清偿能力、外汇平衡能力三大块方面开展定量评价分析.并且通过石油投资项目盈亏平衡分析,敏感性分析和概率分析的方法对国际石油合作中的主要不确定因素展开了研究,并给出了相应的计算模型.最后该文根据以上国际石油合作理论及经济评价方法编制了相应的经济评价软件.并且采用俄罗斯某实际项目的经济评价数据进行了国际油气合作的案例分析.该文期望为中国的石油的国际化投资项目的经济评价工作提供理论和实践意义,为中国石油企业走出国门利用国际资源开展石油国际合作项目起了一定的参考作用.同时也希望对于中国引进国外的资源开发国内石油项目起一定的借鉴作用.

中国资本账户开放的利益和风险分析及策略选择

该文探讨了中国资本账户的进一步开放,可能给中国经济发展带来的利益和风险.这些利益和风险是相对的,而不是绝对的,或者说这些利益和风险是潜在的.如何能够使得潜在的利益能够真实的获得,以及如何能够使得潜在的风险减少发生的概率;或当风险发生后,如何能够应对风险、化解风险,这就涉及到中国在资本账户的开放中采取什么样的策略和方法.所以,该文将探讨中国资本账户开放过程中应该采取的策略,以及使利益最大化和风险最小化的应对措施.全文共分为五章.第一章,资本账户开放的基础理论分析--从资本管制到资本账户开放.该章主要分析了资本账户开放的基础理论,论述了金融自由化改革以及从资本管制到资本账户开放的过程.第二章,中国资本账户开放的历程与现状.该章首先回顾了中国资本账户开放的历程,在此基础上具体地分析了中国资本账户现实的实施情况以及中国资本账户进一步开放的领域.第三章,中国资本账户开放的利益分析.该章主要从六个方面探讨了中国可能从资本账户开放中获得的收益.第四章,中国实施资本账户开放面临的风险分析.该章主要从四个方面论述了开放资本账户有可能给中国经济发展带来的风险.第五章,中国资本账户开放的策略选择与风险最小化对策.该章提出并论证了中国实现资本账户开放的策略选择,以及实现中国资本账户开放利益最大化和风险最小化的对策建议.该文的新意主要有:一是在第三章中,结合中国当前实际提出了资本账户开放对中国实施走出去战略的促进作用和对目前缓解人民币升值压力的积极影响:二是在第五章中,论证了中国资本账户开放的可持续研究,明确提出了中国资本账户的开放应该是一种可持续的状态,反对任何为了开放而进行的开放.该文在分析中,主要采用理论分析与实践分析相结合、规范分析与实证分析相结合、历史分析与经验分析相结合的方法,按照先一般后特殊的顺序,选择金融自由化这一视角,从金融自由化的角度出发,引出资本账户的开放.该文立足于中国的国情,试图从中国的利益出发来研究资本账户的开放对中国经济产生的深远影响(包括所带来的利益和风险).

中国企业跨国并购法律问题研究

伴随着全球第五次跨国并购浪潮，中国正规划“走出去”战略。虽然中国企业跨国并购的发展日新月异，但由于各种显性或隐性的问题存在和制约，能够顺利成功的实施跨国并购的企业并不多见。现阶段，中国企业跨国并购的文献多重于经济领域的研究。跨国并购是一种多变复杂的经济手段，它覆盖的领域面广泛，并同时受制于两国或者多国的法律调整，针对跨国公司的法律规范会直接影响到跨国并购的成败与未来发展。因此对跨国并购的法律问题研究关乎决定企业扩大发展命运的关键所在。本文试图以实证案例分析和跨学科交叉结合研究的方法，从法学角度出发，对中国企业跨国并购的法律现状分析，提出问题并给予相应的完善对策。<br>　　本文共分为五个部分。第一部分首先对跨国并购的概念进行界定，通过对并购含义的分析概述跨国并购的含义。之后进一步阐述跨国并购形成的主要动因以及随之表现出来的新特点。第二部分通过中国企业跨国并购的实际案例分析，简单阐述出中国企业跨国并购的变化及发展趋势。第三部分揭示中国企业跨国并购的法律现状，其中包括有关中国企业跨国并购的国内外法规综述，以及其存在的法律问题及风险。第四部分借鉴国外相关跨国并购的法律规制，主要是美国与德国的法律体系和制度，启示中国如何完善和加强跨国并购法律体系建立。第五部分是针对上述正文中提出的问题和启示，从填补立法、完善制度和提供良好环境三个方面，指出完善中国企业跨国并购法律制度的建仪。<br>