目前的中美贸易争端侧重于两国间的贸易平衡。但是,本文指出,鉴于中国在分裂的国际生产体系中的深度融合,总贸易平衡或会产生误导。中国对美出口产品的国内价值仅占2011年水平的65.3%。高科技产品的比例在缩小。这意味着对中国高科技产品征收关税将影响供应链上的其它国家,而不是中国。
对中国而言,放弃成为先进技术行业全球领导者的雄心不可谈判。此外,中国也不能在将私企竞争引入国有行业控制领域成效方面公开接受美国指示。一旦贸易冲突持续超过目前宣布的措施和对策,其影响将开始变得非常严重。这种威胁现在已在金融市场波动中显现出来。
特朗普希望通过关税来纠正所有的贸易不平衡,这将迫使其它国家减少出口或降低本国国内贸易壁垒,同时允许美国出口。为解决这一问题,印度商工部长普拉布指出,印度可从美国进口商用飞机和天然气来纠正贸易不平衡。不过,这是一种防御性措施。印度需要积极采取行动纠正其贸易不平衡。
世界两大经济体之间的全面贸易战给两国劳动人民造成恶劣的影响,也破坏了整个世界经济的未来。两国冲突必须以建设性的方式进行解决。本文的分析旨在对中美两国的自身利益进行更现实的考虑。
美国和欧洲正在进入公开的经济冲突,且不排除冲突升级。如果当前与美国的贸易争端升级,德国等国会受到很大损失。因此,尽管特朗普政府决定对欧盟进口钢铝征收关税,德国仍赞成继续谈判并寻求妥协。
特朗普及其政府就加拿大对美国乳制品进口征收“270%”关税的问题进行公开争论。作者从多种角度探讨该问题。无论特朗普是不了解有关加拿大乳品业及如何结束与跨太平洋伙伴关系协定(TPP)之间僵局的问题,还是他错误地使用了贸易赤字数据来为进口限制正名,他都是在用另一个拙劣的借口冒犯美国最亲密的盟友。
任何形式的政府干预,无论是国内贸易壁垒、竞争还是财政措施,以提供补贴或对在本国制造和销售的各种商品和服务实施处罚,都代表政府规划的形式。美国和中国的领导人都在挑选自己和彼此国家的“赢家”和“输家”。他们正在规划跨越各自国家边界的企业、投资、就业、利润和亏损的未来。
为征收钢铝关税,特朗普已将矛头指向长期盟友,称其是国家安全威胁。对墨西哥而言,这将影响约30亿美元的出口额。作为回应,墨西哥立即宣布了惩罚措施。首轮较量已表明,贸易战不会轻易取胜,美国政府不应低估看似弱小的国家的武器。
贸易战是危险且有害的政府政策。由于价格上涨和替代品减少,贸易战会损害消费者利益。通过限制市场,贸易战减少了生产者的竞争机会,并缩小了来自基于市场的分工体系的收益。除此之外,贸易保护主义政策还引入了政府经济计划的形式。
随着美国经济受到各方的围攻,北京现在准确地计算出,特朗普政府重新考虑其贸易战略的压力将是巨大的。最终,华盛顿将让步。如果不让步,北京可联合一群新朋友反对美国。特朗普总统倾向于在缺乏战术的情况下在很多方面采取行动——这不局限于贸易领域。
如今,中美贸易战看起来永远无法彻底解决。每次美国似乎要采取行动时,总统总会改变主意,重新挑起事端。美国现在推出了其它杠杆工具:投资、签证和世贸组织诉讼。这些工具的优点是既与该问题相关,相对而言又不受国际义务的限制,但其缺点是谈判灵活性较小。作者表示,这意味着中美贸易战的硝烟依旧弥漫。
通过衡量欧盟经济体和各行业在美国所占的增值份额,本文关注更为严格限制对美国最终需求的准入,对欧盟经济体和各行业可能造成何种影响。
通过市场准入战略这一关键工具,欧盟能够寻求与第三国家进行合作以预防、消除或减少市场准入壁垒。意识到该机制重要性的利益相关者都对此给予广泛支持。他们达成了一种共识,即欧盟应更加重视确定并消除第三国家的贸易投资壁垒。
特朗普政府的对华贸易政策就像一辆疯狂的过山车。随着与中国的贸易冲突不断加剧以及当前方法暴露出的问题,美国政府可能会寻求新的选择。含糊的要求和关税威胁不起作用。如果该政府希望中国自由化,北美自贸协定的方法可能是其最好的选择。
随着美国退出其全球领导地位并向保护主义和内向型经济转变,欧盟和中国应承担更多责任,一起捍卫和支持基于规则的全球贸易体系。具体而言,欧盟、中国和美国应共同努力解决中国的市场经济地位问题,并协调处理全球钢铁产能过剩问题。
美国贸易保护主义的提升,包括对欧盟和其它国家征收的钢铝关税以及与中国的潜在贸易战,对英国来说是一个尴尬的时期。美国贸易保护主义的威胁为英国贸易政策带来了更多的不确定性。就英国自身贸易政策而言,英国更容易受到美国利用关税作为杠杆的影响。
如今,美国是欧盟以外德国钢铁生产商的最大出口市场。欧洲钢铁协会称,美国关税将使欧洲和德国的钢铁出口量减少一半。此外,德国企业担心,引入美国关税将导致中国和俄罗斯的超额钢铁贸易转向欧洲市场,从而进一步加剧竞争。美国和中国是欧洲以外德国企业最大的出口市场。
中美贸易战进入了“搁置”状态。但是,近日,尽管尚未采取任何措施,白宫重申了其限制中国贸易和投资的意图。作者在文中探讨了如果政府对华持态度不同的两方中的任一方掌握局势,2020年中美贸易将是何种走向的问题。
美国政策制定者为减少阿片类药物的使用、滥用和服用过量,重点关注研发和推广防破坏和防滥用配方(ADF)。作者表示,各级政府应该停止推广ADF阿片类药物。美国食品及药物管理局不应再鼓励ADF阿片类药物的政策,而是让保险公司引导该类药品使用者购买更廉价的非ADF通用药物配方。
过去几年,美国处方药价格高企并持续上涨引起了重大争议。然而,联邦级别却几乎没有为降价采取行动。虽然联邦不作为,但一些州已经采取措施以解决过去几年的处方药价格问题。这些改革大部分可以归为三大类:提高价格透明度、提高州的议价能力、打击哄抬价格。
显示 1107 条中的 961 到 980 条结果
塔吉克斯坦青年李小龙的中医缘
镜头连中外 | 山水相会 文旅融合——中德古城焕新生
第137届广交会二期闭幕
徽动全球