新华丝路首页
一带一路国家级信息服务平台

市场监管

中美贸易战的硝烟仍旧弥漫

如今，中美贸易战看起来永远无法彻底解决。每次美国似乎要采取行动时，总统总会改变主意，重新挑起事端。美国现在推出了其它杠杆工具：投资、签证和世贸组织诉讼。这些工具的优点是既与该问题相关，相对而言又不受国际义务的限制，但其缺点是谈判灵活性较小。作者表示，这意味着中美贸易战的硝烟依旧弥漫。

发布于几天前
贸易战：欧盟成员国和行业对美国市场的敞口有多大？

通过衡量欧盟经济体和各行业在美国所占的增值份额，本文关注更为严格限制对美国最终需求的准入，对欧盟经济体和各行业可能造成何种影响。

发布于几天前
欧盟的市场准入战略达到主要目标了吗？

通过市场准入战略这一关键工具，欧盟能够寻求与第三国家进行合作以预防、消除或减少市场准入壁垒。意识到该机制重要性的利益相关者都对此给予广泛支持。他们达成了一种共识，即欧盟应更加重视确定并消除第三国家的贸易投资壁垒。

发布于几天前
特朗普政府如何能停止其对华贸易政策的急剧变化

特朗普政府的对华贸易政策就像一辆疯狂的过山车。随着与中国的贸易冲突不断加剧以及当前方法暴露出的问题，美国政府可能会寻求新的选择。含糊的要求和关税威胁不起作用。如果该政府希望中国自由化，北美自贸协定的方法可能是其最好的选择。

发布于几天前
贸易紧张上升：中国策略之内

随着美国退出其全球领导地位并向保护主义和内向型经济转变，欧盟和中国应承担更多责任，一起捍卫和支持基于规则的全球贸易体系。具体而言，欧盟、中国和美国应共同努力解决中国的市场经济地位问题，并协调处理全球钢铁产能过剩问题。

发布于几天前
贸易战和脱欧：英国几乎没有好的选择

美国贸易保护主义的提升，包括对欧盟和其它国家征收的钢铝关税以及与中国的潜在贸易战，对英国来说是一个尴尬的时期。美国贸易保护主义的威胁为英国贸易政策带来了更多的不确定性。就英国自身贸易政策而言，英国更容易受到美国利用关税作为杠杆的影响。

发布于几天前
中美贸易战：德国为何应支持欧盟

如今，美国是欧盟以外德国钢铁生产商的最大出口市场。欧洲钢铁协会称，美国关税将使欧洲和德国的钢铁出口量减少一半。此外，德国企业担心，引入美国关税将导致中国和俄罗斯的超额钢铁贸易转向欧洲市场，从而进一步加剧竞争。美国和中国是欧洲以外德国企业最大的出口市场。

发布于几天前
展望中美贸易前景

中美贸易战进入了“搁置”状态。但是，近日，尽管尚未采取任何措施，白宫重申了其限制中国贸易和投资的意图。作者在文中探讨了如果政府对华持态度不同的两方中的任一方掌握局势，2020年中美贸易将是何种走向的问题。

发布于几天前
防滥用阿片类药物与始料未及的后果

美国政策制定者为减少阿片类药物的使用、滥用和服用过量，重点关注研发和推广防破坏和防滥用配方（ADF）。作者表示，各级政府应该停止推广ADF阿片类药物。美国食品及药物管理局不应再鼓励ADF阿片类药物的政策，而是让保险公司引导该类药品使用者购买更廉价的非ADF通用药物配方。

发布于几天前
解决处方药价格的国家政策

过去几年，美国处方药价格高企并持续上涨引起了重大争议。然而，联邦级别却几乎没有为降价采取行动。虽然联邦不作为，但一些州已经采取措施以解决过去几年的处方药价格问题。这些改革大部分可以归为三大类：提高价格透明度、提高州的议价能力、打击哄抬价格。

发布于几天前
继续追踪贸易扭曲

据《金融时报》报道，美国将要求同中国开展长期进口交易，这引起了将其它国家排除在公平竞争之外的担忧。对此，第三国或将对多边贸易体制的扭曲展开低调抗议，以追踪相关商品贸易的发展，将中国进口来源的过往趋势与新现实相比较。

发布于几天前
印度能从中美贸易战中获益吗？

即将爆发的中美贸易战的升级为印度等国提供了一个进入壁垒森严的外国市场的机会。印度对华出口农产品比出口制造业产品更加容易。此外，中国将寻求长期软件合作伙伴，以取代美国的科技企业霸权。印度的软件产业有能力进入更高层次。

发布于几天前
特朗普应宣布与中国的贸易争端取得胜利并退出

实际上，每个人都在说，特朗普正在输掉、投降或屈服于中国。但考虑到一些其它结果，“失败”可能是美国经济的一个胜利。政府谈判代表显然不同意彼此的意见，总统也没有解决他们的分歧。总而言之，政府的行为孤立的是美国，而不是中国。

发布于几天前
301条款、中国和技术转让：法律回顾及其局限性

美国对中国的工业政策的批评可能反映了国家治理模式的根本不同。虽然不同，但尚不清楚为什么中国将制定详细的工业政策规划引向进步目标就应该被认为是错误的。调整中国在加入世贸组织时所做出的让步似乎是合理的，因为中国在经济上取得了巨大的成功，情况已经发生了变化

发布于几天前
特朗普的中国协议是有史以来最糟糕的

特朗普的贸易方法始于一系列威胁，然后打赌美国贸易制裁的可能性将迫使各国做出让步。美国商界一直鼓励特朗普总统，希望他的贸易方法能说服北京解决其在中国面临的知识产权、技术转让和投资限制等问题。

发布于几天前
没有特朗普的贸易前路：欧洲视角

美国和中国之间持续的关税和对抗关税的漩涡可能影响中国和欧盟之间的贸易流。还可能对全球贸易和治理产生更加系统性的影响。总之，欧盟应该在贸易方面勇敢面对特朗普，在必要的情况下对美国进行回击。欧盟还需要坚持自身的贸易自由化日程，坚持捍卫基于规则的国际贸易体制和机构，并协同其它利益相关者共同采取行动。

发布于几天前
美财长姆努钦赢了，美国输了

美国和中国达成协议。在避免贸易冲突方面，美国财长姆努钦无疑是一位英雄。如果人们认为，美国早该在贸易政策上与中国对抗，姆努钦则把他自己的利益置于国家利益之上。此前，特朗普正在改变美中贸易关系，关注正确的问题。由于姆努钦的努力，美国现在又回到了老路上。

发布于几天前
特朗普关税打击跨国供应链，损害美国技术竞争力

特朗普政府征收关税的策略可能弊大于利。与其说打击政府的预期目标——中国企业，不如说拟议的关税实际上将损害美国高科技行业。关税黑名单上的产品主要是美国生产中使用的进口品。也就是说，拟议的特朗普关税将削弱美国的竞争力。因此，本文认为，关税是对中国高技术抱负的无效回应。

发布于几天前
特朗普推迟同中国的贸易战是明智之举

本文作者总结认为，中美应坐上谈判桌，交换意愿清单，确定优先事项，书面达成协议，更全面地开放两国商品、服务和跨境投资贸易市场，并淘汰歧视性的创新政策。

发布于几天前
通往安全港的最后一公里：贸易技术性壁垒协定是怎么回事？

在关于美国和墨西哥争议的金枪鱼案例的报道中，调查小组纠正了关于贸易技术性壁垒范围和功能已经存在的误解。当然，问题仍然存在。重要的是，不能依赖孤立的裁定者的直觉纠正错误。只有对贸易技术性壁垒一致性的一致检测才能实现这一功能。这是现在所缺失的。本文解释了为什么当前的方法是错误的，并提出了替代性的理解。

发布于几天前