各方不应等待一项宏大且全面协议的出现,也不应等到人工智能引发重大危机时再行动。志同道合的国家现在就可以行动起来,建立一个新平台,致力于寻找共同利益领域,并构建合作。
安全固然是人工智能政策的目标之一,但并非唯一目标或总体目标。就目前而言,美国缺乏有利于人工智能开发和应用的监管环境。
限制儿童访问平台已成为为数不多的几种在政治上可接受的监管大型科技公司的方式之一,尽管研究表明此类措施的有效性有限。
亚太地区的中等强国正在这一领域崭露头角,凭借各自的技术专长、数字公共基础设施建设和多边合作,积极谋求标准制定的影响力。
量子技术在各个领域都具有变革潜力,而且目前很大程度上处于非竞争阶段。尽早就标准达成共识是塑造全球市场格局的一个关键契机。
美国对已记录的人工智能伴侣伤害事件的应对是追溯性质且分散的。美国应从公共安全和国家安全的视角来评估这些系统。
本文运用文献分析和案例研究,审查了中国对数字技术国际标准化的影响,重点关注生物识别与人工智能领域。
中国已成为“标准制定者”,会越来越多地在关键技术领域制定规则。
本文探讨了中国有关数据安全、隐私、健康数据和人工智能治理的制度如何影响跨境健康数据传输和国际生物医学合作。
东南亚面临的挑战不在于自主型人工智能将如何塑造其数字化未来,而在于该地区能否切实参与制定相关治理规则、规范和保障措施。
美国消费品安全委员会应该对销售不安全商品的外国平台进行审查,与对生产这些商品的海外工厂的审查一样。
2023年,欧盟推出《数字服务法》,旨在加强网络安全并保护数字平台上的用户。该法律因其对网络言论自由(包括对非欧盟用户的审查)的影响而变得越来越有争议。
2024年和2025年初的数据证实,全球生物制药行业的格局发生了结构性逆转。中国监管机构的审批速度和数量不仅赶上了西方标准,而且在效率和产出等特定指标上甚至实现了超越。
在中国,电动汽车行业近年来逐渐褪去“狂野西部”式的色彩。近一年来,北京密集出台各项标准,以期整顿这片竞争丛林。
面对如何监管新兴技术、保护关键数字基础设施以及应对日益分裂的地缘政治环境等共同挑战,各国政府正加紧研究对策。在此背景下,加拿大国际治理创新中心的四位专家探讨了最有可能在未来一年塑造全球治理格局的关键转变。
数据本地化方法和政策旨在增强数据安全,避免过度依赖外部供应商,并帮助本地服务提供商。然而,如果考虑不周或执行不灵活,其效果可能达不到预期目标。
本文提出了一种“数字经济创新架构”(IDEA),该架构不仅实现了《数字综合法案》所提出的简化目标,还赋予数字消费者对其个人数据更多的控制权,强化了数字权利,创建了透明的数据市场,并促进了竞争和创新。
在亚太经合组织相对宽松的监管框架下,数字平台蓬勃发展,推动了经济增长,并赋能了中小微企业。该地区现在的任务是更新其监管框架,既要巩固取得的成果,又要应对切实存在的风险。
明智的监管能够促进创新,并强化欧洲在数字世界中的地位。但要实现这一目标,欧洲需要大胆的政策决策以及重新审视当前路径的意愿。
中国和美国正战略性对国际组织进行投资,以便在全球范围内确立各自的标准。
显示 1000 条中的 1 到 20 条结果
平陆运河旅游热
南宁港新增平陆运河通道货量日均约2万吨
携手守护丝路遗产 中国助力中亚文物保护
2025赤水河论坛