德国慕尼黑经济研究所所长克莱门斯·菲斯特警告欧洲人不要参与美国政府的对华孤立政策。他说:“如果欧洲和美国试图在经济上孤立中国,将会给有关各方造成巨大的经济损失。”
拜登政府应该吸取50年来美国对华政策的核心教训:现实地关注保护美国利益所必需的地缘政治目标是最有效的,而实施政治工程以推广美国价值观的努力则是最糟糕的。
本文探讨了后疫情时代中的地缘政治秩序,以及环孟加拉湾多领域经济技术合作倡议(BIMSTEC)在满足成员国最紧迫需求方面面临的挑战。
1月20日,乔·拜登宣誓就任美国新一届总统,表示将“修复盟友关系,投身国际事务,在和平、进步、安保领域力争成为强有力、值得信赖的伙伴”。这是与特朗普“美国第一”主张的一次诀别。
20世纪70年代,苏联人大举投入军费,试图在军事投资上赶超美国。他们失败了:到上世纪80年代中期,苏联经济破产了。中国不会犯同样的错误。中国的长期博弈似乎是为了提高经济实力,以抵消美国在军事上的统治地位。
尽管非传统挑战无疑会在未来几年进一步融入传统安全挑战,但不应低估亚洲安全格局的复杂性,因为新冠病毒已将亚洲带向关键时刻。实际上,传统和非传统的不安全因素必然会导致新巨头的出现,该地区将需要通过设计新颖的、多层面的工具来实现平衡。尽管如此,即使在疫情之后,中美之间脆弱的平衡仍将是亚洲不安全的核心因素。
近年来,美国、日本、韩国之间的三边合作陷入僵局。特朗普政府外交不力是造成这种局势的主要原因之一。与此同时,日本和韩国这两个美国的关键盟国也无法克服两者间的分歧,互信日渐衰弱。在这种情况下,美日韩三国必须提出切实可行的议程,加强三者间的外交参与。
拜登和他的团队意识到,美国在阿富汗蒙受了巨大损失:过去20年中,美国有2000余人伤亡,并花费了1.5万亿美元。显然,美国希望摆脱这场无止境的战争。但是,美国也意识到,它不能匆忙离开,这会威胁到美国的安全利益。因此,可以预期拜登政府将向塔利班和巴基斯坦施加更大压力,以缓解阿富汗国内的暴力形势。
只有能够为自己提供防御能力,欧洲才能成为完全独立自主的欧洲。与美国一样,欧洲必须有能力在不依赖其跨大西洋伙伴情况下,保护自己核心安全利益。
接受咨询的几位专家都同意这样一个观点,即在当前新冠病毒疫情危机背景下,中国已成为全球力量平衡的最大赢家。大流行结束后,世界将更像中国,“将出现一些更强大的国家,它们将控制世界的发展形势”。
拜登政府做任何被认为能给中国喘息之机的事情时,都会受到非常严格的约束。他们有明确的政策目标以及大量可用措施,但还没有“搞清楚该如何将战略部署和战术结合起来”。
支持多边主义的国家应如何帮助美国重新支持、加强和改善以规则为基础的公平贸易体系,从而提供良好的就业机会,不断提高的生活水平和实现共同繁荣? 按照目前的趋势,该问题的答案似乎注定要依靠双边主义。
华盛顿政治圈内人都认同拜登总统的首要任务必定是对付中国。但是,拜登政府能否在对付像中国这样强大的对手时取得成功,仍是一个大问题。
2019年6月,欧盟委员会前任主席容克在任期即将结束之际,宣布欧盟与南共市(由巴西、阿根廷、巴拉圭和乌拉圭结成的贸易集团)达成自由贸易协定。文章指出,在过去的六个月里,欧盟各国议会、国家元首和欧洲议会对于该协定的支持力度有所减弱。
北京通过数字集聚构筑新业态,日本应学习中国的一些有益经验。
新冠肺炎疫情对各国影响不一,有机构预测中国GDP反超美国的时间会提前。
拜登政府应仔细研究美国是如何陷入目前的困境的。拜登团队应摆脱针对复杂危机的军事解决方案,用新习惯和新举措来应对未来的全球和平与安全挑战。文章列举了美国新政府将面临的19个重大和平与安全挑战,并根据国际危机组织先前的研究和正在进行的实地调查,给出了具体建议。
不同于北约盟友或韩国,在特朗普政府领导下,美日关系并未受到影响。日本对美国的信任似乎也没有受到影响。鉴于这些事实,拜登政府也许不必花费过多时间来“恢复”美日关系,但是毫无疑问,仍有工作要做。考虑到东京和华盛顿都可能倾向于专注于国内优先事项,因此在同步优先事项方面将面临挑战。
与冷战时期的苏联不同,中国在全球化的国际环境中处于有利地位,并借全球化取得了巨大发展成就。虽然一些西方分析家认为这些成就是中国效仿美国的成果,但实际上,中国走出了一条自己的路。特朗普掀起的遏制中国的浪潮并未阻止中国朝着多边主义、自由贸易和经济方向前进。
即使在竞争加剧的情况下,中美在一些关键领域仍有一定合作空间。对两国来说,在一个有管控的竞争的联合框架内行事,好过完全没有规则。
显示 5292 条中的 1601 到 1620 条结果
山东港口青岛港一季度新增7条集装箱航线
郑州:国际航空货运枢纽能级逐步提升
平陆运河全线桥梁工程即将收官
中国农业银行共建“一带一路”典型案例集