新华社信息北京4月6日电（记者于惠）5日下午，由北京大学国家资源经济研究中心主办的“一带一路”投资评估研讨会暨《“一带一路”沿线国家投资风险评估报告》《“一带一路”沿线国家投资潜力评估报告》新书发布会在北大经济学院举行。这是国内首部运用经济学理论体系对“一带一路”沿线国家投资风险及潜力进行分析的报告。

据北京大学首都发展研究院副院长、国家资源经济研究中心主任李虹介绍，报告运用了文献研究、专家访谈、专家打分、统计分析、模糊综合评价、聚类分析等研究方法，其中投资风险评估报告针对沿线国家的经济、政治、文化和社会发展特点，全面、客观地构建了中国企业对沿线国家投资风险指标体系，涵盖宏观经济、财政金融、政治关系、社会文化和对华关系5大类、42个细类指标，量化形成国别风险水平和综合排名，并列举了重大风险案例，提出了防范措施。

投资潜力报告通过构建沿线国家投资潜力评价体系，从国内市场、基础设施、人力资本、战略资源、制度环境、对华关系共6个方面对沿线国家的投资潜力进行了综合评价，并结合风险评价报告的评价结果，编制了沿线国家的投资潜力与风险评估表，对沿线投资前景较好的国家及行业领域进行了综合分析，提出沿线国家的产业投资布局建议。

结合投资潜力与投资风险报告，北京大学国家资源经济研究中心还编制了“一带一路”沿线国家投资潜力－风险平衡表和投资潜力-风险矩阵图，并甄别了“一带一路”目标下的重点投资行业及其发展的主要影响因素，结合国家分类、行业投资适宜性和投资目标，提出了“一带一路”沿线不同类别国家及重点投资行业投资布局的构想。

“一带一路”着眼于世界大趋势，风险与机会挂钩。5日的发布会上，与会专家认为报告具有很强的时效性和参考借鉴价值，并从不同角度针对沿线国家投资风险提出了中肯而务实的建议。发展改革委西部司巡视员欧晓理认为，企业在参与“一带一路”对外投资中，应加强对国家宏观政策的把握力度，更好地结合国家西进的目标进行投资实践。

国务院参事、原科技部副部长刘燕华认为，对外投资是国家经济的一部分，国家应推进并放开投资机制，鼓励民营参与，鼓励边境地区政府参与。同时，在投资布局上，硬实力与软实力应同时进行，并不仅仅是投资金额的布局，而是投资的整体环境的布局。

国际能源署署长高级顾问杨雷表示，风险评估与实际情况有时存在偏差，比如伊拉克，被认为是高风险国家，但从合作模式、对华欢迎程度、资源潜力等方面看，伊拉克与中方企业合作很好。他认为，在风险评估方面，专家问卷评估加上企业家的切实感受会更好。