俄罗斯《独立报》7月20日刊文称,中国主张扩容金砖机制,开展更为广泛的合作。未来的“金砖+”或将吸收数十国参与,它们皆来自北京的“朋友圈”。目前,北京并未对外公开具体名册。

“金砖+”模式受关注

文章称,对于反思金砖机制构想的必要性,中国人在表态上一直非常谨慎,提出了新的合作模式即“金砖+”,希望让更多的国家参与进来。早在今年2月,中国便提出,金砖国家“应加强外围对话,扩大合作受益范围,推动形成‘金砖+’的开放合作模式,建设更加广泛的南南合作平台,形成广大新兴市场国家和发展中国家共同发展的新局面”。

分析人士认为,在9月于厦门召开的金砖国家领导人会晤上,北京或将对“金砖+”的轮廓作出更为详尽的勾勒。

瓦尔代国际辩论俱乐部专家19日也围绕金砖扩容及“金砖+”机制这一议题展开讨论。欧亚开发银行首席经济学家雅罗斯拉夫·利索沃利克认为,打造“金砖+”机制的意义不应是“通过吸纳经济大国的加入”来促增长,而是“借助密切全球发展中地区的各组织各联盟之间的联系”加以实现。利索沃利克建议:“各个金砖国家在其加入的地区一体化机制中都可以打造所谓的‘金砖+’朋友圈。”

例如,欧亚经济联盟的成员国可随俄罗斯加入金砖联盟;巴西能将自己在南方共同市场中的伙伴带进来;众多亚洲国家也可加盟。“如此一来,提出‘金砖+’的目标便是打造新平台,夯实各大洲的地区及双边组织,将金砖国家占主导地位的地区一体化组织团结起来”。

中国力推金砖变革

俄罗斯科学院经济研究所专家格奥尔基·托洛拉亚认为,北京希望在新的“金砖+”机制中营造出金砖创始国权力平等的景象。目前只有中国在积极推动金砖国家机制的变革,其他创始国对机制的未来全无规划。

巴西智库瓦加斯基金会国际法教授埃万德罗·卡瓦略说:“中国应该在金砖合作机制中发挥主导作用,推动金砖合作走向深入。”

俄罗斯专家告诉《独立报》，中国事实上已经成为金砖机制的领导者。俄罗斯高等经济学院东方学研究室主任阿列克谢·马斯洛夫指出：“例如，在金砖国家开发银行中，北京占有主要份额。”他认为，中国提出“金砖+”机制能令北京扩大经济合作版图，尤其是与那些并未加入“一带一路”构想的国家，“拉美、中东和部分亚洲国家也可加入‘金砖+’”。

俄罗斯国民经济和国家行政学院副教授谢尔盖·别斯帕洛夫认为，北京的提议意在通过吸纳有意愿加入的国家，来令金砖机制重焕生机。

文章称，不过，某些专家相信，“金砖+”机制的推进只会进一步夯实俄罗斯的地位。俄罗斯普列汉诺夫经济大学教授玛丽亚·瓦洛瓦娅强调：“莫斯科早就主张深入开展各个地区组织之间的对话，作为打造平等、均衡的世界经济的基础。在金砖国家平台上可以进行此类对话。”

金砖应成全球领袖

俄新社7月19日刊发题为《俄专家赞成中国提出的“金砖+”倡议》的文章称，俄罗斯科学院经济研究所专家格奥尔基·托洛拉亚认为，墨西哥、尼日利亚、埃及、阿根廷和印尼应当成为金砖国家的亲密经济政治伙伴国，助力金砖国家成长为新的全球领袖。

文章称，托洛拉亚在瓦尔代国际辩论俱乐部的专题讨论框架内发言，认为中国提出的打造“金砖+”，意在吸纳最重要且经济极具活力的发展中国家，“遵循的不是地区性而是全球性原则”。

不久前，金砖国家领导人在汉堡召开的二十国集团峰会间隙举行会晤，但并未对谁将加入未来的“金砖+”给出答案。托洛拉亚分析道：“多年来一直存在如下看法，即金砖国家首先应是一个政治组织。当然，经济和金融一直是它的根基。然而，如今它在很大程度上并不取决于上述两大因素，而是取决于所有成员国领导人及政治精英的意志。我们的目标是在全球治理体系中占据更为重要的地位，无论是政治还是经济领域。”

托洛拉亚相信，经济虽然重要，但“金砖五国”要成长为全球领袖，只靠经济推动是乏力的，“要成为新的全球领袖，首先取决于其主要玩家，经济成就与这些玩家能否在全球性问题上达成共识、找到折中思路密不可分”。

因此，托洛拉亚认为金砖国家未来的最亲密伙伴应当是那些地理位置毗邻金砖重要成员国、且拥有不可小觑经济体量的国家。

托洛拉亚指出，欲成为金砖国家主要伙伴的国家已广为人知：墨西哥、阿根廷、尼日利亚、埃及、印尼，“它们都属于非常重要的国家，在我看来，理应成为‘金砖+’的一员”。