新华丝路北京7月26电（记者陈奥、吴丛司）当前，我国工业互联网创新发展已步入快车道，但也存在一系列知识产权问题和风险，同时面临国际巨头的全球化知识产权布局、国内企业知识产权保护滞后产业发展实践、体制机制跟不上新技术新业态发展“三座大山”。专家建议，应以发展工业互联网关键环节和重点领域为突破口，加快知识产权战略布局，支持业内龙头企业与高校、科研机构加强相关领域基础研究创新和专利前瞻布局；同时，完善工业互联网领域新技术新业态相关知识产权政策法规和管理体系。

国际巨头频频出击 部分关键领域领先势头持续强化

随着工业4.0时代来临，全球工业互联网专利申请量飞速增长。智慧芽数据显示，截至今年6月，从工业互联网领域专利申请的技术来源地来看，中、美、日排名前三。其中，中国占比40.41%，美国18.45%，日本18.31%。

图1：全球“工业互联网”专利地域分布（数据来源：智慧芽）

但是根据智慧芽数据，全球被引用的最多的专利以及规模最大的专利家族的前十排名中，均未出现中国的专利。国内相关专利的质量仍有发展空间。

图:2：全球“工业互联网” 被引用最多的专利（数据来源：智慧芽）

此外，一些国际巨头近年来在工业互联网领域进行知识产权战略全球布局，企图形成新的竞争壁垒。以工业云和工业平台服务商为例，在我国工业互联网专利排名前三的全为外国企业，排名前十的我国企业只有5家。值得注意的是，凭借知识产权战略的全球布局，国际巨头们正在打造一个以本国为总部，生产基地遍布全球的组织化网络。

以苹果、特斯拉为例，苹果每年90%以上的手机都在我国生产，但从芯片到操作系统，以及最新的产品规划，设计图纸，全部在位于加州的苹果总部完成。特斯拉的制造设备、高精度传感器、电机电控等核心部件，依旧由美国研发中心牢牢把握；在我国，依旧只是组装厂、配件厂以及售后中心，由此出现了“中国只有供应链，没有创新研发”的产业分工格局。

中国信通院知识产权中心副主任李文宇表示，实际上，国际巨头的全球化知识产权布局步伐从未停止，工业领域的竞争壁垒始终存在。从全球来看，我国工业互联网领域的核心技术、重点技术专利布局情况近年来增长迅速，在网络、标识、平台、安全方面的专利增长情况已处于全球前列。但是，在某些工业特定技术领域，如工业以太网、工业机理模型等方面，中国企业的专利布局数量还相对落后欧美工控巨头，海外专利的布局范围和规模仍需进一步提高。

国内企业发力不足 知识产权保护滞后产业发展实践

工业互联网涉及面广，创新程度深，技术难度大。近几年，我国工业互联网取得了很大的发展，但在知识产权上却鲜有积累，很多技术依然被国外巨头严重垄断。

例如工业互联网存在许多开源技术，使用不规范会带来很多知识产权隐患，涉及版权、商标、专利、担保等一系列权利和义务，开源技术作为关键信息基础设施供应链中的重要组成部分，其风险需要重点关注。例如2020年华为Android操作系统受Google限制，迫使启用“备胎”的场景，在工业互联网领域需要加倍警惕。

中车数字是一家提供智能制造全面解决方案的专业化企业，已完成A轮融资，正积极准备上市。该公司副总经理郭凯表示，制造业门类众多，且不同行业具有自身不同的特性，相关工业互联网解决方案的开发需要按照具体实践进行单独研发，很难像消费互联网一样，通过一个平台做产品展示方案就可以解决，因此很难形成高度集中的行业发展态势。与此同时，由于工业互联网解决方案的研发需要既懂IT又懂OT（操作技术）的复合型人才，而国内这类人才奇缺，这制约了国内工业互联网解决的发展速度。

“对于工业互联网这样较新的行业来说，行业变化速度极快，一个想法出来，可能没过几个月就会有别人也跟进。但目前国内专利申请、审核的周期往往需要2年左右时间，企业拿到专利，可能都没有用了。”郭凯表示。

星星充电是一家专注于新能源汽车充电设备制造，为客户提供设备、平台、用户和数据运营服务平台企业。目前运营的充电桩达25.3万个，平台注册用户数达300万。

“我们的平台不仅能为客户提供充电桩位置、充电参数、支付等功能，还能通过收集客户的使用信息，为车企、保险公司等进一步完善产品服务，提供数据支撑。”该公司高级副总裁郑隽一说。

在郑隽一看来，目前工业互联网开发建设所需的一些软件，蕴藏着较大的不确定性。“我们使用西门子等公司提供的一些软件进行产品的研发设计。但去年以来，我们就接连接到外国公司寄来的邮件等，说我们违规使用软件。”

郑隽一认为，作为一家正在筹备上市的公司，星星充电已经通过购买正版软件等措施避免违规风险，但企业发展速度较快，相关电脑存在着在不同部门之间流转的客观情况，外国公司不应以此为理由进行指责。“我们并不怕所谓的律师函，但关键的问题是国内没有类似的底层工具软件可供选择，如果发生极端情况，缺乏后备方案。”

体制机制有待完善 法治化跟不上新技术新业态发展

当前，新一轮科技革命和产业变革加速演进、深化发展，以工业互联网为代表的新技术新业态蓬勃发展，但知识产权保护的体制机制还未有效构建。以工业互联网大数据为例，数据作为新的生产要素，与传统知识产权的调整对象具有差异性，当前我国在数据所有权、经营权、管理权及交易权上尚无法律层面的认可和界定，不利于知识产权的保护和激发技术创新活力。

值得警惕的是，国外厂商为了巩固垄断的市场地位，利用我国知识产权保护法律和意识的欠缺，放任盗版形成倾销式市场挤压，迫使国产新兴创新企业失去生存和成长空间，将其扼杀在摇篮中，以工业软件为例，虽然我国部分软件企业已具备为国内工业企业用户提供软件配套和解决方案的能力，但在市场推广上存在较大障碍。目前，国外主要的工业软件，如CAD/CAM/CAE软件均有盗版，国内工业企业几乎零成本的使用，将其研发、生产锁定在国外工业软件中，导致国产厂商生存困难。

加强工业互联网知识产权自主研发和保护

业内人士表示，应加强事关国家安全的关键核心技术的自主研发和保护，推动工业互联网知识产权数量、质量同步提升。同时，依法管理涉及国家安全的知识产权对外转让行为。重点支持国内领军企业与高校、科研机构加强工业互联网领域基础研究创新和专利前瞻布局，加强科技创新成果和知识产权转移转化，鼓励工业互联网企业通过知识产权等动产质押融资方式融资。加快制定完善工业互联网领域新技术新业态相关知识产权政策法规和管理体系，深入研究知识产权保护、专利申请主体资格、新技术新业态审查标准等法律法规问题。

智慧芽联合创始人关典表示，从企业层面，加强知识产权保护是必不可少的。现如今知识产权已是企业不可忽略的资产，若对此忽视，就可能为企业后期发展上市埋下隐患。中小企业不仅需关注自身业务提升和市场拓展，也需对自身技术研发创新成果予以充分管理，加强知识产权保护意识，在产品立项、研发到上市的全生命周期都需更加注意知产挖掘和布局。

李文宇表示，只有切实让广大创新主体认识到知识产权的重要性，尝到科技成果转移转化的甜头，体会到侵权造成的严重后果，才能充分调动创新主体的知识产权创新热情和保护意识。建议进一步形成鼓励创新、保护创新的社会风气，让创造者真正享受到创新带来的收益，让侵权者真正受到违法带来的处罚。

李文宇认为，大数据、人工智能、区块链等新技术和新业态，其创新往往在于算法、软件等方面，因此对于算法类、软件类的知识产权保护非常重要，而从现有相关领域的专利授权情况看，这些新技术和新业态与自然规律、纯粹数学算法、人为方法设计等内容交叉和重叠，且技术更迭周期短，各种新概念层出不穷，对原有的知识产权保护体制机制带来了较大的挑战。我国知识产权管理部门已经提出了较多有效的保护措施，但对于新技术新业态知识产权的保护和侵权认定仍具有一定的难点，在知识产权审查、确权、侵权保护方面需针对产业需求进一步完善相关政策，鼓励技术创新和产业高质量发展。

此外，重庆市经信委科技处干部彭峰认为，我国的工业互联网的数据还没有结构化处理，数据本身应用就是一个大问题，建议工信部应该牵头对工业互联网大数据进行结构化技术研究，制定系列法规和管理体系，推动我国工业互联网知识产权保护的最好方法是大规模应用，形成产业规模效果，同步形成中国方案，服务全球。（参与调研：高少华、朱程、孙寅、王松涛、何丰伦）