根据第325条(e)款(1)项,授权后复议程序(PGR)或者CBM审查的上诉人不得在已提出或本可合理提出的权利要求的现有审查或CBM审查得出书面裁决前向USPTO再次提出这些权利要求的复议程序。 Credit Acceptance提出上诉,但是CAFC维持PTAB作出的裁决。
2014年10月,Bohler-Edelstahl向PTAB提出对Rovalma的相关专利申请的多方复审,PTAB采纳了Rovalma提交的权利要求解释和提交的意见书,最终确定Rovalma的专利因显而易见性而不能授予专利权,值得注意的是,Bohler-Edelstahl...
显示 2 条结果
镜观世界丨苏里南首都帕拉马里博
韩国首尔进入樱花季
瑙鲁印象
“中国白•德化瓷”国际巡展美墨荷推介会