全球化正受到攻击。特朗普总统对联合国大发雷霆，称“我们拒绝全球主义的意识形态，我们拥护爱国主义原则。”美国的孤立主义是全球现象的一部分：从巴西、匈牙利到英国，反全球化者已经崛起。他们领导建立了真正的和虚拟的壁垒来反对贸易和交换。然而，关心国家和全球进步的人应该对此予以反击。
特朗普公然转向贸易保护主义并对进口产品施加关税。从长远来看，这将对美国造成更多的伤害。如果中印进行报复，巨大市场的流失将进一步损害美国的生产和就业。任何报复都会降低对美国商品的需求，给特朗普带来更多问题。
分析人士指出，近一个多世纪以来，移民改革一直是美国的一个棘手问题。奥巴马在任期内曾指出，美国的移民体系已经支离破碎，他无力展开他的移民改革计划。自特朗普一年前执政以来，有关美国国家认同与对移民态度的争论愈演愈烈。
2007-2008年爆发的全球金融危机瘫痪了美国和欧洲的经济，并无意中促成了反全球化情绪。这一状况促使地缘经济力量向亚洲更为明显地转移。国际货币基金组织和世界银行这类西方主导的金融机构的影响力下降使得像亚洲基础设施投资银行这样的地区替代性机构崛起。
作为世界两大发展中国家，中印双方的互利双赢合作，将使两国成为区域和全球经济增长的双引擎。中印全面经济合作的深化不仅对维护两国关系稳定，而且对促进区域经济一体化也具有重要意义。
美国的种族分裂和意识形态僵化的政治已太过根深蒂固，让国家难以有效解决自身的问题。美国力量与参与度的下降将改变地区的实力平衡，这为东盟成为一个更积极的制度参与者带来了可能。东盟对美国力量衰退的最佳反应就是为中国成为重要的地区参与者做好准备。
尽管一些人厌恶全球化，但是如果特朗普未能实现支持他当选的选民的期望，当前的政治体系还是有机会东山再起。英美两国过去15年的移民潮也将身份认同问题提上日程。虽然从长远角度看，大多数国家能够同化移民，但是短期内大规模的移民潮会面临强烈的反对。
帮助特朗普胜出的不满远超贸易范畴。08年经济危机和随后经济的缓慢复苏让选民们感到不满，收入分配趋势也违背了社会贡献或公平的理念。当经济放缓时，移民也成为了怨恨的来源。人们需要社会学家和经济学家来解释发生了什么。对于这些问题，鲍德温没有给出任何解决办法。
反对全球化的浪潮阻止了加拿大与欧盟签订《综合经济贸易协定》（CETA）。比利时法语区瓦隆强烈反对，导致比利时政府无法批准，因此欧盟无法在这份协定上签字。如果欧盟无法和加拿大签订该协议，那么还有希望签订其他协议吗？毫无疑问，全球贸易的扩张需要制定更多规则。
全球化是目前人们的替罪羔羊。人们不仅批评全球化，也准备好了能“解决”全球化问题的方案。不幸的是，许多这类解决方案如得到实施，会削减全球化真正的利益。
显示 11 条结果
镜观世界丨苏里南首都帕拉马里博
韩国首尔进入樱花季
瑙鲁印象
“中国白•德化瓷”国际巡展美墨荷推介会
