新华丝路首页
一带一路国家级信息服务平台

疫情应对

分析疫情下欧洲5国的信贷支持计划

2020年，欧洲各国政府通过一系列举措来减轻疫情封锁和其他抗疫计划的经济影响。这些举措包括支持信贷，例如为银行贷款提供担保，特别是对中小企业的担保。作者分析了2020年欧洲最大的5个经济体（俄罗斯除外）在财政政策范围内实施的那些国家信贷支持计划的详细信息。
终结新冠大流行仍有五大挑战

一年前，世卫组织宣布新冠疫情为全球大流行。随后，世界各地进行了大规模封锁、开发安全疫苗以阻止疫情进一步扩散。本文对病毒学、流行病学、社会科学和儿科等领域的专家进行采访后认为，这场全球健康危机要结束仍需面对五大挑战。
如何在疫中和疫后管理全球流动性

本简报探讨了迄今为止对疫情经济冲击的政策反应是如何避免出现系统性的全球流动性紧缩的。它概述了随着疫情相关经济挑战的演变，可从国际合作中受益的几个政策领域，并提出了4项行动建议。
新冠肺炎疫情：全球挑战需要全球合作

本文概述了英国皇家联合军种国防研究所和俄罗斯国际事务理事会（RIAC）于2020年12月组织的关于“全球健康与安全”的英俄安全对话的主要发现。这是该对话首次尝试解决公共卫生问题：英俄认为这恰逢其时，因为疫情凸显健康威胁对于所有国家来说都是显而易见的现有安全隐患。
非洲国家如何应对后疫情时代巨大且持久的经济危机

新冠肺炎病毒已蔓延到非洲大陆每个国家，但影响程度不同。在当前危机背后，隐藏着一个较普遍问题：各国政府会如何应对疫情造成的巨大且持续的经济影响。
拜登最紧迫的任务：抗击疫情

新冠肺炎疫情仍在美国肆虐。预计拜登政府在上任初期将采取果断行动，抗击疫情并应对其后果，包括刺激经济。因此，拜登在担任总统的头几个月，将把政府的活动重点放在国内问题上，包括实施新的抗疫战略和再一次出台经济刺激方案。
第三十四届非盟峰会聚焦防疫与发展问题

第三十四届非洲联盟首脑会议（非盟峰会）2月6日至7日举行。受新冠肺炎疫情影响，本届非盟首脑会议在线上举行。如何加强防疫与恢复经济等议题备受关注。
欧盟决策者在应对疫情方面的作用

从2020年1月起，公众对新冠肺炎疫情的忧虑逐步加深。随着欧洲死亡人数的增加，公众的关注在2020年3月中旬达到临界点，足以推动欧盟及其成员国调整政策和宣布进入紧急状态。疫情突然成为政治和决策的主旋律。随着疫情成为公众关注焦点，决策者的角色备受关注。
为什么可能无法永远抑制通胀

美国家庭将减少储蓄，增加住房投资。非金融企业部门可能不得不加大投资，以压低单位劳动力成本。面对不断上升的医疗和养老金成本，政客们是否有准备或有能力增加足够的税收，以通过财政政策来平衡经济。因此，通货膨胀率将上升。这将导致央行提高名义利率，以追求其通胀目标。
分析SURE倡议未来在保护就业方面的作用

2020年4月份时，为强化疫情应对，保证劳动者收入和维持企业生计，欧委会提出总额1000亿欧元的团结工具——SURE倡议。SURE倡议包括为极端贫困者提供援助的“欧洲极端贫困者援助基金”、渔民和农民支持措施、30亿欧元的“紧急支持工具”等。本政策简报分析了SURE工具的原理和综合质量。
应对疫情，美联储能做什么？

美国新冠肺炎疫情危机——以及疫情导致的企业关闭、活动取消和在家工作政策——引发持续不确定的深度经济衰退。美联储采取一系列广泛行动，以限制疫情对美国经济造成的损害，包括高达2.3万亿美元贷款，以支持家庭、雇主、金融市场以及州和地方政府。
兰德：2021年美国应对疫情的政策选项

鉴于美国许多州的公共卫生体系薄弱，新上任的拜登政府应优先考虑在州一级为公共卫生分配更多资源，以使它们能够有效地分配和实施疫苗接种，同时继续改善其“测试-追踪-治疗”措施的实施。
英刊称中国严格的抗疫措施是其经济成功复苏的关键

在新冠肺炎疫情暴发前，美联储和麻省理工学院的研究人员针对美国对1918年西班牙大流感的反应情况进行研究。研究发现，对这场流感采取早期且有力应对措施的城市取得了最佳经济成果。在中国1月18日发布的官方GDP数据中，研究人员印证了1918年西班牙大流感相关研究的结果。
美智库梳理澳联邦政府应对疫情的政策

澳大利亚在2020年中艰难控制住墨尔本的新冠肺炎疫情，并在2020年底控制住悉尼北部海滩疫情。人们普遍认为，澳大利亚对疫情及其经济后果做出有效响应。
美作家分析中国2020年如何实现“大翻盘”

中国度过了辉煌的一年。随着特朗普竞选失败，美国比以往任何时候都更加两极分化。到拜登政府制定地缘政治战略时，从亚洲到欧洲的每个国家都会发现，中国将不可避免地迅速成为全球头号经济体。
应对疫情：地中海地区实现稳定与繁荣面临的挑战

本报告旨在全面了解中东和北非的前景和政策选择，在已存在社会经济脆弱性和不稳定性的这些国家中，疫情更令其雪上加霜。与世界其它地方一样，疫情在这里引发了严重经济危机，影响了所有区域经济体。在这种背景下，要解决的主要问题之一是如何将疫情变成一个机会，找到可促进地中海稳定与繁荣的长期解决方案。
澳智库评价澳政府疫情防控应对政策

2020年3月，由于新冠肺炎疫情，澳大利亚人业务、生活和行动自由受到了限制，这是以往和平时期未曾出现的情况。在澳大利亚人在各类疫情限制措施下生活一年后，现在是时候来评析澳大利亚政府对疫情危机的反应了。本文研究了2020年3月至9月澳大利亚国家和州/地区层面所采取的各类疫情应对政策。
比利时专家为各国的抗疫表现打分

从新冠肺炎疫情成为全球性威胁的那一刻起，每个社会的力量、韧性和应对能力显然开始面临考验。疫情暴发已有一年，现在是时候评估谁通过了测试，谁没有通过。从公共卫生的角度来看，答案是明确的：东亚，包括澳大利亚和新西兰，以出色的表现通过了测试。
瑞典应对新冠肺炎疫情的措施

自新冠肺炎疫情暴发以来，瑞典一直遵循相同的管理模式。以社会信任为基础，包括当局对公民负责任行为和团结的信任，以及公民对当局能力的信任。由于疫情自2020年9月以来死灰复燃，瑞典已经加强了地方当局提出卫生建议的权力。
韩国如何成功限制新冠肺炎疫情的传播

多种因素使韩国政府能够在公民不反抗的情况下限制疫情传播，但最重要的是，是韩国对技术的民主控制有效地平缓了疫情曲线。韩国政府使用信息技术和监视机制通过应用程序和跟踪图来追踪疫情。事实证明，对监控技术的透明使用和提供完备的法律保障对疫情管理至关重要。