新华丝路首页
一带一路国家级信息服务平台

疫情应对

美智库称需获取政府疫情应对经验教训

本文审查了当前美国政府生物安全准备和应对措施的各个方面。吸取的经验教训突出了可获取、有效的数据管理对生物监测和向疫情热点地区派遣物资的重要性。如果能在危机时期之前建立协调和生产机制，利用生物经济资源，那么生物经济就有潜力发挥应急能力和创新储备的作用。
比较疫情防控的消除策略和缓解策略

证据表明，与缓解策略（即逐步增加行动，采用有针对性的方法减少病例，以免使医疗卫生系统不堪重负）相比，在新冠肺炎疫情暴发第一年，消除策略（即通过最大限度地控制病毒传播来消除社区传播）对公共卫生、经济和公民自由的效果更好。
英刊分析印度如何打败疫情

在印度的公共卫生系统因新冠肺炎疫情冲击崩溃仅几个月后，似乎出现了值得人们庆祝的事情。10月21日，莫迪宣布，印度新冠疫苗接种超过10亿剂。在德里和孟买等城市，专门的新冠肺炎病房几乎是空的。那么，印度是如何击败疫情的呢？残酷的事实是，印度没有击败疫情，它被疫情打败了。
白宫疫情峰会：结束疫情，未雨绸缪

全球应对新冠肺炎疫情的努力迫切需要一剂强心针。近期，在联合国大会间隙，美国主办了新冠肺炎疫情全球峰会。拜登总统首先宣布一系列新的美国承诺，以抗击当前疫情和加强未来卫生安全。
专家对比印度和中国的新冠肺炎疫情应对办法

尽管经济成本高昂，但为应对新冠肺炎疫情，中国和印度都在疫情初期实行了严格的封锁。然而，中国比印度等全球大多数国家都更能有效控制疫情，并在等待新冠疫苗的过渡时期将疫情死亡人数降至最低。
非洲专家撰文认为世界早该学习中国抗疫经验

如果当初世人听从了中国的号召，团结起来共同对付新冠病毒，我们就不会落到这种地步。在得知武汉暴发疫情后，世人原本应该借鉴中国的做法，采取一些科学应对措施。
新智库：东盟抗疫的下一阶段是提高“疫苗韧性”

东盟抗击新冠肺炎疫情的下一阶段是建立伙伴关系，在成员国内建立当地疫苗生产中心，以加强该地区的“疫苗韧性”。
非洲能从印度疫情危机中吸取什么教训？

随着新冠肺炎疫情的持续和发展，印度不太可能成为最后一个遭遇灾难性疫情的国家。印度的经验教训对非洲等其他发展中国家特别有意义。总的教训是，对疫情的监视和抑制必须不断调整适应。
美智库：美全球公共卫生领导力亟待提升

美国领导层最近认真地将注意力转向世界舞台，与其他国家合作抗击疫情。这种戏剧性的转变在国内外得到赞扬，但也有人坦率地质疑美国的承诺将有多认真、多广泛和多持续。随着一种越来越有害的病毒在世界大部分地区肆虐，采取行动的紧迫性和利害关系再高不过。
英智库呼吁全球团结一致应对疫情

本文评估了国际社会如何响应加强团结应对疫情的呼声，并介绍了在全球卫生治理、卫生安全以及大流行病准备和应对方面，主要利益相关者和专家的见解。作者研究了全球、区域和国家层面的团结情况，分析了“新冠肺炎疫苗实施计划”（COVAX）和疫情暴发后欧盟的动荡团结之路。
全球疫情防范及效力的政治经济学

经济合作与发展组织成员国在控制新冠肺炎疫情方面取得的成就差异很大。本文对此差异的解释分为4大类：政治经济、文化社会、人口地理和政策导向。本文研究表明，标准政治经济变量能够预测更大的投资在公共卫生中的作用，但并不能帮助解释疫情结果。
疫情期间的美韩两国健康和经济成果对比

韩国在抑制新冠肺炎疫情方面取得了成功。这极大受益于该国采取了一系列严格的公共卫生措施，这些措施被证明非常适合解决这一特殊的健康危机，也受益于韩国民众默许采取这些措施，包括积极的检测、接触者追踪、隔离、对患者进行分级治疗。美国没有采取类似的公共卫生措施。
美智库分析日本的疫情应对困境

在美国开始看到新冠肺炎疫情尽头的曙光之际，日本仍在与疫情作斗争。可以肯定的是，日本病例数量远低于美国和欧洲国家，但日本政府对疫情的管理让日本民众感到不安。
美智库：应对疫情时代的经济政策

本文阐述了当前应对疫情的一些关键经验教训以及政策建议，以帮助为可能出现的疫情时代作好准备。建议包括多边项目以及个别国家的协调行动。本文涵盖若干政策领域，在这些领域采取前瞻性的合作政策行动将大大提高人们真正逃脱疫情并降低未来大流行病代价的机会。
美专家称新冠肺炎疫情正分裂中东

面对疫情表现最好的国家与表现最差的国家之间的差距很大，这会让该地区富国与穷国之间的差距更加明显。此外，虽然疫情本身不太可能导致崩溃，但它恰恰在最脆弱国家造成破坏。对它们中的许多而言，这场疫情将在未来许多年威胁它们的经济、政治和社会发展。
疫情惨剧重创印度“大国幻象”

新冠疫情蔓延之际，印度曾骄傲地自诩为“世界制药厂”，尤其是在“四方安全对话”其他成员国请求印度批量生产新冠疫苗用以出口全球之后。实际上，对于密切关注印度社会的观察家来说，他们已经相当熟悉有关印度例外论的高傲的政府指令，不论是印度成为世界导师，还是印度成为全球经济大国。现在，吹嘘突然销声匿迹了。
印媒评述印度抗疫可学中国“居委会模式”

在人口方面可与印度相比的中国，就更快地控制住了新冠病毒的传播。在基层，居民委员会发挥了最关键的作用。“中国模式”能否为印度目前的困境提供解决方案？印度许多地区都有住宅协会和地方政府，它们可以展开与中国居委会类似的动员。但如果没有中央统一的行动计划，就不可能做到这一点，而这正是“中国模式”的关键所在。
新冠大流行或预示资本主义终结

长期来看，资本主义不大可能存活下去，短期来看，只有采纳“后资本主义”的特征它才能继续存在下去。如果说14世纪的大瘟疫引发了后封建时代的想象，那么这次疫情有可能——也是人们所希望的——触发后资本主义时代的想象，而且速度很快。
G20应不惜一切代价重塑全球贸易合作

有助于遏制病毒和战胜疫苗民族主义的卫生和贸易倡议应成为G20的首要贸易优先事项，带头支持数字服务贸易框架、建立流程完善补贴纪律、使贸易体系绿色化和改革世贸组织的举措也应成为该议程的一部分。
英刊分析欧盟疫苗接种计划为何出错

欧盟的疫苗努力可以说是“惨败”了。迄今为止，欧盟仅给14%的成年人接种了第一针。确实，一些欧洲国家在为成人接种疫苗方面犹豫不决，而有些国家的公共机构效率低下。但是，与其他地方相比，欧盟所有成员的表现都不好，这表明存在共同的采购问题。欧洲从一开始就在疫苗工作上“缺乏野心”。