在解决叙利亚问题之前，海湾阿拉伯国家将继续以不同步伐和方式，以与现有对叙利亚制裁措施一致的方式推进自己的行动。何时达成解决方案，将取决于美国。
有人认为，美国在中东的利益有限，这些有限利益面临的威胁很小，美国可以从远处加以控制，美国在中东的军事存在在很大程度上适得其反、不可持续，美国大幅削减在该地区的军事力量会增强该地区的安全，并有利于改善美国外交。作者认为，这些观点都经不起推敲。
美国总统拜登14日宣布，驻阿富汗美军将于今年9月11日前撤出，以结束美国历史上最长的战争。同日，北约成员国外交部长和国防部长举行线上会议，决定从5月1日起的“几个月内”从阿富汗撤出全部军队。
虽然特朗普政府决定在德国撤军可能为美国军方提供更大的灵活性来应对新兴的全球威胁，但由于特朗普与高级国防官员的撤军理由不一致，它有可能损害华盛顿在欧洲的联盟战略。
美国总统特朗普命令五角大楼2020年9月前从德国撤军9500人。他还严格设定驻德美军人数上限为2.5万人。这是一个好的开始。美国还应该迅速且稳定地将德国和欧洲的其他美军撤回国内。美军撤离欧洲将让美国人民受益，减少军事开支和风险。这并非“孤立主义”。
美国总统特朗普从叙利亚撤军的命令可能会削弱美国领导的击毙和逮捕“伊斯兰国”成员的努力。这些人继续在之前占领的领土上发动叛乱式袭击。
2018年底，叙利亚危机出现了一系列惊人的发展，特别是特朗普发布推文宣布从叙利亚撤军，可能会改变叙利亚和地区的力量平衡。从战略上讲，美国撤军有利于阿萨德政权的主要支持者——俄罗斯和伊朗。
美国从叙利亚撤军可能会让“伊斯兰国”在叙利亚和伊拉克死灰复燃，创造一个最有可能由阿萨德政权和伊朗填补的真空地带，并抛弃库尔德(和阿拉伯)盟友。
美国总统特朗普宣布将军队撤出叙利亚，这意味着伊朗及叙利亚可以打通“什叶派之弧”。以色列担心，美国军事力量的退出会影响地区力量平衡。
特朗普近日在推特上意外宣布美国要从叙利亚撤军。特朗普希望修复美国的基础设施，而不是用美国纳税人的钱为其他国家的重建买单。但这一决定可能会让特朗普不得不从他的推特词汇中学习一个新词：皮洛士式胜利。
显示 10 条结果
塔吉克斯坦青年李小龙的中医缘
镜头连中外 | 山水相会 文旅融合——中德古城焕新生
第137届广交会二期闭幕
徽动全球
