特朗普政府执政的特点是系统地否认和废除前任总统的措施，无论是在外交政策还是在国内政策上。能源和环境政策尤其如此。然而，这些方面也存在一些连续性：比如美国碳氢化合物生产的稳步增长，以及美国作为全球石油和天然气生产领导者的发展等等
如果具有成本竞争优势，天然气将是东非满足日益壮大的人口的需求，并减少碳排放量的一种可行的能源。东非的能源政策需灵活应对全球液化天然气行业的周期。
国际能源署常务董事费斯·比罗尔表示，太阳能的价格大幅下降、中国的新环保政策及美国在世界石油与天然气生产方面的新兴主导地位都将决定未来几十年全球能源市场的发展方向。他同时表示，中国的新经济政策有助于从制造业等重工业转向更轻型、更现代、污染更少的经济基础。
水在电力生产（火电厂冷却和水电）及煤炭等化石燃料的生产中起着重要作用。水的处理、分配和污水处理则需要能源。在水或能源任意一侧所作的选择都可能对另一侧产生意想不到的影响。本文分析了中国在水和能源间的平衡，并提出了一些旨在确保所作选择长期可持续性的建议。
2017年6月，特朗普总统在美国能源部发表了促进美国成为全球能源大国的讲话。在呼吁进入能源优势时代时，特朗普概述了国内生产商可以利用美国丰富国内资源的多种方式。美国传统基金会的研究认为，开放资源并解除控制将产生重大经济效益，帮助政府实现它3%的增长目标。
本项目旨在评估欧盟在产业和能源领域的政策和措施的有效性及潜力，包括贸易自由化、更广泛的能源政策、能源过渡、可再生能源项目和产业合作倡议。基于地中海两岸自下而上的不同行为主体的兴趣、需求和预期，本项目的目的是指出再次振兴欧盟和地中海关系具有包容性、响应性和灵活性的政策行动。
所有重大政治决策都需要权衡。让国家储备非国有化是一个艰难的政治决定，但创造出大量针对墨西哥能源产业的新投资机会。实际上，开放墨西哥能源资源或许是吸引石油和天然气领域新投资的积极一步。像墨西哥这样的国家若想改善投资者认知并吸引投资，实施政策和监管改革，鼓励竞争和开放，会是一个好的开始。
文章研究了土耳其对俄罗斯、伊朗和伊拉克的外交与能源政策。文章由三个案例研究组成。作者说，从过去土耳其制定决策的过程中学到的经验或有助于描绘出关于今后土耳其与这三国能源关系的潜在行动路线。案例研究也考虑到了土耳其的行动对美国在这三国利益和美土双边关系的潜在影响。
人们仍主要从国家利益和资源国家主义的角度看待亚洲能源问题，这导致了激烈的竞争而非富有成效的合作。能源问题受到历史仇恨和国家间领土和海洋争端的影响，也同时对这些因素产生影响。
如今，印度太阳能发电装机容量增长强劲。净装机容量超过9GW，仅2016年就新增4GW，2017年有望再增9GW。过去两年取得成功的一大因素是印度中央政府持续关注该领域，已经出台一系列前瞻性政策。加之私营部门兴趣浓厚，积极的政府政策已改善融资渠道，至少对建设较大型太阳能公园项目而言确实如此。
美国当地时间1月20日,特朗普政府公布其能源政策——“美国第一能源计划”,旗帜鲜明指出了其执政时期的能源发展重点,并否定了奥巴马政府的“气候行动计划”。这一政策不仅将深刻影响美国本土、中美合作以及世界的能源发展,也将为全球和中国应对气候变化带来诸多不确定因素,并在一定程度上改变全球应对气候变化治理的格局。
随着特朗普就任美国总统、新议会成立及美国天然气行业近期取得变革性进展，非常有必要对天然气的角色、能源政策及对国际外交的影响进行重新评估。由于天然气地缘政治发生重大变化，因此美国作为天然气新兴生产国和液化天然气出口国有机会在全球天然气市场发挥主导作用。
在特朗普2017年的任期内，石油、天然气和可再生能源市场将面临高度的不确定性，并可能出现极度剧烈的波动。部分不确定性源自对新政府尚不明确的能源、贸易和气候政策的疑问。其他不确定性源于美国新总统注定要接手一揽子国家安全风险。
作者指出，美国新一届政府应该抓住机遇发展有活力的能源行业，对有利于美国经济的领域进行再投资。其中，重建基础设施并利用能源板块作为创造和提升就业的来源被共和党和民主党普遍接受。另一个两党都赞同的领域涉及到创新议程。美国是全球能源、汽车和农业技术的领先者，因此支持生态系统创新将有助于增强全球能源前景。
现今棘手的能源政策问题大多与电力有关。甚至气候变化也成为电力行业的一个主要挑战，因为几乎所有研究都显示，经济去碳化需要大规模电气化。随着能源挑战从石油转为电力，联邦政府与此越来越不相干。
本文列出了几项相关政策建议，期望无论谁赢得2016年总统选举都能制定一套可以培育出现代能源安全概念的能源日程。此方法将有助于美国防范价格冲击、潜在的能源供应中断和其他能源方面的威胁。
显示 63 条中的 41 到 60 条结果
镜观世界丨魅力莫斯科
第二届“中国在卢汉”文化节在阿根廷举行
超28万名！“中国第一展”境外采购商创历史新高
徽动全球
