新华丝路首页
一带一路国家级信息服务平台

著作权

美国法院认定大学未征收摄影者著作权

6月11日，德克萨斯州第一区上诉法院作出裁决，认定由四所大学组成的休斯顿大学系统（University of Houston System）通过在其网站上使用一名摄影师拍摄的一张图片，并未就此拥有摄影师的私有财产。
德里法院禁止249家公司转播板球世界杯

6月3日，印度德里高等法院在一份判决中认定，如果不发布禁令，拥有对板球世界杯转播权利的第二频道集团公司（Channel 2 Group Corporation）可能会遭受相当大的经济损失，因此发布禁令，禁止249家实体播放或播放当前ICC板球世界杯的任何音频或广播报道。
“人工智能创作物”有没有著作权

“人工智能创作物”实际上是一种拟人化的表达，其本质是人类利用计算机系统或者计算机系统本身自动生成的内容，或许称为“计算机生成内容”更为贴切。虽然人工智能对某些类别作品的创作过程和创作效率会产生影响，但到目前为止，仍然没有改变人类创作行为的本质。人工智能生成内容的实质是计算机程序运行的结果，不是智力创作的成果，不应获得著作权保护。
刘斌斌：日本著作权间接侵害之考

也就是说，在初期的卡拉OK法理中，管理支配的对象是直接利用者的行为，具有行为支配性，而在系统提供类型中，管理支配的对象并不是直接利用者的行为，而是表现为著作权侵害的系统，具有系统支配性，由此，卡拉OK法理发生了变容。