新华丝路首页
一带一路国家级信息服务平台

贸易政策

德智库分析欧盟贸易政策的巨大变化

欧洲的贸易政策正在发生翻天覆地的变化，一些长期的影响因素是造成这一变化的主要原因。
专家研究美国主导的贸易协定

美国的“面向中产阶级的贸易政策”正在成型。以美国—欧盟贸易和技术理事会和印太经济框架为例，其核心内容似乎是“跨境”问题，如监管一致性和标准制定，试图提高供应链弹性，以及改善劳工和环境标准。
碳关税和气候俱乐部如何减缓全球变暖

减缓全球变暖需要各国减少碳排放。这需要大多数国家集体参与。然而，存在典型的搭便车问题，即国家不遵守协定，但从其他遵守协定的国家行为中获益。本文评估最近关于利用贸易政策解决与气候缓解战略相关搭便车问题的建议。
韩智库称需从贸易角度考量“绿色新政”

随着新冠肺炎疫情的暴发，应对气候变化和实现碳中和已成为许多国家的政策重点。为恢复因疫情而迅速萎缩的经济，并为疫后紧急转向低碳社会做准备，气候变化和碳中和作为政策任务处于最前沿。本研究从贸易角度看待“绿色新政”，将韩国碳中和政策——“绿色新政”定义为以环境和经济增长为主要目标的财政政策。
澳智库称贸易政策议程面临新驱动因素

澳大利亚的国家安全和经济弹性目标比以往任何时候都更需要与明智的贸易政策相结合。毫无疑问，在可预见的未来，澳大利亚贸易政策执行将变得更加复杂和具有挑战性。
探索制度型开放路径一批新服务贸易政策将出台

在商务部10日举行的新闻发布会上，商务部新闻发言人高峰表示，今年将研究推动出台一批新的政策措施，大力促进数字贸易、技术贸易、对外文化贸易高质量发展。同时，将探索服务贸易制度型开放路径，推动出台全国版跨境服务贸易负面清单。
韩智库：使贸易政策适应数字时代的挑战

本重点研究了影响互联网商品和服务交易的数字贸易政策。基于对韩国国内企业的调查和随机抽样收集的数据，本研究提供了数字贸易壁垒和数字贸易经济影响的证据。此外，本研究还就韩国数字贸易政策的主要政策任务和中长期方向提出了建议。
美智库称当前应加强贸易自由

世贸组织（WTO）最近一份报告显示，尽管与新冠肺炎疫情无关的新贸易限制有所放缓，但自2009年开始监测以来，未废除的限制性措施影响价值约1.5万亿美元的贸易商品，或近9%的世界进口量。世界贸易组织总干事关于贸易相关发展的年度概览报告，还强调贸易透明度和贸易政策制定对全球市场更有效运作的重要性。
美智库对1970-2020年美国50年产业政策进行评分

在美国，产业政策正卷土重来。人们比以往任何时候都更迫切需要了解产业政策是如何，以及是否对增强美国经济发挥作用。本文分析美国1970年至2020年间实施的18个产业政策，并对其进行评分，以评估当前举措可能会如何发展。
德智库认为欧盟应取消反倾销税以缓解价格压力

欧盟也是贸易保护工具的频繁使用者，尤其是针对中国的贸易防御工具。2021年6月，欧盟27国同意针对那些封锁本国市场的第三国投资者建立制裁机制“国际采购工具”（IPI）。媒体普遍认为该新政主要是针对中国。本文对反倾销税对贸易的真正抑制作用作了新的阐述。
孙成昊：华盛顿推“AUKUS模式”得不偿失

美英澳成立新的三国联盟（AUKUS）引发外界强烈质疑，而这三个国家却仍认为这一联盟的模式值得推广。英国外交大臣特拉斯近期就声称正策划重启英国外交和贸易政策，以便按照AUKUS模式与他国达成进一步的安全和技术协议。
德智库：美国限制性贸易政策对金融市场产生显著负面影响

打着“美国优先”的旗号，美国前政府放弃了面向国际的贸易政策。它试图通过双边并多以限制性措施（例如进口关税）来维护其利益，尤其是对中国的利益。利用金融市场反应，作者分析了美国对华限制性贸易政策是否以及在多大程度上损害了美国和全球经济。
意专家分析疫后全球经济中的中美竞争与欧洲战略自治

世界经济发生了深刻变化。中美冲突在当今国际舞台上占据主导地位。鉴于国际经济体系的这些变化，欧盟正被迫提升其全球地位。欧盟应制定一项可以由欧盟在未来几年在多个层面自主实施的全面对外经济政策战略。这一更加自主的对外经济政策战略不仅需要国际成分，还需要国内成分。
美国政府就贸易与气候政策相关联的看法

随着国际行为主体，特别是欧盟，开始制定下一代减缓气候变化政策，美国需要探索在多边框架和国内政治气氛中最可行的政策反应。本文分析了美国拜登和哈里斯政府在贸易和气候政策方面的国内政治。
美专家探讨疫情期间防护物资贸易和产业政策

在新冠肺炎疫情暴发初期，医院防护服、手套、外科口罩和呼吸器在全球短缺，这令世界各地的决策者感到恐慌。本文以中国、欧盟和美国为研究对象，探讨危机期间个人防护装备国际贸易。
拜登的“中产阶级贸易政策”从欧洲开始

美国和欧盟6月15日达成协议，结束长达17年的波音和空客飞机补贴争端，标志着美国贸易政策发生重要转变——从特朗普政府依赖单边关税转向重视与主要贸易伙伴合作。这也说明了拜登政府“针对中产阶级的贸易政策”的国际元素。
美智库分析拜登的贸易政策

虽然现在对拜登政府的贸易政策下结论还为时过早，但已经观察到一些趋势，可以做出一些预测。美国前总统特朗普的“美国优先”方针已经一去不复返，但美国也不会回归前几任总统时期的贸易政策。
美媒称拜登应尽快放弃特朗普时期错误的贸易政策

我们注意到，美国和中国正在许多可以说相互关联的重要问题上针锋相对。但是，目前对数千种不同商品加征的关税正在让美国消费者为不必要的价格上涨付出数十亿美元。延长这些关税符合什么目的？为什么不停止惩罚我们自己，终止特朗普失败的倡议，回到公认的国际行为准则上来？
亚洲贸易协定的目标和影响分析

随着2020年11月15日区域全面经济伙伴关系协定签署，12月30日中欧投资协定谈判完成，以及全面与进步跨太平洋伙伴关系协定有可能扩容，与亚洲以及亚洲内部的贸易政策正在加速发展。这些贸易和投资协议的经济和政治观点是什么？相关参与者追求什么目标和策略？对欧洲的贸易政策有何影响？本文对这些问题进行了分析。
美国贸易政策既要创造增长又要确保利益分配公平

到目前为止，拜登政府的言辞一直集中在确保贸易的好处惠及工人。但是，这只是问题的一半，因为它关注的是分配贸易利益，而不是创造利益。如果不能创造新的利益——新的经济增长——就没有新的东西可以分配，工人也不会变得更好。