数字货币首先是一种技术创新,如果中央银行参与,可以利用它来促进包容性并使金融体系更加高效。
作为一个新兴的太空超级大国,中国希望尽可能与包括美国在内的其他国家在太空探索方面进行合作,并避免竞争,尤其是在军事上。不幸的是,美国人可能并不认同这种观点,因为他们似乎更致力于与中国竞争并遏制中国。
新兴和颠覆性技术通常被认为具有彻底改变政府结构、经济、军事和整个社会的潜力。俄罗斯领导层也认同这一观点。克里姆林宫认为,创新能力是大国能力的体现,有助于实现战略竞争目标。
2017年的一项针对美国半导体制造商的调查显示,77%的受调者都认为半导体行业存在人才短缺。为填补差距,有关政府和企业正不断加大资金投入力度。然而,仅仅花更多的钱并不能缩小人才差距,还需要时间。
早在2014年美俄关系急剧恶化之前,网络监管就已成为美俄关系症结所在。在这个问题上,美国从未与俄罗斯持相同态度。对网络威胁本质的不同看法不断产生冲突。
6月3日,中国首个原创虚拟学生“华智冰”被清华大学录取。通过创建“华智冰”,中国已具备基于开源平台自主开发复杂人工智能的能力。
预计会有更多呼声要求政策制定者考虑“机器人税”等措施,以便人类与技术有一个更公平的竞争环境。但是,这种呼吁只会损害经济和工人的利益。美国需要更多机器人,而不是更少。
数字公共产品具有非排他性和非竞争性。为解决数字市场日益集中的问题而创建和推广数字公共产品,是印度正在出现的一种新现象。
由于关键基础设施面临的挑战对社会构成广泛威胁,因此确保这些设施运营连续性不受网络攻击影响具有重大公共利益。然而,由于大多数关键基础设施是由私人公司拥有,政府必须与其合作以确保其安全。
来自亚洲和非洲的新证据表明,数字技术有望通过提高效率、增强可追溯性、减少假冒产品,以及改善农民获得产出、投入和金融市场的机会,大幅提高小农生产率和收入。
数字丝绸之路已成为“一带一路”的一大亮点和中国在数字领域对外政策的主要渠道。它也是中国提升自身技术能力的重要举措,并试图增加国际社会对中国技术的依赖。
虽然美国政府越来越清晰地看到了美国对华关系的现实,但目前尚不清楚它是否明白与中国展开大国竞争的含义。技术是新竞争的核心,而美国决策者依靠的是一种成熟、经过时间检验——可惜很过时——的战略视角。
据预测,到2030年,在轨运行的卫星可能多达10万颗。这些卫星——以及用以发射它们的发射服务——是全球太空经济最显眼的部分。预计到2040年,全球太空经济年收入将从目前的4000亿美元增长至1万亿美元。
那些追求菲亚特数字货币的央行提到其许多优势。一个较少被提及的好处可能是最具影响力的,即从目前庞大的数字平台手中夺取对信息控制权,这些平台已经在国家经济甚至政治体系中发挥了过度的权力。
本文解释新的美联储数字货币将如何与现有支付系统交互,并回顾与引入美联储数字货币相关的政策问题。
G20在使数字化为所有人服务并充分发挥其促进经济增长和建设更公平社会的潜力方面发挥着至关重要的作用,建议采取以下行动:弥合各种形式的数字鸿沟,在数字经济中建立信任和协调,以及保证数字领域的安全和隐私。
新兴产业是现代化经济体系的重要组成部分,是新发展阶段我国科技实力和经济活力的集中体现。当前全球疫情仍在持续演变,外部环境更趋复杂严峻,国内经济恢复仍然不稳固、不均衡。为更好应对一系列风险挑战,努力实现未来一个时期我国经济社会发展目标。
拜登政府上台前后,美国国会“中国特别工作组”下设科技小组在2020年11月发布的《美国的技术竞争新战略》和“中国战略组”智库在2021年1月发布的《非对称竞争:应对中国科技竞争的战略》产生了很大影响,促使拜登政府反思特朗普时期“全面脱钩”的科技政策效果,进而采取“小院高墙”和“选择性脱钩”的策略。
在全球和印度各地,网络攻击增加引发人们对印度数据安全的担忧。随着科技的普及,印度必须具有防范网络攻击的意识,以将未来损害降到最低。此外,印度公民必须采用高质量的网络卫生标准,以保护国家网络基础设施。
该研究概述了数字时代的人权、与之相关的趋势和挑战,以及为促进和保护人权而采用的能力建设方法。报告提出了一系列建议,供参与以人权为重点的能力建设工作的利益相关方参考。
显示 2898 条中的 1461 到 1480 条结果
圣彼得堡:老爷车街头巡游
塞尔维亚:走进贝尔格莱德中国文化中心
镜观世界 | 塞尔维亚首都贝尔格莱德
“中国白•德化瓷”国际巡展美墨荷推介会