21世纪10年代,俄罗斯的经济增长年率放缓至2%以下,大多数预测表明,至少从中期来看,这将成为俄罗斯经济的新“常态”。尽管在政治和社会上令人失望,但受人口趋势影响,这种增长放缓是不可避免的。
1月31日,英国正式脱欧,长达47年的欧盟成员国身份就此画上句号,在布鲁塞尔欧洲理事会外的英国国旗,也降下移走。就像1991年12月25日克里姆林宫旗杆上的镰刀锤子旗徐徐下落一样,这里没有举行任何仪式。没有人有胜利的感觉。在伦敦以及威尔士、苏格兰和北爱尔兰等地区的首府,举行了庆祝活动,但没有全国性的欢欣鼓舞。
本文重点研究美日德这三大成熟经济体的生产力增长模式。作者将审查这三个经济体的生产力增长数据,分析总体的数据和不同行业的数据。作者表示,研究结果将有助于决策者制定政策措施,提高生产力增速,但不一定能揭示增速放缓的原因。
包括特朗普总统在内的大多数总统候选人都支持使用纳税人的资金,通过价格支持、联邦农作物保险和其他农业收入保障网项目,直接补贴农民。特朗普总统在年度预算案中提议削减农作物保险补贴,但他提供了前所未有的特别援助——高达280亿美元,以补偿农场主可能因中美贸易战而蒙受的损失。
哈萨克斯坦的经济主要由矿产资源开采部门主导,2000年至2007年期间的快速经济增长主要受油价上涨驱动,这种增长并未很好地转化为非采矿行业的增长。本文认为,哈萨克斯坦可借鉴韩国决策者采用的战略来保持商业和创业活动的发展。
“第一阶段”协议要求中国今明两年从美国进口2000亿美元产品,这意味着中国今年从美国的进口必须大幅提升,较2019年水平要增加80%。这并非易事,甚至是难以实现的。如果中国成功做到这一点,肯定会部分损害其他对华出口商的利益。
最近几十年,全球化和经济一体化进一步加深。在此背景下,经济与国家安全之间的关系变得日益密切。对荷兰而言,这些关系对其国家安全既代表着机遇,也可能是潜在的威胁。荷兰经济的开放性和相互联系的性质使其容易受到潜在内外部威胁的冲击。
未来,通过与新兴产业和科学技术领域的发展战略相结合,中国的创业战略有望成为建立国家创新生态系统的一部分。值得注意的是,中国的创业生态系统由政府主导,这凸显了它与美国市场主导的创业生态系统不同的发展过程。
新冠疫情对中国经济影响的严重程度不仅取决于病毒暴发的广度和深度,还取决于政府的反应。疫情暴发后,中国人民银行立即出手,向市场注入了相当于1700亿美元的流动性以稳定市场。这表明,中国决策者承受着缓解新冠疫情暴发对金融市场、市场情绪和中国经济影响的压力。
1月15日中美签署第一阶段经贸协议,特朗普还称其后他将访问北京,开启第二阶段协议的谈判。这些事态发展预示着中美关系会有一个怎样的未来?与美加墨协定相比,中美第一阶段协议非常有限且微不足道,仅代表全球霸权争夺战的停火,双方均未做出重大让步。
2020年全球贸易紧张局势有可能升级。美国和中国目前处于这些紧张关系的中心。两国一直将关税作为一种工具,以试图防止对方主导全球经济,但它们并不是特别有效的工具。随着第一阶段经贸协议的签署,中美关系暂时缓和,美国可能会将注意力转向欧洲。
在英国加入欧盟43年后以及为期3年的辩论和谈判后,英国最终成功脱离了欧盟。然而,世界有关英国脱欧后果的讨论往往忽视了太平洋地区。在英国脱欧后的“全球英国”愿景中,预计英国对太平洋地区的直接作用将有所增强。
与很多类似减肥这样的美好愿望一样,欧洲央行的通胀目标就是其美好的心愿。2003年它定下的通胀目标是略低于2%,但是过去5年的平均通胀率仅为1%。这也就部分解释了为何行长拉加德于1月23日开始重新审视欧洲央行的货币政策策略。央行会慎重考虑是否需要调整其目标或加强其货币政策工具,以及通胀数据究竟能否准确反映物价。
吸引生产性外商直接投资有三种方法:为生产性投资创造必要条件;避免只专注一般外国投资者;建立和扩大工业园区,创建工业生态系统。本文分析了外商投资在整个非洲日益增长的影响,并剖析了非洲大陆面临的机遇和挑战。
1月31日,英国正式脱离欧盟。实际上,由于过渡期一直持续到年底,这期间不会有太大变化,但英国已成为第三国,不再参与欧盟的决策,也无可能撤回《里斯本条约》第50条(Article 50)。的确,至少在法律上英国已实现脱欧。谈判的第二阶段即将开始,且会更加艰难。
若要使欧洲和日本和睦相处而不是建立一个巨大的新自由贸易区,它就必须找到更广泛的支持,而不仅仅是一个经济议程。潜在的盟友即将出现,首先是有自由贸易意识的自由民主国家,例如加拿大和智利。相互联系的自由贸易网络可以用来共同反抗美国和中国,以振兴世界贸易组织。
2019年法国经济表现不错,主要是因为近年来进行了改革,实施了低利率政策和务实的财政政策。然而,失业、公共债务以及对改革的抗议是维持这一势头的最大挑战。如果能够克服这些问题,法国经济状况不仅可持续改善,其在欧盟也会更具政治影响力。
境外媒体称,中国政府对新冠病毒传播的反应空前迅速。许多媒体用“中国速度”来形容中国的疫情应对措施。
美国商务部长罗斯最近表示,这次冠状病毒将对美国经济有利。罗斯的想法存在缺陷:虽然美国投资很有可能转移出中国,但不一定会转移到美国这样的高劳动力成本国家。人们有充分的理由相信,如果冠状病毒对中国经济造成冲击,只会加剧全球经济目前的困境。
经济理论和大量证据表明,财政刺激措施将在短期内创造更多需求和就业,尤其是在金融市场混乱的情况下。但是对于市场正常运转时财政政策的长期影响,经济学家的意见不一。21世纪10年代是不寻常的十年,要求欧元区采取前所未有的经济政策。
显示 12999 条中的 6841 到 6860 条结果
广西北部湾港集装箱吞吐量突破1000万标箱
从“一条线”到“一张网”——西部陆海新通道建设8年回眸
绥芬河铁路口岸累计通行中欧班列超4000列
中国农业银行共建“一带一路”典型案例集