本文为希望投资于信息和通信技术以创建更有效的税收管理系统的国家提供指导。对税务当局来说,升级信息和通信技术系统的好处包括更大程度的税收动员以及提高效率、透明度和治理。然而,涉及的财政成本往往很大,因此需要仔细考虑。本文为此提供了宝贵的见解。
政策制定者和利益攸关方在很大程度上评估了环境恶化和气候变化对金融体系稳定构成的风险。本文绘制了向低排放经济转型所带来的风险分布图,并研究了其在金融体系内的传导渠道。
随着局势升级,伊朗要求贸易往来支持工具(INSTEX)扩大范围,把石油贸易包含在内。石油贸易是美国现有制裁制度的一个关键方面。INSTEX不太可能实现这一目标。美国制裁办法核心的关键因素一直是美元所扮演的国际角色。
印度是尼泊尔最大的出口市场,也是其进口的最大来源地和最大的外国投资者。印度向尼泊尔提供过境便利,以便该国与世界其它地区进行贸易。本文的主要目的是提出可以加强印度和尼泊尔之间双边贸易和投资的政策措施,为两国之间的经济合作指明前进方向。
尽管全球经济持续动荡,但东盟迄今为止的经济表现依然良好。2019年第一季度,印度尼西亚、马来西亚和越南经济分别增长5.1%、4.5%和6.8%。然而,随着风险的加剧,东盟是否能继续保持目前的经济表现还有待观察。
为让采购政策和实践更明智、更具战略性,文章给出四点建议:维持和扩大全球在采购和有针对性创新方面的合作;改革世卫组织的指导和政策,以支持现代灵活的采购政策和做法;通过能力建设和战略实践推动采购专业化;支持国内采购政策改革。
本文旨在介绍贸易单一窗口的当前发展动态,研究相关问题,并探讨区块链技术在解决这些挑战中的潜在应用。文章还提出了一个政策框架,以帮助政府使用区块链技术。
印度电信业规模庞大,发展迅速。越来越多的消费者使用手机来降低交易成本、获取信息与提高工作效率。数据价格因此不断下降,每个用户每月的数据消耗量随之急剧攀升。虽然形势大好,但印度电信运营商的财务状况却每况愈下,特别是在Reliance Jio公司进入该行业后。
联合国可持续发展目标16.4要求在2030年“显著减少非法资金和武器流动”。衡量这一目标实现情况的指标已经商定。武器流动的数据收集工作已开始进行,同时为非法资金流动找到一个商定的定义和衡量标准的努力仍在继续。
与中国在世界贸易中的主导地位相比,其在全球金融中的作用日益扩大很少被记录或讨论。过去几十年里,中国向世界其他地区提供了大量贷款。其中许多贷款未向国际货币基金组织、国际清算银行或世界银行报告。作者分析了中国海外贷款的规模、目的地和特征,明确了中国海外贷款的三个主要特点。
随着对生物量的需求不断增加,农田扩张和集约化是促进农业生产的主要战略,但也是生物多样性下降的主要驱动因素。作者研究了到2030年通过耕地扩张或集约化实现平等的全球生产收益的后果,并分析了它们对农业市场和生物多样性的影响。
与以往的执法挑战不同,中国的金融体系规模如此之大,以至于大规模的制裁违规行为很难通过一系列常规的二级制裁加以实施,这突显出针对新经济领域制裁的必要性。考虑到这一点,美国政府应调整其强制性经济战略,以反映出在制裁之外更广泛地使用工具。制裁的最终目的不应仅仅是惩罚,而应是改变行为主体的行为。
伊拉克、利比亚、叙利亚和也门的冲突已造成数十万人死亡,数百万人流离失所。在寻求解释过去二十年来中东和北非(MENA)遭受的暴力事件时,迄今为止的分析主要集中在基于意识形态和身份的因素。本报告通过纳入战争政治经济学文献中采用的方法进一步分析了这一问题。
本文研究了限制性数据政策是否会影响互联网服务贸易。本文收集了2006年至2016年一系列国家相关政策措施的可比信息,这些政策措施对数据进行了监管。这一信息是用加权指数编制的,该指数评估这些国家数据政策的限制性。
本文探讨了国际贸易是如何通过增加女性和中小微企业的参与来促进经济赋权的问题,并强调了服务和数字连接在促进多样化和包容性的经济转型中的作用。本文研究了亚太地区贸易援助的最新趋势,以及贸易援助如何促进包容性增长的问题。
如果中美两国间的基本商业关系破裂,不仅美国的就业和利润会受到影响,两国政府之间的其他重要分歧很可能会扩大,从而增大两国爆发新冷战的可能性。这不符合任何一国利益。对双方而言,接触仍是唯一现实的政策。两国政府应该设定一个简单且现实的目标:确保在两国关系中合作压倒对抗。这或许足以维护未来几年的和平。
作者指出,印度监管机构、行业游说团体及其支持者未能认识到,自2013年5月制药行业的做法公开以来,他们所采用的策略实际上并未遏制住制药行业急剧下滑的前景。作者说,对于那些真心希望印度制药行业重拾“世界药房”荣耀的人,请探讨事实而非观点。
本文研究了在互联网上监管电子数据跨境移动和国内使用政策如何影响依赖电子数据行业的企业生产率。在此过程中,本文收集了一组发达经济体的监管信息,并创建了一个衡量各国数据政策监管限制程度的指数。
中国和印度的根本区别在于,印度接受了西方的普遍建议,赞成不制定“产业政策”。中国人听到了同样的建议,却置之不理,继续创造赢家,在各个领域创造具有全球竞争力的制造业。产业政策需要一些创造性思维。首先应选择几个主要的劳动密集型部门。每个部门都需要制定一项全面的中期战略。
2019年上半年,中国在全球的投资和建设大幅下滑,在可预见的未来不太可能回到2016-2017年的水平。主要原因是国有企业的大额交易减少。这些公司依赖中国政府提供的外币开展全球业务,硬通货可能会无限期定量供应。还有一些亮点。原始投资数量的表现好于交易规模。
显示 12797 条中的 7441 到 7460 条结果
安徽歙县:土楼晒秋
首批俄罗斯免签旅客入境
重庆中亚班列去程今年前8月发送货值近6亿元
构筑向北开放重要桥头堡