令人遗憾的是,当下的新冠肺炎不会是世界遭遇的最后一次大流行病。只要人类继续没有节制地使用自然资源,新的病毒就可能出现,进而引发新的大流行病。本文研究了人类活动与大流行病的联系,审查了与流行病之间的因果联系,特别是人畜共患病间的联系。文章强调了气候变化是促使大流行病暴发的重要因素之一。
2020年下半年,一些澳大利亚大学决定逐步从在线教学过渡到校内教学模式。这意味着国际学生必须找到途径,返回校园。有人建议提供包机,接国际学生返回澳大利亚。国际学生的返回对于他们自身的学业、澳大利亚大学的财务状况以及大学周边的租赁和餐饮活动的恢复都有重要意义。
对于美国崩落的抱怨常常会在美国土木工程师协会发布四年一度的基础设施成绩单前后出现激增。2017年,该协会给美国的公路、桥梁、学校、公园和公共交通的状况打出了D+的评分。这个成绩对于许多美国人来说并不意外。
3月底,随着武汉连续七天无新增病例,中国新冠疫情高峰已经过去。随后,武汉于4月8日解封。然而,现在中国新增病例大多为输入病例,这促使中国采取双管齐下的战略,在解封后既要控制输入病例,又要控制潜在的国内传播。
正如世卫组织所建议的那样,为防止新冠病毒传播,人们必须保持社交距离,并与传染源隔离。中国的做法是“严格”封闭。不仅封闭城市,还封闭社区、住宅小区,有时是一整栋楼。对于中国是否应该采取如此严格的措施存 在争论。但不管是否应该采取封闭措施,社区在这样做的时候必须做好充分准备。
在未来恢复阶段,菲律宾政府应增加负担得起的医疗保健服务,并重新设计医疗保健服务方面的公私平衡。健康服务是菲律宾经济中的朝阳产业。如果规划得当,针对当前疫情进行的卫生系统改革可以推动更广泛的经济发展。
即便乐观假设,2020年下半年全球经济实现复苏,今年全球外国直接投资(FDI)的流量也可能下降30%-40%。面对新冠肺炎疫情带来的不确定性和风险,国际生产的非权益模式(Non-equity modes,NEMs)正在兴起。在上述背景下,许多依赖外国直接投资的经济体开放了投资环境,希望吸引外国直接投资和非权益模式活动。
受新冠肺炎疫情冲击的经济复苏之路漫长而曲折。欧洲国家正考虑如何以最佳方式重新启动经济,而财政刺激计划是考虑的核心。绿色复苏是一项重大的政策挑战。尽管促进建筑翻新等复苏政策显然对绿色经济具有积极作用,但刺激政策中明确的绿色措施占比有限。
美中两国应该在六个领域寻求合作:分享最佳做法以阻止新冠病毒的进一步传播;尽早开发出有效疫苗;提前为疫苗的批量生产和全球分销做准备;协助它国家抗击疫情;管控的债务危机,并抗击发展中国家的饥荒;以及维护全球贸易,优先发展供应链和国家战略储备的多样化,而不是实行经济民族主义和效率较低的生产形式。
现在,人们普遍认为,国际上对发展中国家新冠肺炎数据的响应严重不足。二十国集团国家已同意让一些最贫穷国家暂时停止偿付债务,国际机构也提供了一些紧急资金。这还远远不够。
海洋产业至少占全球GDP的3.5%,经合组织预测,到2030年这一数字将翻一番。超过30亿人的生计依赖海洋,全球超过3.5亿就业岗位与海洋有关。新冠肺炎疫情使海洋经济处于危险之中。旅游业、航运业和渔业的生产率和产出都在下降,失业率很高。海洋部门的许多雇员是女性和低收入者,因此社会影响极大。
由于新冠肺炎疫情的影响,南美国家正处于社会经济困难和不确定时期。国际货币基金组织预计拉丁美洲的经济增长率将为-9.4%,南美国家也不例外。根据联合国拉丁美洲和加勒比经济委员会,疫情影响将比1930年的危机或20世纪80年代的债务危机更大。
在后新冠肺炎疫情时代,全球供应链可能会被重新规划,以减少政治和供应风险。对印度来说,这可能是个机会。印度可以借机向内看,激发国内制造能力,促进产业的出口导向。
本文聚焦中国“一带一路”倡议中的“空间文化”。在空间方面,本文想要表达的是一种空的生活环境,无论是物理的还是虚拟的,私人的,半私人的还是公共的,在这里人们可以相互进行社会互动。这是一种社会文化的直接表现。空间对于“一带一路”等大型基础设施建设具有根本重要性。
英国历史学家尼尔·弗格森曾在其著作《西方和其他》中断言,西方文化在全球发挥主导作用,是“其他文化”的榜样。对于这种见解,西方一直存在质疑的声音,而新冠病毒的出现令质疑声更加响亮。
世界对新冠大流行的混乱反应和全球合作的犹豫不决对国际秩序形成考验。大多数国家闭门退守,未能与其他国家合作,并且将世界卫生组织和其他多边机构边缘化。这些组织的存在并没能阻止大多数国家采取单边行动的态度,以及选择民族主义和民粹主义立场。这削弱了公众对自由国际主义的支持。国际政治的连贯性几乎完全丧失。
日本首相安倍晋三多年来一直在使用财政和货币刺激工具重振日本停滞的经济。但他提出的“实现结构性改革”工具除了让更多女性进入劳动力市场之外,并没有取得多少成功。现在,新冠肺炎疫情可能给日本提供一个机会,通过数字化转型扩大结构性改革。这可能在短期内产生一些成本,但有望在长期促进经济增长。
本文探讨了如何推动政府和公司对实现可持续发展目标产生积极影响。当前的经济体系主要是为了促进经济增长。但这可能以社会不平等加剧和环境恶化为代价。为了使企业成为目标驱动型企业,有必要对经济体系(包括具有长期定位的机构)的治理进行更广泛的变革。
为了应对新冠肺炎疫情危机,巴西各地在食品供应方面呈现出地方团结性和创新。但是,是什么因素促使了这些来自底层的快速反应,它们如何有助于重新设想食品系统?
政府机构、私营企业和大学正在进行前所未有的努力,开发新冠肺炎疫苗。虽然这是阻止疫情传播的关键公共卫生措施,但确保任何疫苗或治疗对所有人都有益仍然很重要。如果没有充分考虑到女性的健康需求,对女性来说治疗可能是无效的,甚至是有害的——而且与阻止病毒传播的目标背道而驰。
显示 7435 条中的 3061 到 3080 条结果
中欧班列“东通道”加速扩能改造升级
第九届中国-亚欧博览会在乌鲁木齐举办
同江铁路口岸中欧班列通行量大幅攀升
中国农业银行共建“一带一路”典型案例集