新华丝路首页
一带一路国家级信息服务平台

市场监管

美智库：拜登的新行政命令对人工智能未来意味着什么？

尽管存在这些挑战，但政府和行业目前需要的是一个大胆愿景和多管齐下、相互加强的努力，以解决这些复杂问题。拜登提出了一个负责任人工智能发展愿景，可以指导未来几年机构间、行业和国际合作努力。

发布于几天前
专家认为美国不应仓促收紧对人工智能的监管

拜登关于人工智能的新行政命令是政府对美国科技行业干预的大规模升级。拜登的命令超越了硅谷此前自愿做出的人工智能承诺。此外，该命令将允许联邦机构巧妙地将自愿指导方针转变为坚定监管框架。简而言之，这一命令只不过是对美国数字市场宽松监管方式的全面放弃。

发布于几天前
德智库认为应以包容和发展友好的方式改革世贸组织

本文分析了如何改革世贸组织，以便建设性地处理新的贸易环境，并顾及发达国家和发展中国家的关切。

发布于几天前
媒体评述：中美开展AI治理合作利好世界

中国和美国签署了一项关于人工智能的国际协议。分析人士表示，尽管两国在其他技术领域展开竞争，但此举可以使两国搁置分歧，合作监管人工智能。

发布于几天前
法媒：美国想做人工智能监管“领路者”

在西方立法者正在努力规范人工智能(AI)这一有争议的技术之时，美国白宫在10月30日公布了旨在确保美国在人工智能监管方面“领先”的规则和原则。

发布于几天前
意智库分析欧盟-美国数据保护框架

数字技术的快速发展催生了以数据为中心的经济，数据可访问性提高了各个行业的市场效率和经济增长。然而，这种转变在带来诸多好处的同时，也带来了重大的隐私和数据安全挑战，特别是在跨大西洋数据传输的背景下。

发布于几天前
专家介绍从技术监管历史中吸取的四个教训

美国各州正在考虑新法案，以规范人工智能培训。

发布于几天前
学者关注人工智能监管问题

政府和社会需要更好地了解人工智能现在如何以及将来如何继续对信息环境产生影响，同时确保把合适的人员和组织聚集在一起，寻找解决方案。

发布于几天前
学者认为东盟有机会成为全球数据治理的领导者

随着围绕数字经济框架协议的谈判启动，东盟有机会在全球数据治理方面成为游戏规则改变者。

发布于几天前
学者建议借鉴核技术监管经验治理人工智能

许多人呼吁建立一个管理人工智能技术发展的国际机构，并把国际原子能机构视为榜样。虽然这不是一个万无一失的一对一比较，但那些致力于人工智能监管的人可以从核技术监管经验中吸取有益的教训，包括如何平衡治理与和平利用这项技术。

发布于几天前
澳智库：欧盟须改进人工智能沙盒的设计和实施方式

“监管沙盒”在为人工智能制定灵活的、基于证据的规则和促进创新方面，对世界各国政府大有裨益。不幸的是，欧盟提出的人工智能沙盒存在几个不足之处，这可能会破坏其帮助欧洲在快速变化的国际人工智能格局中保持全球竞争力的长期潜力。

发布于几天前
学者强调要确保可持续的关键矿产价值链

澳大利亚及其矿产行业需要为应对地缘政治紧张局势以及确保环境可持续性和循环性作出贡献。政策制定者和各行业需要一个明确的重点，来支持这一重要领域的标准制定，并致力于采用这些标准。

发布于几天前
外媒：人工智能专利申请数，中国比美“多近80%”

世界知识产权组织跟踪的数据报道说，在人工智能专利申请方面，中国相对于美国的领先优势大幅增加。

发布于几天前
学者关注金融领域的监管套利风险

监管机构需要积极主动地适应新技术和市场发展。它们需要与行业参与者密切合作，识别新出现的风险，并确保监管框架足够灵活，以适应新技术和新商业模式。

发布于几天前
专家分析美国可以从英国脱欧后的放松管制斗争中学到什么

英国在脱欧后对科技公司待遇以及欧盟对科技持续监管行动将影响美国数百万消费者和公司。

发布于几天前
美智库称谷歌反垄断审判是威胁创新和消费者选择误导运动

政府针对谷歌反垄断案可能会扼杀创新，阻碍消费者选择，并无视数字领域已经存在竞争动态。虽然警惕反竞争行为很重要，但不应以压制市场驱动竞争和消费者在数字时代努力建立的选择自由为代价。

发布于几天前
联合国专家关注原产地电子数据交换

本文研究了原产地证书的背景和历史，以及相关管理政策。

发布于几天前
学者呼吁采取全面方法监管量子人工智能

监管量子人工智能需要采取一种全面的方法，让不同的专家和利益相关者参与进来。道德准则、强有力的立法和国际合作是驾驭相关复杂格局的重要组成部分。

发布于几天前
比智库：欧洲《数字市场法案》挑战“看门人”的权利

欧洲新的数字竞争法《数字市场法案》（DMA）试图通过对数字巨头施加一系列积极和消极的义务来遏制大型科技公司的市场力量。DMA将赋予欧洲企业用户和最终用户（消费者）被赋予挑战“看门人”（gatekeepers）的权利。

发布于几天前
以官员探讨如何管理新兴颠覆性技术

新兴颠覆性技术发展迅速，带来许多机会，但同时也带来挑战，引发担忧。鉴于它们的创新性质、技术复杂性和广泛应用，人们应该考虑到随之而来的经济、社会和国家安全问题。技术是中立的，各国应努力就如何负责任地使用新兴颠覆性技术达成一致，并找到适当的手段来管理这类技术。

发布于几天前