美国有线电视新闻网网站10月20日发表题为《中国相对于欧洲的抗疫成功表明，封锁只是第一步，并不能解决问题》的文章称，很多欧洲国家正面对重新开始实施的疫情封锁措施以及接下来一个可能十分悲惨并且致命的冬天，但与此同时，中国正变得越来越强。

中国连续第二个季度报告了经济正增长，凸显出世界第二大经济体复苏的速度有多快。在此之前，中国刚刚进行了一项显然非常成功的尝试，国庆黄金周期间中国有数亿人次出行。

在欧洲人看来，中国抗疫举措的特点就是最初在武汉实施的严格封锁。但中国其他地方从未实施如此严格的限制措施，即使在疫情暴发早期中国各城市也采取类似封锁措施时。

中国在控制疫情方面取得的成功与其说是这些早期控制措施的结果，不如说是这个国家在允许人们重新开始流动后所采取办法的结果。

特别值得一提的是，中国在全国范围内追踪病例的能力使政府能够迅速反应，控制局部疫情。

这包括一个旨在追踪人员流动的先进健康码系统。人们进入许多商店时都被要求出示绿码，从而确保了几乎所有人都使用该系统，这使得疫情暴发时的追踪工作变得更加容易。

这些措施使地方政府得以封锁特定区域或在必要时进行大规模检测。最近的一个例子是青岛，在报告数例本地传播病例后，该市在大约一周的时间里对超过1000万人进行了检测。

从海外进入中国也受到严格限制，人员抵达时要接受严格检疫。

人们普遍佩戴口罩并遵守公共卫生规定，这也有助于遏制疫情，这些措施通常受到中国当局的严格监督，并受大规模宣传推动。事实已经表明这些方法在其他亚洲国家也十分有效。

中国以及包括韩国和日本在内的亚洲其他地方对疫情的应对措施更具成效，这在一定程度上是由于该地区民众相较于欧洲民众的不同反应。

东亚曾在2002年至2003年经历过非典疫情，人们对那次疫情记忆深刻，因而鼓励人们使用口罩和采取其他预防措施并不困难。在欧洲部分地区和其他西方国家，尤其是在美国，尽管几个月前事实就已证明佩戴口罩是有效的，但到现在这仍是一个有争议的问题。

此外，与其他国家不同，亚洲各国政府已有一套计划来应对可能出现的疫情暴发，而不是被迫仓促拿出计划。在中国武汉，政府的反应迅速并且果断，不像欧洲和美国在认识到全球性疫情暴发的可能性后仍然犹豫不决。

中国在回归正常的同时也一直保持高度戒备，能够对新发聚集性病例迅速作出反应，并通过二维码和应用程序追踪任何可能受到感染的人。

相比之下，欧洲很多地方的追踪工作仍然混乱无序，许多国家缺乏大规模检测能力。即使在进行检测的地方，由于追踪和隔离区域聚集性病例的基础设施仍然欠缺，检测也经常变得没有意义。

世界卫生组织早在今年2月就指出，“很多国家尚未在心态和物质上做好实施像中国那样的抗疫措施的准备”。

世卫组织的报告说：“这些措施的根本在于为迅速发现病例而进行极其积极的监控、快速诊断、立即隔离病例、对密切接触者进行严格跟踪和隔离以及人们对这些措施十分理解和接受。”

遗憾的是，在随后的几个月中，尽管事实证明中国的应对措施十分有效，并且类似模式在韩国、日本、香港和长期暴露于新冠病毒风险的亚洲其他地方取得了成功，但欧洲继续落在后面。