新华丝路首页
一带一路国家级信息服务平台

西媒文章体育成强国软实力重要参数

来源:西班牙环球网 责任编辑:赵娜 2022-01-14 16:41:15

西班牙环球网1月7日发表题为《体育的地缘政治》的文章称,体育可以让人不带攻击性地闪耀光彩,让人可以凭借人气风头无限,并得到别人的钦佩和认可。由于这一切,它已成为国际力量的关键要素。

体育可以征服人心

将体育比赛工具化,让它为国家的威望或宣传服务,这并不是新现象。如今,体育在21世纪的公共生活中占据了无与伦比的地位,这自然会对地缘政治产生影响。

全球化,加上媒体对体育的重视,使其成为一种力量元素。与伟大的作家、电影制片人或演员相比,伟大的冠军或运动队对国家声望和影响力的贡献更大。在一个信息越来越广泛、政府垄断程度越来越低的世界里,体育成为产生人气和吸引力的最有效方式。这被认为是积极的力量展示,可以征服人心,打动全球舆论。一个国家的体育霸权不应是遭抵制的对象,而应是被钦佩的对象。

上世纪90年代初,美国哈佛大学教授约瑟夫·奈提出硬实力与软实力之间的经典区分。硬实力指一国利用经济和军事手段使其他国家俯首称臣,软实力则在于通过吸引、影响和说服达到相同的结果。软实力包括吸引力、正面形象和知名度。

体育与软实力有什么关系?它是一种新的权力标准吗?不可否认的是,体育与军事在历史上是有关联的。顾拜旦男爵创造了现代奥运会,部分原因是为了让法国年轻人能够锻炼身体,从而更具战斗力。参加奥运会的运动员必须做好保家卫国的身心准备。普鲁士人的体能被认为是他们在1870年普法战争中取得胜利的决定性因素。

今天,体育与权力之间的联系不再在于为军事霸权做准备,而在于一个国家的影响力和形象。运动员的受欢迎程度以个人或集体的方式间接使他们的国家受益。

法国前外长洛朗·法比尤斯2013年在对大使的演讲中谈到了体育外交,并在同年秋天设立了“法国体育影响力大使”的职位,从而开辟了一条新的道路。

体育“性价比”很高

事实是,舆论的重要性日益增加,无疑构成了战略层面的重要演变。正如美国前国家安全顾问布热津斯基在2008年所写的那样,“在全球化时代,全人类在政治上都是活跃的”。这是由于识字率和生活水平的提高,以及允许横向交流的新交流方式——垂直信息垄断的时代已经结束。

这种技术、政治和地缘战略演变的结果是国家形象、知名度、声望、吸引力等,即围绕软实力的一切,正在成为定义一个国家实力的重要组成部分。如果没有一定的软实力,仅使用硬实力是无能的表现,正如美国在伊拉克阿富汗的失败所证明的那样。甚至那些曾反对这一想法的国家也开始这样做:组织会议、增加文化活动和宣传活动、推出针对外国观众的媒体。

在软实力中,体育占据了重要地位。一个国家能做什么来吸引全球注意力和打动世界舆论?

在过去,展示武力(尤其是军事性质的)即使不受欢迎,也会给人留下深刻印象和威慑力。今天,类似的行为却会引发谴责,甚至激起愤怒和抵制。

建造新的金字塔或新的凡尔赛宫,将不再被视为值得后人钦佩的民族天才的表现,而是傲慢的标志(尽管不如军事入侵那么残酷)以及奢侈而无用的社会支出。

在这样的背景下,对声望和知名度来说,体育难道不是“性价比”很高的选择吗?投资不大,但影响可能是巨大的。

国际权力关键要素

体育已经成为战略力量的一个参数。一些国家选择在体育运动中站稳脚跟,以加强其国际认可度。想要成为强国,越来越多地意味着它必须拥有一个体育展示柜,否则它就不是一个完整的强国。

中国一直认为自己在全球足球等级制度中的地位与国家实力不相称。尽管足球在中国非常受欢迎,但中国男足国家队仅在2002年获得过一次世界杯的参赛资格。北京愿意消除影响该国体育运动的弊端——尤其是腐败——以便拥有一支有竞争力的国家队。他们已经设法以诱人的薪资吸引其他联赛的明星球员加入国内联赛。中国还将新建上万所足球学校,并可能尝试申办2030年世界杯。

尽管印度似乎还没有受到体育竞争的影响,但与中国的竞争可能会在未来引发印度领导人在这方面的担忧。

然而,我们面临着真正的挑战,而不是一时兴起的时尚或智力上的改进。正如我们所指出的,体育已经成为国际权力的关键要素。总的来说原因有以下几点:地缘政治权力关系深刻的结构性改变;全球化和公众舆论的相关性,包括国际舆论;存在于地缘政治版图上的必要性(因国际行为体的增多而日益饱和);对使用武力的合法性和正当性的新限制;受到欢迎和得到同情,以便拥有更多回旋余地和行使权力的必要性。

相关新闻
西媒称欧亚大陆政治版图正在重组

美国和北约在中亚的公信力和影响力已经瓦解。但重构最多的是欧亚大陆,主要表现在“一带一路”倡议、上海合作组织和以中国和俄罗斯为首的欧亚经济联盟的逐步互联。

数字力量将如何重塑全球秩序

如今,大型科技公司与国家开始等量齐观,在地缘政治影响力方面可与国家相匹敌。这些公司正日益塑造政府运作的全球环境。

英媒分析“新四方安全对话”的弦外之音

微型多边主义——地区主义加剧造成的附带结果——似乎正在成为今日之秩序。近期的一个例子就是美国、阿联酋、印度和以色列外长举办的虚拟会议。尽管“新的四方安全对话”宣称只有有限的安全日程,没有明显的军事成分,但它看起来的确有战略上的弦外之音,意在合围与遏制。

更多内容