西班牙环球网1月7日发表题为《体育的地缘政治》的文章称，体育可以让人不带攻击性地闪耀光彩，让人可以凭借人气风头无限，并得到别人的钦佩和认可。由于这一切，它已成为国际力量的关键要素。

体育可以征服人心

将体育比赛工具化，让它为国家的威望或宣传服务，这并不是新现象。如今，体育在21世纪的公共生活中占据了无与伦比的地位，这自然会对地缘政治产生影响。

全球化，加上媒体对体育的重视，使其成为一种力量元素。与伟大的作家、电影制片人或演员相比，伟大的冠军或运动队对国家声望和影响力的贡献更大。在一个信息越来越广泛、政府垄断程度越来越低的世界里，体育成为产生人气和吸引力的最有效方式。这被认为是积极的力量展示，可以征服人心，打动全球舆论。一个国家的体育霸权不应是遭抵制的对象，而应是被钦佩的对象。

上世纪90年代初，美国哈佛大学教授约瑟夫·奈提出硬实力与软实力之间的经典区分。硬实力指一国利用经济和军事手段使其他国家俯首称臣，软实力则在于通过吸引、影响和说服达到相同的结果。软实力包括吸引力、正面形象和知名度。

体育与软实力有什么关系？它是一种新的权力标准吗？不可否认的是，体育与军事在历史上是有关联的。顾拜旦男爵创造了现代奥运会，部分原因是为了让法国年轻人能够锻炼身体，从而更具战斗力。参加奥运会的运动员必须做好保家卫国的身心准备。普鲁士人的体能被认为是他们在1870年普法战争中取得胜利的决定性因素。

今天，体育与权力之间的联系不再在于为军事霸权做准备，而在于一个国家的影响力和形象。运动员的受欢迎程度以个人或集体的方式间接使他们的国家受益。

法国前外长洛朗·法比尤斯2013年在对大使的演讲中谈到了体育外交，并在同年秋天设立了“法国体育影响力大使”的职位，从而开辟了一条新的道路。

体育“性价比”很高

事实是，舆论的重要性日益增加，无疑构成了战略层面的重要演变。正如美国前国家安全顾问布热津斯基在2008年所写的那样，“在全球化时代，全人类在政治上都是活跃的”。这是由于识字率和生活水平的提高，以及允许横向交流的新交流方式——垂直信息垄断的时代已经结束。

这种技术、政治和地缘战略演变的结果是国家形象、知名度、声望、吸引力等，即围绕软实力的一切，正在成为定义一个国家实力的重要组成部分。如果没有一定的软实力，仅使用硬实力是无能的表现，正如美国在伊拉克和阿富汗的失败所证明的那样。甚至那些曾反对这一想法的国家也开始这样做：组织会议、增加文化活动和宣传活动、推出针对外国观众的媒体。

在软实力中，体育占据了重要地位。一个国家能做什么来吸引全球注意力和打动世界舆论？

在过去，展示武力（尤其是军事性质的）即使不受欢迎，也会给人留下深刻印象和威慑力。今天，类似的行为却会引发谴责，甚至激起愤怒和抵制。

建造新的金字塔或新的凡尔赛宫，将不再被视为值得后人钦佩的民族天才的表现，而是傲慢的标志（尽管不如军事入侵那么残酷）以及奢侈而无用的社会支出。

在这样的背景下，对声望和知名度来说，体育难道不是“性价比”很高的选择吗？投资不大，但影响可能是巨大的。

国际权力关键要素

体育已经成为战略力量的一个参数。一些国家选择在体育运动中站稳脚跟，以加强其国际认可度。想要成为强国，越来越多地意味着它必须拥有一个体育展示柜，否则它就不是一个完整的强国。

中国一直认为自己在全球足球等级制度中的地位与国家实力不相称。尽管足球在中国非常受欢迎，但中国男足国家队仅在2002年获得过一次世界杯的参赛资格。北京愿意消除影响该国体育运动的弊端——尤其是腐败——以便拥有一支有竞争力的国家队。他们已经设法以诱人的薪资吸引其他联赛的明星球员加入国内联赛。中国还将新建上万所足球学校，并可能尝试申办2030年世界杯。

尽管印度似乎还没有受到体育竞争的影响，但与中国的竞争可能会在未来引发印度领导人在这方面的担忧。

然而，我们面临着真正的挑战，而不是一时兴起的时尚或智力上的改进。正如我们所指出的，体育已经成为国际权力的关键要素。总的来说原因有以下几点：地缘政治权力关系深刻的结构性改变；全球化和公众舆论的相关性，包括国际舆论；存在于地缘政治版图上的必要性(因国际行为体的增多而日益饱和)；对使用武力的合法性和正当性的新限制；受到欢迎和得到同情，以便拥有更多回旋余地和行使权力的必要性。