美国《纽约时报》网2月8日发表题为《美国的中国技术难题》的文章称，美国对于中国技术的政策似乎缺乏连贯性。

拜登政府正在研究对中国企业提供的手机应用程序（APP）采取何种政策，其中包括中国互联网巨头字节跳动公司旗下的TikTok。美国官员多年来一直担心中国政府利用从该社交媒体网站收集的信息对付美国人。

但中国腾讯公司旗下的电子游戏《英雄联盟》在美国也很受欢迎。中国电商平台Shein（快时尚零售商）深受美国年轻人喜爱，这款APP同样可以从手机收集信息。这些APP就能放心使用吗？

美国政府已经禁用华为等中国企业制造的智能手机。但美国企业还在购买中国制造的强大的计算机服务器，几乎所有美国人购买的智能手机都是中国工厂生产的。这又能让人放心吗？收集数据的APP和在中国生产线上组装的笔记本电脑是有区别的。但由于美国民众和政客对中国极不信任，美国人可能很难将合理的国家安全或经济担忧与假想的威胁区分开来。

美国哈佛大学政治学教授格雷厄姆·艾利森说“：担心所有中国制造的产品，这简直是杞人忧天，我想说这是妄想。”

艾利森说，把一切与中国相关的技术视为重大风险，这样做本身就可能对美国的安全和实力构成威胁。他说，在提升美国自身技术的同时，美国的决策者和美国人首先应该关注和打击的是那些最具威胁性的中国技术。

这就是美国人和我们的政府面临的挑战：未来的重要发明未必来自与美国价值观一致的国家，我们该如何面对这一现实？

直到不久前，美国人还不需要过多地思考这个问题。在过去半个世纪，最重要的全球技术都来自美国，包括计算机芯片、大型数据库、个人计算机软件，以及谷歌、脸书和亚马逊等流行应用程序。

然而，美国不可能独霸技术未来。中国企业很可能成为在线娱乐、电动车技术、绿色能源和计算机芯片等领域的重要参与者。

试图阻止这些技术进入我国或许是不可能的，且美国可能因此错过重要创新。

此外，如果美国官员把酒店里使用的每一个中国APP或软件都视为国家安全威胁，他们反而可能忽略中国带来的最严重的技术风险，其中包括以窃取美国企业和政府机构信息为目的的持续网络攻击。

我的同事、美国《纽约时报》记者戴维·桑格说，在外人看来，美国对中国技术的政策可能缺乏连贯性，因为对中国企业的制裁都是零星宣布的，拜登政府尚未详细阐述这些行动背后的总体指导思想。

但戴维也表示，美国监管中国技术的目标不止一个，单独一项政策难以说清。

这些目标包括：美国希望在中国建立起自己的主导产业之前，在计算机芯片、人工智能和量子计算等关键领域提升本土技术；美国希望保护公民个人信息———这是对TikTok政策关注的重点；官员们还担心华为或中国电信等中国企业控制美国通信网络的信息。

艾利森说，对美国而言，对中国技术采取强硬态度并反对中国对国内技术的保护主义做法，要比投资自己的技术能力容易得多。他建议美国制定“百万人才计划”，鼓励有前途的外国学生留在美国，创办技术公司。因此，美国人和美国政府面临的挑战是，弄清楚什么时候该反对中国技术，什么时候该欢迎竞争。随着技术日益全球化，美国应当采取的更积极的策略是，在加大国内投资的同时，不要想当然地担心所有中国技术。