彭博新闻社7月25日发表题为《全球化才刚刚开始》的文章，作者是艾利森·施拉格。文章认为，全球化不是一个阶段，它是一股无法阻挡的力量。全文摘编如下：

不管喜欢与否，我们都生活在全球化的经济中。对全球化的定义或衡量方式可能会有所不同，但它往往意味着国家间更大程度的金融一体化、更多的政治合作、移民以及商品和服务贸易。在所有这些领域中，全球化程度一直在上升，直到最近出现变化。

一些经济学家、专家和政界人士认为，全球化已经见顶，现在将开始逆转。历史学家尼亚尔·弗格森认为，这一全球化时期（由于疫情影响）正走向惨淡收场。哈佛大学经济学家达尼·罗德里克则宣告新自由主义的终结。

在二战后的整个时期，存在着一种协同努力，把世界推向更大的一体化。随着战争结束，国际社会建立了一些大型机构（世界银行、国际货币基金组织、联合国等），以促进更多的合作和贸易，并避免过去的错误。但全球化真正取得成功是在柏林墙倒塌后。

冷战的结束、促进贸易（尤其服务和信息贸易）的技术进步，以及诸如“华盛顿共识”这样的知识环境对全球化有利。各国取消了关税，跨境流动的资本和商品比历史上任何时期都多。你可以在瑞士经济研究所（KOF）发布的全球化指数中看到这一点，该指数包括各种经济和政治一体化指标。

但如果仔细研究一下该指数就会发现，过去10年来全球化的步伐在放慢。如果用贸易占国内生产总值的百分比来衡量，全球化水平在2008年达到顶峰。

过去几年发生的情况使我们怀疑全球化的价值。它让数以十亿计的较低工资的工人迅速进入全球市场，使较富裕国家的许多人失去了工作，并加剧了国家内部的不平等。美元化意味着，当外国投资者发现麻烦迹象而撤资时，一些发展中国家就要面临汇率波动。

因此，现在出现对全球化的强烈反对，还出现减缓甚至逆转全球化的政策，就不足为奇了。疫情在贸易放缓之际导致了物资短缺，更加剧了人们对全球一体化供应链的失望。美国两党都在推动产业政策，这些政策对某些商品的更多国内制造提供补贴，对一些商品的关税增加了。对资本的限制也在增加，曾经是全球化最大捍卫者的国际货币基金组织现在支持资本控制。

现在，全球化的前景似乎更加黯淡。中国曾经不可阻挡的经济发展——全球化崛起时的一股重要力量——看上去境况不妙。世界或许再也无法指望中国提供廉价而丰富的商品。同时，不断上涨的美元和加息将给新兴市场带去压力，这将使它们对全球市场更加持怀疑态度。

没有什么是永恒的。人类的进步磕磕绊绊，而且可能停滞。但全球化不会消失。

首先，要解除种种关系会很难。我们都在同一条船上，资产和大宗商品仍以美元计价，外国人仍持有大量美国债务。制造业要依赖世界各地生产的半成品，这些中间产品不仅价格低廉，而且要用我们不再具备的技能来制造。

其次，全球化的利益太美好，难以舍弃。许多人不再生活在贫困中，而世界已经习惯了便宜商品。我们正在看到，通货膨胀的卷土重来在经济和政治上是多么具有破坏性和多么令人痛苦。去全球化会让通货膨胀变得更糟，没有人希望如此。展望未来，各国需要在货物和商品的来源方面实现更大（而非更小）的多样化。