新华丝路首页
一带一路国家级信息服务平台

对华政策

美媒文章：拜登遏华政策是“危险学说”

美中关系已经处于几十年来的最糟糕时刻，拜登政府的对抗性方式很可能使事情变得更糟，同时在这一过程中损害美国的其他利益。新生的拜登学说比大多数分析人士———或政府———所认为的更加危险。

发布于几天前
俄媒载文说跨大西洋两岸对华严重分歧犹存

如果中国能阻止欧盟支持对华全面脱钩，那从战略层面上讲将是一场胜利。美国根本没有说服欧盟以任何方式切断与中国的经济关系，这仍是最严重的跨大西洋裂痕。

发布于几天前
英刊称拜登对抗中国的计划难以奏效

拜登正将特朗普式的夸夸其谈转化为一种让美国与中国对抗的主义。然而，拜登主义包含很多令人担忧的问题，尤其是它不太可能奏效。

发布于几天前
美媒：拜登强硬对华政策带来“特朗普式痛苦”

上任6个月后，拜登展示了强硬的对华政策，这表明世界上两个最大经济体之间的关系只会变得更糟。美国最近采取的一系列行动——包括计划对在香港的美国企业发出警告、对从新疆的进口实施新的管制以及讨论将北京排除在外的数字贸易协议——凸显了拜登计划延续和深化特朗普极具对抗性的做法。　　

发布于几天前
美参议员称美对华“零和博弈”共识十分危险

华盛顿正在形成一种越来越强烈的共识，即认为美中关系是一场经济和军事上的零和博弈，这是令人不安和危险的。这种观点一旦盛行就将营造出一种政治氛围，从而使世界迫切需要的合作越来越难以实现。

发布于几天前
以色列专家评拜登欧洲行：美国重返“世界领袖”之路

就任美国总统以来首次出访，拜登选择了欧洲作为目的地。他出席了七国集团峰会、北约峰会以及与欧盟领导人举行了会晤。访问结束时，拜登在日内瓦会见了俄罗斯总统普京。对美国总统来说，此行“是为了实现美国对其盟友和伙伴的新承诺，并展示民主国家应对新时代挑战和威胁的能力”。

发布于几天前
专家分析拜登为何迟迟不推出明确的对华政策

在与中国打交道的问题上，拜登政府迄今为止阐明的远大目标相当有限。他的想法似乎是，要想最终从实力的角度与中国打交道，首先需要做大量功课。与此同时，拜登的外交政策团队一直在强化早先由特朗普政府发出的有关中国的许多信息。

发布于几天前
印智库：面对中国，美国将重振跨大西洋关系

随着印度与中国实力相对差距的扩大，印度需要美国在南亚和印度洋地区制衡中国。然而，印度对印太战略的军事或经济贡献依然不明朗。这是一种不对称，必然会给现实带来影响。作者认为，利益和价值观是美国政府政策的主要考虑因素。印度不应假设对中国的反感是美国全球政策的唯一侧重点。

发布于几天前
专家认为：美国必须与中国保持接触

世界各地都听到的一项政策声明是，美国与中国的接触“已经结束”。这表明拜登政府正对中国采取强硬立场。然而，美国有必要采取一种复杂得多的对华策略。美国不应停止接触，而应考虑接触的不同维度。

发布于几天前
荣鼎咨询：德国对华政策的演变分析

本简报追踪了近几十年来德国对华政策的演变，并探讨了政策方针逐步转变的驱动因素。默克尔的继任者将有机会以不同的方式做事——并且可能会受到来自国内外的压力。德国与中国的深厚经济关系，以及其将北京视为气候等问题合作伙伴的观点，将继续影响柏林的决策者。

发布于几天前
兰德分析美印在印太地区合作应对中国的前景

在与中国的竞争中，美国如何有效地与伙伴们合作将是其成功的关键。本报告探讨了与印度更密切合作的潜在好处和潜在障碍。美国的规划者必须敏锐地意识到印度在与中国战略竞争基础上建立伙伴关系的意愿和能力所受的限制。

发布于几天前
后默克尔时代的德国对华政策思考

尽管德国总理默克尔顶住了在美国和中国之间选择立场的压力，尤其是在经济关系方面，但无论2021年9月大选后接替她的是谁，都将面临国内和国际形势不断变化。德国将会发现，它将越来越难以坚持目前的路线，即寻求与美国和中国同时建立密切的政治和经济关系。

发布于几天前
美国赢得与中国的技术之争并非易事

如果拜登认真寻求在5G移动网络和其他新技术上赢得与中国的竞争，那么他需要的不仅是美国传统盟友的支持，还需要更多支持，他需要在西欧和东亚的传统伙伴之外找到新朋友。美国还需要向中国的全球技术扩张学习，并与非洲、拉丁美洲和亚洲的发展中国家更紧密地合作。

发布于几天前
“新时代的全球伙伴关系”：日美关系透视

日美展开全面合作是对全球挑战和中国日益增长的影响力的回应。尽管美国敦促其盟友对中国采取强硬立场，但日本的做法仍很微妙。对中国一些问题的态度表明，日本准备更频繁地提出地区安全问题。但是，日本将说服美国专注于该地区积极的合作议程，包括经济和技术合作。

发布于几天前
专家称中国是美国自身经济问题的“替罪羊”

中国对美国构成挑战，但同时也构成机遇。拜登不幸地落入了一个前任造成的局面而他将很难从中脱身。为了同过去4年的无效政策决裂，就需要展现出勇气、智慧和创造性。这还不够，美国和中国之间的关系是如此重要，我们要考虑赋予其更多东西。

发布于几天前
拜登对华战略：联盟驱动的竞争还是冷战式对抗

在拜登上任头100天里，他的政府基本延续特朗普政府对华强硬态度。拜登还把建立国际联盟作为主要外交政策倡议。为了应对这一战略举措，近几个月来，中国加强与俄罗斯和伊朗的外交、经济和军事关系，使这些国家建立起后冷战时代最密切的联系。

发布于几天前
拜登政府的对华政策

拜登准确地将中国挑战定义为经济和技术方面的挑战。在军事领域，美国仍遥遥领先中国。但中国如今生产着占世界产量30%的制成品，并已成为全球最大的消费市场。美国、日本、欧洲的繁荣在某种程度上取决于与中国的稳定关系。因此，拜登应更喜欢选择性对华参与政策，寻求建立联盟，以将中国推向正确的方向。

发布于几天前
美刊称过度关注中国将是美国联盟政策的巨大弱点

如果中国成为美国领导的联盟的议事日程上的主要话题，那么它会本能地把美国与其盟友关系中的所有其他因素置于次要地位。这甚至可能使遏制其他对手——包括俄罗斯——看起来像是在分散注意力，甚至是浪费时间和资源。出于若干原因，这将是一种危险的做法。

发布于几天前
美智库文章《战略竞争法案》是对华“冷战宣言”

《法案》将中国对美国和世界构成的威胁简单化并予以夸大，忽视其他更严重的威胁。它提出的政策建议几乎完全是基于零和思维。

发布于几天前
美智库称美不应妖魔化“一带一路”倡议

《战略竞争法案》暴露了美国国会内部对中国的动机和意图存在的极为粗鲁、片面与零和观点。美国领导人不应将“一带一路”倡议妖魔化，而应该认识到它在世界各地取得如此热烈反响的原因。

发布于几天前