随着围绕数字经济框架协议的谈判启动，东盟有机会在全球数据治理方面成为游戏规则改变者。
东盟面临一项紧迫任务，即解决其成员国数据监管框架不同的问题，必须在该地区营造一个协调一致的数据监管环境。
对数字贸易监管并没有跟上步伐。全球行为体在就全球规则达成一致方面能力非常有限。
本政策简报阐述了欧盟与东南亚在数字连通性领域加强合作的论点，并分析了在印太地区作为志同道合的伙伴与日本合作的附加价值。
本文认为，平台城市主义数据共享值得研究，无论是在经验上还是在实践中，都可以作为提供监管教训的政策实验。本文还进一步指出，从政治和理论上，这些政策——以及围绕它们的辩论——揭示了对监管、数字权利和技术主权的态度和愿望，并指出新兴智能城市中数据治理的未来。
技术企业不应等待成为政策接受者。作为支撑其商业模式复杂价值网络和核心基础设施领域的专家，它们需要迅速采取行动。为了在非洲大陆实现强有力的数据保护，决策者和私营部门必须共同努力，制定和实施可行的法规和最佳实践。
随着大数据、人工智能等数字技术的快速发展，数据正在成为数字时代的关键资源和武器。然而，与其他经济产品不同的是，数据生态系统尚未建立。在讨论和确定如何操作数据这一未来经济的关键资源的全球规范之际，美国和中国正就争夺数据主导权展开激烈竞争。
中国一直在用创新的方法定义自己的数据战略和治理制度。虽然具体的数据治理框架仍在学者、政策制定者、行业游说者和国家机构之间争论不休，但地方数据试点法规和利益相关者的公共立场已经暗示了其未来特征。本简报旨在阐明有关中国新兴数据治理框架的这些争论。
近日，安徽省芜湖市繁昌区数据资源管理局组织相关单位和专家对智慧繁昌运行中心项目方案进行标前论证。
新冠肺炎疫情对全球经济产生许多影响，但最重要的影响之一是加速了全球数字化趋势。从企业到学生再到购物者，越来越多人依赖于科技和互联网。这一趋势既带来新机遇，也带来新风险。数字经济具有巨大优势，但数字互动的兴起也带来新漏洞，包括网络攻击和未经授权使用个人信息。
作为2021年七国集团峰会的东道国，英国有机会将不同数据治理工作结合在一起，朝着全球共识迈进。英国已将数字治理确定为2021年七国集团议程的一个重要内容，既作为一个独立主题，也为应对新冠肺炎疫情等其他挑战提供政策应对信息。
欧盟委员会最近提出的数据治理法案是一种新颖的“欧洲”方法。该法案很复杂，为实现其既定目标——即恢复欧洲人对数据系统信任——提出了许多前沿的技术政策架构。然而，缺乏司法或额外的权利保护表明，大多数欧洲政府仍然相信，实现数字权利的最佳方式是市场，而非治理。
北京市经信局近日发布《北京市“十四五”时期智慧城市发展行动纲要（公众征求意见稿）》，提出“到2025年，将北京建设成为全球新型智慧城市的标杆城市”的发展目标。
世界正在进行数字转型，那些能够成功利用这一转型及其产生的数据的政府，可以作出更明智的政策决定，并更有效地分配资源。为实现这一目标，各国政府必须建立关于如何在数据生命周期中使用数据的明确规则。
目前还没有合适的标准指导企业部署数据政策，以便管理数据价值链中的道德、透明度和信任问题。本文就提议的标准中应该包括的事项给出建议。作者认为，开发一套数据治理系统标准将会产生许多积极的结果。
非洲数字化和数字技术使用的增长是整个非洲大陆经济发展和多样化的关键。尽管这些动态可能会给消费者、企业和政府带来好处，但数字市场固有的缺陷意味着这些好处未必能真正实现。本文研究了非洲国家的一些数据治理问题。
为数据付费这种安排有望减少剥削，并鼓励企业更有选择性地收集数据。这也提供一种机制，允许企业在必要时收集更多、更高质量的数据。但目前，还不清楚这些模式能否解决人们关于企业如何处理他们数据的最紧迫焦虑，包括对隐私、安全和滥用的担忧。而且，为数据付费的安排很有可能在数据经济中引发新的数字鸿沟。
印度和美国如何建立网络空间合作的联合框架？答案在于制定兼容的数据治理模型，以解决国家利益问题并帮助维护开放和安全的互联网。
在2017财年国防授权法案附带的会议报告中，国会对美国国防部“没有充分将数据纳入与其收购相关的学习和决策”表示担忧，并询问了六个与 “在国防部采购计划中使用数据分析、测量和其他与评估相关的方法”有关的问题。在本报告中，作者分解并估量了收购功能、数据治理和培训，以评估数据和相关分析如何支持国防部采购决策。
本文使用广泛的指标来表明，大多数发展中国家和中等收入国家还没有准备好或没有能力提供保护其公民个人数据的环境。本文认为，数据治理对发展至关重要，捐助国有责任与发展中国家合作，改善它们的数据治理。
显示 22 条中的 1 到 20 条结果
镜观世界丨苏里南首都帕拉马里博
韩国首尔进入樱花季
瑙鲁印象
“中国白•德化瓷”国际巡展美墨荷推介会
