几十年来，网络空间的攻击者一直保持基本的优势。结果，网络安全从业者和决策者常常用戏剧性的宿命论审视所在的领域：他们寻求架构改革来改变当前局面，或等待一项解围的技术来改写游戏规则。更糟糕的是，某些人陷入这样的误区：有效的进攻是最佳防守。然而，如果防御者实行准确的创新，则可能建立更为可防卫的网络空间。
由于暴乱团体采取了新的信息和通信技术，打击克什米尔地区的暴动已成为一项极具挑战性的任务。现今的战场是多维的，包括物理空间和网络空间。暴乱者的整体能力已经通过网络空间中的工具得到了增强。这些网络工具廉价、复杂、增长迅速且易于使用。
▲印度观察家研究基金会专家在《印度脆弱的网络空间》一文中表示，一场针对印度关键信息基础设施的网络攻击或正在进行中，辐射通信、银行技术和医疗服务等领域。网络不安全现在是一种全球风险，如果数字基础设施的安全性被视为商业风险，谁应承担降低这一风险的责任？
印度将于2017年成为举办全球网络空间会议的首个非经合组织国家。全球网络空间会议旨在促进关于“安全,灵活和可信的全球数字环境”的对话，允许印度为全球数字经济确定前瞻性议程,并组织地缘政治对网络稳定性的讨论。这是印度巩固在诸如网络和气候变化等外交政策前沿领域领导地位的一次机会,因为这些领域的国际制度尚未建立
在美国选举日之前，美方官员纷纷表示，美国的网络机构将回击任何影响选举的网络攻击。这类警告能否成功阻止网络攻击，将对未来国家间网络空间冲突的产生重大影响。
2015年11月，欧盟制定了新的网络中立性约束规则。几个月之前的2015年2月，美国联邦通信委员会通过了现行版本的“互联网开放法令”。欧洲网络中立性新规并没有复制联邦通信委员会2015年“互联网开放法令”的内容。二者反映了非常不同的管制竞争政策及市场现实；另外，二者在很大程度上受到不同问题的触发。
尽管存在重大意见分歧，北京和华盛顿似乎并没有让网络问题破坏中国与美国的关系，或干扰其它重大问题方面的合作。在最近召开的核安全峰会非正式会议提出的一系列广泛问题之中，中美双方领导人重申了他们对去年九月签署的突破性网络安全协议的承诺。
文章首先提出两个问题：中国和美国能够通过正式磋商就网络空间规则达成有意义的成果吗？如果能够展开有意义的磋商，在哪些领域有可能达成协议？
显示 48 条结果
广西友谊关口岸：“快捷通”再升级 出入境更便利
内蒙古乌兰察布中欧班列集散中心累计开行中欧班列突破1000列
山东港口烟台港开通塞内加尔航线
中国农业银行共建“一带一路”典型案例集
