中国-东盟专家共话“一带一路”绿色低碳转型

2021年9月28日，“一带一路”绿色发展国际联盟（简称绿色联盟）在京举办“一带一路”倡议下东盟国家绿色低碳发展与转型专家研讨会。

数字中国服务世界——服贸会为世界经济转型注入动力

刷数字人民币购买一听可乐，戴VR眼镜打一场虚拟乒乓球，点电子屏幕360度“云”欣赏故宫文物……在2021年中国国际服务贸易交易会展区，“数字感”十足的互动场景不断闪现，让人耳目一新。本届服贸会聚焦数字贸易，把握全球数字经济脉动，为新冠疫情冲击下的世界经济复苏带来活力与机遇。

专家齐聚，共叙“一带一路”绿色低碳转型

2021年8月27日，“一带一路”绿色发展国际联盟（简称绿色联盟）与能源基金会在京联合举办“一带一路”绿色低碳转型专家研讨会。

华为云在拉美设立专项基金以助力数字化转型

华为拉美云业务部25日宣布，华为云将在拉美设立专项基金，以助力当地技术创新和数字化转型。

上海新联纺疫情下灵活把控市场 实现转型发展

11月7日，“新联纺”总经理陈峥在第三届中国国际进口博览会新华丝路会客厅接受专访时表示，在全球市场受新冠肺炎疫情影响的背景下，纺织国际贸易企业应该把外循环与内循环嫁接，实现进出口齐发力，内外贸双循环。

三星关停天津工厂折射外企在华转型变局

2018年底，三星位于天津的手机生产工厂正式关停，目前涉及人员安置接近尾声，整体保持平稳。分析师调研了解到，三星天津工厂是继去年4月深圳工厂之后，三星在华关闭的又一家生产厂。业内人士表示，三星此举并非放弃中国市场，而是为了市场转型的需要。

“科技+时尚”战略助力“上海纺织”华丽“蝶变”

东方国际集团的前身之一，是具有150年历史的上海纺织集团。从早年的劳动密集型制造业，向“科技＋时尚”转型，再通过全球布局、跨国经营，成为服务中国国际进口博览会的主力军……在改革开放40周年之际，上海纺织的“蝶变”具有样本意义。

海外经营一体化的转型探讨

大型跨国企业成功的优势在于所在海外区域平台的整合,能够为业主提供一体化解决方案,能够为当地民众提供就业机会,并带动集团兄弟单位共同发展。如何使海外公司的比较优势最大化?

工业和信息化部办公厅 财政部办公厅关于发布2017年工业转型升级（中国制造2025）资金工作指南的通知

国务院：围绕“一带一路”建设一批转型升级示范开发区

推进东部地区现有开发区转型升级，支持中西部地区、东北地区进一步完善开发区软硬件环境，鼓励跨区域合作共建开发区。围绕“一带一路”建设、京津冀协同发展、长江经济带建设，建设一批转型升级示范开发区。

李伟：经济转型为中国和海合会国家创造巨大合作空间

国务院发展研究中心主任李伟17日在“中国与海湾国家经济合作智库峰会”上表示，中海双方在对外开放合作方面互补优势十分明显。经济转型为中国和海合会国家创造了巨大的合作空间，双方对加强合作也充满期待。

福建南安：“一带一路”助力传统石材转型发展

近年来，素有“建材之乡”美誉的福建省南安市积极发展“泛家居”产业联盟，利用一年一度的国际石材博览会等平台，积极对接“一带一路”海外项目，加快传统石材行业转型发展。

中非互利合作转型升级新样板

10月5日，习近平主席特使、国家发展改革委员会主任徐绍史应邀赴埃塞俄比亚出席亚的斯亚贝巴—吉布提铁路（亚吉铁路）竣工通车仪式。

驻捷克大使马克卿：“一带一路”助推中捷两国转型升级

“中捷两国关系进入建交以来最活跃、最富有成功的新时期。中国的‘一带一路’倡议、‘16＋1’合作及‘中国制造2025’规划与捷克的经济发展战略、工业4．0计划高度契合。”中国驻捷克大使马克卿是在接受新华社“一带一路全球行”采访团队的专访时发表上述言论的，她认为，两国都处在经济换挡期、产业转型升级的关键阶段，中捷合作大有可为。

中非合作迈开转型升级新步伐

为期两天的第二届对非投资论坛8日落下帷幕。在本届大会上,中非企业签署了包括航空、电力、轻工制造在内的一批投资合作协议,项目金额超过25亿美元;同时也有一批合作项目进行初步洽谈,达成新的合作意向。

英媒：中国正成为世界绿色能源领导者

中国仍有可能在未来10年将排放量减少30%，这将带来巨大经济收益，尤其是在全球能源持续转型的情况下。

专家文章：深圳“下一次转型”前景光明

几十年来，硅谷一直是世界上最主要的科技中心。但许多亚洲城市(班加罗尔、槟城、深圳和新加坡)一直在努力建立类似的创新生态系统，位于中国南方广东省的深圳尤其成功。

美媒：对华加征关税阻碍美国清洁能源转型

通过关税迫使消费者补贴技术远远落后的美国清洁能源公司，在经济和环境上都是失败的。

学者阐述印尼向电动汽车转型面临的挑战

印度尼西亚政府热衷于发展电动汽车产业。坐拥全球最大的镍矿储量（生产电动汽车电池的主要原材料），印尼政府正试图建立一个端到端的电动汽车电池供应链生态系统。

学者认为美国产业政策方向错误

拜登政府的“现代美国工业战略”与主流经济正统观念显著背离。