如果使两个经济体进一步分裂的强硬措施取得成功,中国企业将遭受损失。但是,它们并不是唯一的受害者。美国企业损失更大,尤其是在供应和市场方面都十分依赖中国的美国科技巨头。
新冠肺炎疫情在新闻和政策制定者议程中均占首要地位,这一点可以理解,但是欧洲各地正在酝酿着其它危机,而媒体报道却少得多。本文强调了围绕欧洲的5项政治和军事危机,这些危机顽固地拒绝“休假”,且很可能使夏季蒙上阴影。
欧盟不能继续依靠其监管权,而是必须使自身成为超级技术大国。裁判不会赢得比赛。欧洲错过了第一波技术浪潮,必须利用好第二波浪潮,因为它在边缘计算等领域具有竞争优势。
巴基斯坦联邦政府应指导各省制定大流行病应对政策并帮助加强其卫生系统,但也应允许它们在医学专家的指导下制定地方战略。它应与国民议会反对派合作,特别是在为社会弱势群体提供安全网方面。
新冠肺炎疫情突出了人类社会的脆弱,并为紧急气候行动提供了强有力的支持。而且,它增强了政府力量,削弱了对全球化早已摇摇欲坠的支持,并触发了对平凡任务的社会价值的重新评估。小型政府和自由市场模板突然显得过时了。
新冠肺炎疫情已经使得欧盟机构的动能发生变化。人们对欧盟机构在最高政治层面的运作给予了很多关注,但对理事会、委员会和欧洲议会工作层面上的关注较少。欧盟这次行动的本质是什么,决策机制运作得如何?
越来越多的国家和地区组织采用“印太”一词。它正在逐渐取代以前的通用术语“亚太”。在欧洲,到目前为止,只有法国提出了自己的“印太”概念。术语“印太”用于指代各种概念,有时可能会有所不同。这些反过来又基于关于地区秩序的截然不同的观点。它们的共同点是提及基于规则的国际秩序的重要性。
由于最近的世界卫生大会未能宣布未来新冠肺炎疫苗为全球“公共产品”,因此它们被确认为私有财产,并将作为药品受到专利权保护。然而,这可能会引发人们对基于公共卫生理由获得疫苗的担忧,这对发展中国家和包括欧盟成员国在内的发达国家都是一个需要考虑的因素。
新冠肺炎疫情暴发后,对自由旅行的限制和影响深远的疫情控制措施对旅游业构成挑战,尤其是在南欧度假圣地,这加剧了旅游业兴旺的欧盟国家的经济危机。特别是马耳他、塞浦路斯和克罗地亚等较小的度假国家几乎完全依赖外国游客。