2017年,几乎所有欧盟国家的外交和国防部长都决定为欧盟防务政策建立永久性结构合作(PESCO)。欧盟成员国一些智库对这项倡议进行了辩论,结果表明,各国对欧洲防务体系的预期分歧很大,并且侧重的问题迥然不同。波兰和法国尤其如此。
如果没有关于人类问责和自主武器归属的明确规范,一些国家或将不当使用这类武器。因此,即便没有关于致命自主武器系统的全面国际框架协议,新兴自主武器系统生态系统中的利益相关者也需要促进出口管制和规则的制定。
2019年初对以色列国家安全形势的评估显示,以色列的军事、政治、技术和经济实力令人印象深刻。与此同时,以色列存在在多条战线上爆发军事冲突的风险,且以色列目前的政策存在局限性。
在新一年中,印度国防预算已超过3万亿卢比(约合420亿美元)。但问题的关键在于,在印度军队所面临的安全挑战不断扩大和需要现代化的情况下,这些预算是否足够。
委内瑞拉国内局势仍处于僵局,委内瑞拉军方很可能成为解决问题的关键。反对派领袖胡安·瓜伊多及其支持者所设想的权力的和平转移需要军方,特别是陆军的支持。
美俄关系正处于低谷,世界需要更多的透明度和互信,而不是更少。目前,核超级大国并不愿寻求更大的军控和裁军目标,这是促使美俄两国退出《中导条约》背后的趋势,而条约本身并没有问题,这颇为令人担忧。
俄罗斯对中欧北部国家的威胁在短期内不太可能消失。当前,在北约成立70周年前夕,为了加强北约在该地区的威慑姿态,有更多的事情可以做。对此,本文给出一些建议。
作为一个仍在努力实现强大的二次打击能力的国家,一旦新兴技术被用于核武发展,印度很可能将被其他核武国家远远甩下。这种技术上的落后也可能导致印度在国际外交中处于边缘地位。
俄罗斯是整个亚太地区最大的武器出口国。这种军事“软”实力远不如俄罗斯开展的军事活动惹人眼球,却带来了一系列地缘政治后果,代表着俄罗斯的影响力在不断扩大。
随着1995年《不扩散核武器条约》签约国审议通过了关于中东问题的决议,这样的努力以及在该地区建立无大规模毁灭性武器区的更广泛目标成为1968年通过的《不扩散核武器条约》的一部分。本文描述了围绕这一问题的政治动态。
自俄格战争和2008年军事改革启动以来,军事手段在俄罗斯外交政策工具箱中的重要性有所增加。尤其是在后苏联空间,这尤其如此,因为莫斯科的重要安全利益和地区雄心聚集于此。
2019年4月4日,当北约外长们齐聚美国华盛顿庆祝北约成立70周年时,人们在回顾北约数十年来令人印象深刻的成就的同时,也会对其未来充满疑虑。
自美国宣布将立即从叙利亚撤军以来,特朗普总统已有所退让。白宫宣布撤军可能会用时数月。鲁莽撤军确实会是坏消息:这会为“伊斯兰国”卷土重来以及伊朗扩大影响力铺平道路。如果土耳其与叙利亚的库尔德人发生冲突,这两种结果都会加速出现。
1月22日,美国发表了2019年《国家情报战略》,该报告指明了未来四年美国情报机构的工作重点。总体上来说该报告同2014年的非常相似,基调是“我们要做得更好”,而没有提及新的领域。
如果美国退出《中导条约》,欧洲安全秩序和全球核秩序的另一个基石将崩溃。不可预测性和不稳定性会增加。欧洲必须坚决反对新的核军备竞赛的威胁。
《中导条约》存续的机会非常有限。考虑到欧洲安全面临很大风险,在美国和俄罗斯缓慢拆除现有军备控制框架的同时,欧盟不应继续无所作为。
美国计划在2月初着手退出《中导条约》。对于澳大利亚而言,这可能预示着太平洋地区将出现新一轮军备竞赛。如果美国试图在澳大利亚部署一些导弹,情况将更加糟糕。
特朗普政府的导弹防御战略的推出已经被推迟了很长时间,但2019年1月17日,特朗普总统在五角大楼的一次演讲中概述了他的导弹防御愿景。特朗普政府推行这一战略的方式引起了跟踪国防部动向人士的兴趣。
从叙利亚往北,沿着东欧边界,向东绕过北极圈,俄罗斯已经建立一个防空圈,威胁到美国军方的势力范围,迫使华盛顿方面重新考虑自己作为世界上无可争议的空中力量的地位。
美国总统特朗普从叙利亚撤军的命令可能会削弱美国领导的击毙和逮捕“伊斯兰国”成员的努力。这些人继续在之前占领的领土上发动叛乱式袭击。
显示 1000 条中的 581 到 600 条结果
重庆中欧班列2026年开行量突破1000列
承古开新 西安有章
走进达喀尔
2025赤水河论坛