自冷战结束以来,制裁已成为美国和其他西方国家,特别是欧盟治国的主要工具。但是,这种工具的系统使用可能会产生意想不到的、有些自相矛盾的地缘政治后果。在能源领域对伊朗和俄罗斯实施的制裁尤其说明了这一点。
全球金融市场对中美达成第一阶段贸易协议的反应是非常积极的。但考虑到达成的协议规模相对有限,这种反应可能有些过度。该协议的积极之处在于,它至少允许中美战略竞争部分停火。但是,由于增长放缓,中国在进口方面将更加难以履行对美承诺。这意味着削减欧盟进口的可能性比以往更大。
本文分析了中美1月签署的第一阶段贸易协议的经济影响。这是一个高度不对称的协议。作者认为,受该协议影响,欧盟对华出口可能损失约110亿美元。
美国经济持续增长和就业水平新纪录出现的主要原因既不是贸易政策和产业干预措施,也不是公司减税和放松管制。它们是受到需求刺激的驱动。正是在低通胀、低利率的环境中,实施扩张性政策的空间比通常认为的要大。这种环境要求进行大胆的决策,这可以刺激经济的包容性。
当前疫情得到控制,中国政府已决定全国大部分地区可以有序复工复产。地方政府除了每天报告新增病例数量外,也需要报告重新开业的企业数量。浙江省是制造业大省,全球最大的批发市场义乌国际商贸城就在这里。浙江复工复产情况目前居于全国前列,90%的大型工业企业已重新启动,但其中许多都是低负荷运行。
目前,美国已终止了对印度的普惠制待遇。自1974年普惠制出现以来,印度就是该机制的成员,可谓该机制的最大受益者。本文评估了美国终止印度普惠制待遇对印度出口特定部门的影响。
新冠肺炎疫情发生以来,中国经济表现出的韧劲与活力令拉美多国专家印象深刻。
美国已终止了对印度的普惠制待遇,并根据美国贸易扩展法案第232条向印度的钢铝产品加征关税。作为回应,印度也对美国产品施加了报复性关税。本文研究了印度和美国之间持续存在的贸易紧张局势,并探讨了美国贸易代表办公室(USTR)的影响力。
中国通过关闭工厂和破坏供应链来限制病毒传播。这种供应冲击带来的影响更大。一般而言,当人们停止支出时,增长放慢,通胀也会下降。但当供应受限时,即使经济动荡,价格也会加速上涨。如果中国经济增速进一步下降,它可能会对西方国家的经济造成通缩压力。宏观经济决策者可能会再次面临痛苦的决定。
在当今由创新和数据驱动的经济中,生产和保护数据和知识产权对企业成功至关重要。企业的价值越来越多地依赖知识产权和其他无形资产。虚拟现实、人工智能、机器人和3D打印等强大的新技术带来无限的机会,但也给加拿大创新者和企业家驾驭这个由技术驱动的新环境构成重大挑战。
外媒称,随着中国新冠疫情缓解,复苏经济、弥补隔离限制带来的损失问题提到首位。中国决定逐步恢复经济活动,同时继续抗击疫情。
随着中美之间贸易紧张局势的升级,企业或将很快开始转移到拉丁美洲、中东和澳大利亚,以获取原材料和进入开放市场。如果这种情况发生,美国和中国都将经历出口和GDP的双降。这将表现为对本国产品需求下降,供应链受到干扰或全球经济增长出现总体疲软,从而影响其他国家。
疫情使许多中国企业陷入困境。全球企业的供应链正在被打断。中企开始使用不可抗力条款(FM)来避免支付合同违约金。美国律所哈里斯·布里肯(Harris Bricken)的丹·哈里斯(Dan Harris)担心,中国供应商宣布不可抗力这一用于解除合同的模糊法律手段,可能会演变成一股浪潮。
新冠病毒的经济代价正在不断增加,并会给未受到疫情影响的大量人口带来影响。2018-2019年度,中国和印度间的贸易总额为870.71亿美元,其中印度从中国的进口额为703.19亿美元。文章指出,印度的消费电子和智能手机组件的进口,以及制药业将受新冠病毒疫情影响。
在美国总统特朗普准备对印度进行国事访问之际,两国的经济关系会备受瞩目。虽然特朗普本人得到印度民众积极评价,但他的一些具体政策和贸易态度并未赢得同样热情的评价。
脱欧将令英国不得不重新制定对非政策,以减轻离开欧盟的经济影响。发展援助和新贸易协定将是主要手段。但是,在今年年底离开欧盟共同市场前,英国或没有足够的时间与非洲达成有利的协议,而且来自中国、土耳其、俄罗斯和欧洲大陆其他国家的竞争日益加剧,这提升了非洲国家的谈判地位。
欧英特殊关系》一文中表示,欧盟失去了其最重要的成员国之一。英国约占欧盟人口和经济的六分之一。没有它,欧盟仍将是世界上主要的经济集团,但它将失去活力。尽管如此,欧盟与英国之间建立富有成效的合作关系还是充满希望的。
2008年金融危机后,人们十分关注高度互连的金融网络存在的系统性风险。关于银行间网络结构、市场稳定性和蔓延性的学术讨论引发了有关主要银行是否变得太大和过于互联而不能倒闭的政策辩论。尽管金融部门内的系统性风险备受关注,但广义经济中的系统性风险却鲜有涉及。本报告填补了这一研究空白。
布勒哲尔国际经济研究所高级研究员Alicia Garcia-Herrero发表题为《中国疫情不会导致经济衰退,但会刺激甚至增加债务》的文章称,新冠病毒对中国经济的负面影响可能是中期的,而不是即时的,其原因仅仅是预计中国政府后续将采取大规模刺激措施,以及由此带来的不可避免的过度杠杆作用。
美国企业公共政策研究所研究员Desmond Lachman发表题为《新冠病毒绝不会利好美国经济》的文章称,美国商务部长威尔伯·罗斯最近表示,新型冠状病毒疫情将对美国经济有利。从他这一言论来看,人们不应指望美国经济政策的孤立性会很快改变。这可能会让美国和全球经济付出高昂代价。
显示 13171 条中的 6961 到 6980 条结果
平陆运河建设正酣
南方携手,甬向未来——全球南方金融家论坛代表团走进宁波
中国专家助力布隆迪水稻增产
中国农业银行共建“一带一路”典型案例集