本报告分析了美国技术平台的潜力、美国当前技术政策的特点和存在的问题、美国应对中国竞争对手的策略、与中国技术脱钩的相关风险等，重点关注高科技产业，包括人工智能、云技术、超级计算机、量子计算和微电子，以比较中美各自的技术潜力。
从家电到火箭，半导体已经成为几乎所有工业产品不可或缺的零部件，美中围绕半导体的竞争也愈发激烈。美国历史学家克里斯·米勒在其近著《芯片战争》中回顾了半导体的历史，我们就当代半导体之争等问题听取了他的见解。
商界认为美国应如何与中国打交道是一个被忽视和被低估的话题，如果没有商界的支持，美国可能很难与中国竞争。作者评估了美国商界——主要是制造业、技术和金融领域——如何从几个不同的角度看待特朗普政府的对华政策：从个人角度，从不同公司的角度，以及从特定行业部门和子部门的角度。
半导体芯片现已成为一项关键国家安全优先事项。近年来，美国加大对中国科技公司出口控制，双方都采取了促进国内半导体制造的产业政策。投资者和跨国公司的长期担忧是，目前事态发展最终是否会发展成中美半导体完全脱钩。
过去几年中，世界各地军队对人工智能发展的兴趣和投资都有所增加，以支持一系列多样化国防和国家安全目标。然而，对于人工智能是什么，它如何融入中美战略竞争，以及如何优化军事人工智能的国防工业基地，目前还缺乏普遍理解。
中美之间的地缘政治竞争正变得越来越激烈。事情本不必如此。为了维护全球和平，应对人类紧迫的共同挑战，美国和中国需要找到独立的领域进行合作，并扭转两国关系的颓势。
美国打算在亚洲建立一个由美国主导的贸易体系，目的是孤立中国。这对出口导向型国家有副作用。
如果美国和中国展开争夺技术优势的长期斗争，双方不仅会失败，还会阻碍全球经济增长。诺贝尔经济学奖得主迈克尔·斯彭斯认为，战略竞争有正面和负面的例子。美国面临的挑战是不要落后；中国面临的挑战是完成正在进行的追赶过程。
中国培养、吸引和保留人力资本的能力，将塑造其与美国的竞争力，并影响世界舞台上创新和人才的未来。中国庞大的人口为人才供应提供了基础优势。
本报告分析了5G安全问题、5G供应链以及5G设备和移动设备市场的竞争格局。它描述了美国和中国公司在中美之间新兴的5G安全竞争中具有哪些技术优势或市场优势。对于如何确保美国的5G网络和移动设备以及美国盟友和外国伙伴使用的设备的安全，该报告提供了相关建议。
与过去几十年的中东石油一样，微芯片已成为世界赖以生存的资源，其供应链的中断很可能对全球稳定产生破坏性后果。鉴于中美之间的竞争，这场危机也为以色列提供了在微芯片技术领域迈出重要一步的战略机遇。
美越关系正处于越战结束以来最佳阶段。越南是美国十大贸易伙伴中唯一的东南亚国家，美国制造商越来越多将越南视为中国的替代选择。在过去十年中，两国战略利益显著趋同，导致安全合作不断扩大。
冲突作为现代中美关系的显著特征，绝不是特朗普政策引发的现象，也不是世界政治的暂时趋势。导致中美关系发生冲突的条件和因素是几十年来积累的，尤其是在2009-2011年。在与中国日益激烈的竞争中保持其世界领导地位的任务背景下，亚太地区（或用美国的术语来说，印太地区）是华盛顿的优先事项。
2021年，中国宣布实现“全面建成小康社会”目标，进入社会主义发展新阶段。中国经济社会发展范式正面临从“先富起来”到“共同富裕”的最大转折。在这一时期，美国正寻求加强对中国的控制。面对这种情况，中国则寻求以新的贸易策略来应对美国。
美国于2022年2月22日发布的新印太战略由于种种原因引起的关注有限。主要原因是，这一战略文件的内容与已经公开的内容大体一致，而且对行动议程（如何实施）的阐述有限。
2015年，美国是全世界在量子技术领域投资最多的国家，共投资大约5亿美元。到2021年，此类投资已增至近21亿美元。不过据估计，同期中国在量子技术方面的投资从3亿美元增加到约130亿美元。
对于拉美国家来说，主要的挑战是如何在21世纪中美大国纷争中以自身的发展利益为参照，平衡前进。同时，如何在多极世界中建立自己的身份也是一个挑战。
本报告探讨了跨大西洋在海洋和外太空的全球公域治理以及中国在其中的行动方面的趋同和分歧。报告定义了全球公域并探讨了它们是如何受到监管的。
新冠肺炎疫情后果清楚表明，几十年来为追求效率的离岸外包和成本削减，已经让美国及其盟友和伙伴供应链变得脆弱不堪。通过减少对潜在对手依赖、扩大地理多样性、采取务实方法，建立国内能力和从可靠合作伙伴那里采购以恢复系统平衡，将是一项复杂、昂贵和影响深远的任务。
大多数国家都希望在网络领域拥有一定影响力，中国也不例外。近10年前，中国提出要成为网络强国，这至少表明它在某种程度上愿意与美国展开权力竞争。
显示 265 条中的 1 到 20 条结果
镜观世界丨苏里南首都帕拉马里博
韩国首尔进入樱花季
瑙鲁印象
“中国白•德化瓷”国际巡展美墨荷推介会
