短期看,中国可借助该机制获取战略筹码;但从长期观察,此类措施也可能推动其他国家加速降低对华依赖,其外部效应值得持续关注。
过度管制带来两个风险。一个是阻碍自身行业发展,切断销售,而这些销售额本应是高科技公司开发下一代产品所需的主要收入来源。
美国的出口管制限制了中国获得半导体设备,中国的采购渠道越来越多地转向东南亚。
美国及其合作伙伴不应仅依靠人工智能出口管制,而应加强治理与合作。
本文评估了中美贸易“休战”是否让稀土出口渠道得以恢复,回顾了美国政府的整体应对措施,并评估了正在形成的国际伙伴关系。
荷兰控制着半导体制造设备的关键节点。
美国在半导体领域的每一项制裁,几乎都伴随着中国的相应反制,尤其是针对部分稀土磁体及相关分离技术实施的出口管制。
科技已成为中美竞争的关键领域。中国也在寻求足够有力且审慎的反制措施,以扭转当前局面,同时避免进一步冲击本已敏感的双边关系。
作者呼吁特朗普政府与国会合作,制定一项清晰、连贯且两党支持的芯片出口管制战略,来支持这一关键行业并使美国保持领先地位。
美国国会目前正在考虑颁布《保障美国国家人工智能访问与创新法案》(GAIN AI Act),该法案将对美国制造的人工智能半导体的出口施加额外限制。
美国出口管制政策并非旨在筑起一堵坚不可摧的墙,而是一个战略性的减速带,是为了保持美国在人工智能领域的领先地位而采取的众多重要手段之一。
中国最近一轮对镓提取技术实施的出口管制可能会阻碍美国及其盟国迅速开发具有经济竞争力的替代供应来源的努力。
如果美国公司无法进入全球市场,美国将无法实现人工智能主导地位。
芯片创新竞赛的结果将决定哪个国家在人工智能开发和应用方面处于领先地位,而这具有重大的战略和经济安全意义。
美国加强出口管制会影响东南亚国家,迫使他们降低对对外国技术和人才的依赖。
早在美国扩大技术出口管制之前,中国就着手开始消除对外国半导体制造设备的依赖。迄今为止实施的半导体出口管制既帮助也阻碍着中国企业。
美国对敏感技术零散地实施出口管制,这是一个漏洞百出的制度,并不能限制中国的技术发展。
美国出口监管规则的治外法权性质,对以色列公司来说是一个重大的潜在问题,它们可能会因违反美国的出口规定而付出高昂代价。
随着美国及其盟友加大限制中国获得先进半导体芯片。专家们表示,这些措施可能会影响中国的芯片发展,但也会对美国企业造成附带损害,出口管制措施可能会适得其反。
显示 45 条中的 1 到 20 条结果
重庆西部陆海新通道铁路班列上半年开行量同比增幅超25%
中欧班列激活陕西外贸新动能
中欧班列“东通道”同江特大桥完成架梁
2025赤水河论坛