世界正在从化石燃料向可再生能源过渡。但是，这种转变的速度和深度是不确定且有争议的。这将对挪威这一世界上重要的能源和资本出口国产生重大影响。
世界经济论坛近日发布了名为《战略思考：利用资源收入投资可持续发展的未来》的白皮书。本白皮书探讨了不断变化的全球能源格局将如何影响化石燃料丰富国家的收入和经济，以及它们如何利用与政策相关的私营部门投资技术来应对这些挑战。
爱尔兰议会下议院7月12日投票通过了《化石燃料撤资法案》，此举标志着爱尔兰将成为世界上第一个停止对化石燃料进行公共投资的国家。爱议会上议院对该法案也表示支持，预计将很快对该法案予以通过。该法案通过后，意味着要求爱尔兰国家战略投资基金在5年内停止对非可再生能源如石油、天然气、煤炭等的投资。
本文概括了2018年4月13日举办的战略与国际问题研究中心圆桌会议上讨论的内容。这场讨论会汇集了政府、工业和政策专家，共同探讨地区2040年前的能源架构前景、东南亚的可再生能源状况及其在该地区能源优先项中的角色。
尽管做出了许多承诺，但G7国家政府不仅在解决化石燃料补贴方面行动有限，而且也未能建立任何机制来定义和记录它们对石油、天然气和煤炭的支持程度，以及保证自己对实现这些承诺负责。G7化石燃料补贴计分卡旨在解决这一问责制缺口。
中国将成为下一个绿色能源超级大国。据统计，去年中国是可再生能源全球第一投资大国，总投资量为1266亿美元，同比增长30%。作为减少碳排放措施的一部分，到2020年，中国计划实现太阳能发电110吉瓦，足够满足3000万户家庭的电力需求。
美国努力振兴煤炭和其它化石燃料行业之际，中国重申了其对可再生能源的支持。中国投资大量资源以扩大太阳能发电，并为企业扫清转向可持续能源选择的障碍。发展中国家更广泛地证明自身是推动可再生能源投资的关键。
在巨额政府补助的刺激下，化石燃料是当今的主要能源，为数十亿亚洲人提供生命线。但是，燃烧这些燃料使温室气体以惊人的速度涌入大气层，使全球气温上升，预示着气候变化的危险时代。
文章概述了印度能源补贴的背景、规模、趋势和影响。本报告给出了印度对煤炭、石油和天然气、输配电和可再生能源补贴的一份完整清单，发现2014年至2016年间，能源补贴总额有所下降，绝大部分补贴用在了化石燃料或电力分配系统。
俄罗斯应对气候变化的努力远远落后于全球努力的步伐，这是由于领导层在逐步淘汰化石燃料方面采取的“鸵鸟政策”，以及对气候变化源于人类活动的否认。
“全球碳项目”和东英吉利大学近日带来一个不受欢迎的消息：2017年碳污染水平最高。人类活动和化石燃料造成的全球二氧化碳排放量将在17年年底达到纪录高位。研究表明，为了有可能把升温幅度控制在2℃，全球最迟要在2020年达到排放峰值。若人们想避免最危险的气候影响，各国必须尽快达到排放峰值，并保持排放水平稳步下降。
气候变化问题严峻性日益彰显、全球不平等矛盾日益突出，已有超过6500万人口被迫离开家园走上迁徙之路，我们赖以生存的地球所处的状态并不乐观。要解决这些问题，需要进行很多根本性改变。
2016年英国海外发展研究所联合其他机构共同发布了2009-13年英国对发展中国家能源支持分析。本文基于2016年的分析，阐明在这一期间英国提供的能源支持明显倾向于化石燃料，而不是可再生能源。英国提供的能源支持中22%花费在可再生能源上，而近一半（46%）的能源支持用在了化石燃料上。
本文分析了当前化石燃料生产补助的规模、范围与其对气候的影响之间的关联，为关心这一问题的人们提供了关于化石燃料生产补助的定性和定量的分析，并强调了化石燃料补贴对气候的负面影响。
英国海外发展研究所专家MaeveMcLynn等在《巴黎协定框架下取消化石燃料补贴的路径》一文中表示,2015年12月达成的巴黎协定,制定了短期和长期战略框架以阻止严重气候变化的发生。文章认为,化石燃料补贴是阻碍向低碳方向转型的重大障碍。对于实现协定的关键目标来说,采取措施取消对高碳能源的公共补贴十分必要。
活动家们反复强调绿色能源已经从其竞争对手化石燃料手上夺取了可观的市场份额，这是推动世界能源政策的一个因素。这种说法正歪曲着能源问题的争论，因为其经不起仔细推敲。绿色电能在过去几年中肯定有长足的进步，但远远达不到活动家们所保证的那样并有着明显的技术限制。这一点所有国家能源政策的决策者都应牢记于心。
2009年，20国集团（G20）成员达成一致，同意逐步停止对低效化石燃料的补助。但7年之后，成员国依然做着同样的承诺，却未就如何及何时实现这一目标达成协议。
显示 38 条结果
塔吉克斯坦青年李小龙的中医缘
镜头连中外 | 山水相会 文旅融合——中德古城焕新生
第137届广交会二期闭幕
徽动全球
