新华丝路首页
一带一路国家级信息服务平台

区域全面经济伙伴关系协定

签了！东亚经济一体化迎来重要里程碑

区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）15日在东亚合作领导人系列会议期间正式签署，世界上人口数量最多、成员结构最多元、发展潜力最大的自贸区就此诞生。这是东亚区域经济一体化进程的重大里程碑，为推动区域乃至世界经济复苏注入了新的动力。
第37届东盟峰会闭幕强调携手应对疫情

第37届东盟峰会及东亚合作领导人系列会议15日闭幕。会议期间，东盟各国及其对话伙伴就应对疫情、疫情后恢复、区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）签署等议题进行讨论并达成重要成果。
区域全面经济伙伴关系协定正式签署

第四次区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）领导人会议15日以视频方式举行，会后15个RCEP成员国正式签署该协定。
区域全面经济伙伴关系协定会想念印度吗？

越南成为东盟轮值主席国，希望在11月东盟第二次峰会期间完成《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）的签署，希望成为印度重返RCEP的桥梁。这是否意味着RCEP想念印度？
全球价值链竞争：印度应回归RCEP

在重构受新冠肺炎疫情影响的全球价值链方面，印度和东盟都在抢占一席之地。但是，印度在全球价值链中的参与度落后于东盟。印度追赶的一个方法是重新考虑退出区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）的决定。
美专家认为中国将从RCEP和CPTPP中找到机会

特朗普总统上任后已退出了CPTPP的前身(跨太平洋伙伴关系协定)。印度起初是RCEP的谈判成员，但在达成协定之前退出了。美国和印度退出，给了中国强大的影响力———它是现在这个以东亚为区域核心的体系的最大经济体。中国究竟会利用这个影响力推进短期政治利益，还是会为所有国家建立基于规则的制度，作为一种全球合作模式？
财经观察：柬埔寨期待RCEP为亚太区域发展注入新动力

多名柬埔寨官员和专家日前接受新华社记者采访时表示，希望各方尽快推动签署区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），为亚太区域发展注入新的强大动力，促进经济复苏。
区域全面经济伙伴关系协定会受新冠肺炎疫情影响吗？

区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）是否会在谈判结束一年后的2020年签署呢？签署可能性很高，但或会受到新冠肺炎疫情全球暴发影响。文章指出，RCEP签署时间表取决于两个因素：政治意愿和RCEP合作伙伴的自贸协定相关法律审查的效率。毫无疑问，这两点都不是问题。但是，疫情或会带来新的不确定性。
削减RCEP的关税或将降低东盟的出口量

自由贸易协定（FTA）下既有赢家也有输家，区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）也不例外。本文认为，尽管区域全面经济伙伴关系协定提供了进入更大规模市场的机会，但它可能会对东盟的出口产生不利影响。
印智库：如何审慎看待中国的“一带一路”倡议？

中国在世界各地不断扩大的存在与影响力引起了人们对未来世界秩序平衡的疑问。各国是会支持由美国主导的世界秩序，还是会偏向中国，亦或是会在美中之间寻求平衡？
印度不加入RCEP：最终决定还是谈判策略？

印度不加入RCEP意味着什么？一方面，经过漫长的谈判做出的最后决定对改善印度的全球形象没有多大作用。东盟和日本对印度的决定最失望。他们认为，如果印度加入RCEP，它将对中国起到制衡作用。同时，印度的撤离意味着自2012年以来久拖不决的痛苦谈判的完成。
没有印度的RCEP仍然成功

虽然印度没有同意加入区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），但东亚地区也将从区域全面经济伙伴关系协定中受益。虽然缺少印度，区域全面经济伙伴关系协定依然占据了全球约30%的GDP和覆盖了类似比例的人口，仍是世界上最大的自由贸易协定。
美印如何将亚洲经济领导权拱手让给中国

通过跨太平洋伙伴关系协定与区域全面经济伙伴关系协定，美国和印度本可确保亚洲力量平衡不会偏向中国，也将给东盟提供更多的回旋余地。然而，两国撤出这些协定给亚洲带来一个难题。
RCEP：不会失败的协定

近日，区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）取得了重大进展。正如预期的那样，由于一些国内担忧的问题未能得到解决，印度采取了观望态度。如果其担忧得以成功解决，完全版本的RCEP有望于2020年在越南签署，为实现世界上最大的自由贸易区铺平道路。
印度退出RCEP：是挫折，不是灾难

印度退出区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）被外界视为一场灾难。在全球主要大国之间的竞争日益加剧之际，多数分析人士认为，印太地区政治合作和经济一体化的前景十分黯淡。文章认为，印度的退出无疑是一个挫折，但并不是一场灾难。
拒绝加入RCEP 印度会否推进改革进程？

经过七年考量，印度最终决定不加入《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP），这并不奇怪。多年来，莫迪政府一直对贸易开放持怀疑态度。很难看出印度将何去何从：莫迪想要壮大印度制造业，但不加入区域贸易协定，印度有可能失去与已加入RCEP各方做生意的机会。
错失良机：印度退出区域全面经济伙伴关系协定

新德里本应以加入RCEP为契机，推进有争议但必要的改革，以提高竞争力。莫迪总理本应利用他连续两次赢得多数选举而聚拢的强大的政治资本来加入RCEP，让人们信服该协定的长期利益。然而，莫迪未能成功做到这点，屈服于各利益集团。这表明，仅靠议会实力不足以推动有争议但必要的改革。
印度退出RCEP不利推进“东进”政策

如果加入RCEP，印度的“东进”政策会更具实质性。与政治、战略、安全联系和人文交流相比，“东进”政策的经济支柱依然薄弱。选择退出RCEP意味着印度现在需要加大力度来加强双边连通性、贸易和投资。
印度为何对区域全面经济伙伴关系协定说不？

11月4日，印度决定推迟签署区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），直到“重大悬而未决的问题”被解决。除印度外，其他15个RCEP成员国已结束全部文本谈判及实质上所有市场准入谈判，并准备于2020年签署协议。文章指出，阻止印度加入的关键问题是协定对进口激增的“不足”保护。
在2019年完成RCEP谈判需要不同办法

作为2019年的东盟轮值主席国，泰国将完成区域全面经济伙伴关系协定谈判列为一个年度目标。然而，泰国实现这一目标的时间十分有限。为成功完成区域全面经济伙伴关系协定谈判，16个成员国应重新考虑目前采用的单一工作办法。