由于低收入国家抵御冲击的财政空间有限，作者研究了大流行病是否为它们实施亟需的税收改革创造条件，以提高较长期收入。为此，作者使用了45个新兴和低收入国家2000年-2015年的税收改革数据。深入分析表明，过去的大流行病促使各国实施税收改革，特别是在企业所得税、消费税和财产税方面。
作者用3个不同世纪的4次全球性疫情检验这些预测：1889年、1918年、1957年和2009年暴发的流感疫情。作者发现，在所有情况下，即使在疫情暴发前国际流动大幅减少50%，疫情也只是晚到1-2周，最终死亡率没有明显下降。因此，为减少今后大流行病的危害而对跨国流动采取永久性限制措施的理由并不充分。
加拿大政府的大流行病战略将“监测”确定为“有效行动的关键”。然而，面对前所未有的新冠病毒威胁，监测和预警系统失灵，导致政府应对迟缓，并因此付出巨大代价。弄清系统失灵的原因对于加拿大今后建立一个更好的系统至关重要。
显示 23 条结果
塔吉克斯坦青年李小龙的中医缘
镜头连中外 | 山水相会 文旅融合——中德古城焕新生
第137届广交会二期闭幕
徽动全球
