随着其他国家继续挑战美国的霸主地位以及人口变化带来的人口多样性，退出世界舞台并依靠正在快速萎缩的权利阵营变得越发具有吸引力。特朗普似乎对这一动态存在固有的理解，但是他可能不完全理解鼓励这样做的危害程度。
如果说一辩暴露了特朗普没有政治经验的硬伤,二辩希拉里和特朗普两个人的“互黑”则让人看到美大选的讽刺与残酷。其后曝出的特朗普多项性骚扰和其侮辱女性的丑闻,则让特朗普变得“遍体鳞伤”——他在每个可能处于优势的州民调都低于希拉里。党内大佬,也都纷纷“取消”对特朗普的支持。
若特朗普当选美国总统，并且兑现他与中国和墨西哥开打贸易战的竞选承诺，洛杉矶将会是美国受影响最严重的县，到2019年将会损失17.6万个就业岗位。奥兰治县将会损失6万个就业岗位。整个加利福尼亚州将损失64万个就业岗位，占私营部门就业岗位的4%以上。
美国大选三场辩论已落下帷幕。目前看来,希拉里在三场辩论中总体略胜一筹(或曰“比烂”略逊一筹),但特朗普在第三场辩论上强势反击。根据美国选举体系的复合概率预测,目前希拉里当选的可能性为87%,特朗普当选的可能性是13%。倾向明显,但仍有悬念。
绝大多数欧盟成员国主要从安全角度来看待其与美国的关系。美国被视为它们最强大的安全保证人。多个成员国也将贸易和投资看作一个重要因素，并广泛支持尽快结束跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定（TTIP）会谈。
美国在国际体系中的角色至关重要，拒绝特朗普当选美国总统，选择谨慎的中立派议员（比如希拉里）当选，也许能让世界回归正常。这样可能还会提醒世界各国的政客，世界上还存在着称职的选民。民调结果显示，世界恢复正常的几率正在增大。
墨西哥比索近期跌至历史低位，原因是人们担心美联储可能加息，以及美国共和党总统候选人特朗普针对墨西哥说出的一些恶毒且通常带有种族色彩的言论。对特朗普可能赢得总统大选的担忧直接影响到墨西哥的货币和股市。
作者认为，若下一任总统不想受到桥梁倒塌、交通拥挤加剧、电网超负额运转影响的话，就应制定策略，利用联邦政府解决基本的基础设施需求，巩固现有项目，尤其要支持地面交通；改善现行公共融资机制；并利用私人资本资助合算的基础设施项目。
特朗普主义不适合美国。特朗普主义就应对美国面临的问题所作的论述少于分割竞选成果。它是关于利用政府使特朗普的拥护者受益。共和党需要传递一种有关经济增长与机遇的开放乐观的信息。共和党阐述的政策需要吸引新选民，而不是死守老选民。共和党需要继续支持自由市场，但也要接受社会公正。
特朗普当选总统会破坏美国帮助建立的自由主义国际秩序。与之相反，希拉里则将是一位更为传统的国际主义总统。
在美国，投票不是强制性的，因而选民投票率对选举结果会有很大影响。特朗普很可能能激发以往不愿投票的选民前来投票。正如奥巴马能激发黑人投票，特朗普可能会激发蓝领阶层投票。
特朗普根本就没有准备好入主白宫,他就是要做一个搅局者,或者是以无厘头风格,将美国民众对奥巴马时代的所有不满发泄出来。特朗普正在穿帮,说明美国政治的基本面还在。不管是希拉里还是其他人,只要挡得住特朗普--美国不变天,这才是主流美国人甚至天下人一直以来的愿景。
特朗普有关印度的言论一直是积极正面的，印度许多外交政策专家对此十分欣喜。这些专家认为，涉及印度的言论虽然有限，但都是积极的，这显示新德里被视为一个应在亚洲战略框架中发挥更大作用的参与者。外交政策显然要更为复杂，从寥寥几句话中寻找宽慰的做法未免过于天真。
2016年，唐纳德·特朗普出人意料地获得政治成功，但这并非没有前例。特朗普不是第一位赢得共和党总统提名的具有超凡魅力的商人。75年前，温德尔·威尔基（Wendell Willkie）控制了共和党。和特朗普一样，威尔基的节节胜利令很多政客、专家大跌眼镜。两人的政治轨道惊人的相似，但他们对美国与全球关系的观点却截然不同。
经过漫长苦熬,美国大选进入了“白刃战”。当地时间26日,希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普开始面对面打开“嘴仗”。70岁的特朗普和69岁的希拉里,这一对年迈政客,一个另类不羁,一个丑闻缠身。似乎,他们都不是美国人钟意的总统候选人。但造化弄人,美国人必须要做这道“二选一”的政治选择题。这样引人注目的辩论之前,特朗普的民意支持率上升至44%,仅仅低于希拉里两个百分点。
最新民调显示，希拉里的选民支持率为39%，特朗普为38%，而二者的选民反对率都是57%。另外，此次大选值得关注的一点在于，媒体在力挺希拉里的同时也在“抹黑”特朗普。特朗普真如报道的那般不堪吗？特朗普初期的言论确实很危险，但现在他的犀利言论已有很大收敛。
俄罗斯和美国之间的紧张关系导致一场网络战已在进行中。该网络战超出了当前情报收集和间谍活动的范畴。通过有目的地暴露易于影响目标群体投票模式的内容而对民主进程造成损害，这是一种具有广泛战略影响的行为。
希拉里和特朗普在就业政策上的分歧体现了背后主要支持力量的差异——特朗普有着更浓厚的贸易保护主义色彩,是房地产行业出身,背后的支持力量也是房地产、制造业等传统行业;而希拉里背后的支持力量主要是服务业和新兴产业。特朗普的支持者则是主要集中在内陆地区的传统产业选民。因此特朗普一直主张要通过减税实现让企业回流美国。
有观点认为,特朗普的经济政策代表中下层白人的利益,但在贾晋京看来,希拉里和特朗普在税收政策上的分歧实际上体现了美国在传统行业和新兴产业政策的分歧。“特朗普围绕传统行业就业人群,希拉里主要体现了新兴产业和服务业的特征。希拉里对高收入群体增加个人所得税,这部分人口数量是很少的,而且也不是什么新鲜的政策,奥巴马以前也提过,这不太可能对美国的收入分配结构造成实质性的影响。
特朗普上台会造成更大不确定性。希拉里上台对国际经济的影响上,各界相对不太担心。因为在经济上,希拉里是民主党的,会保持政策的连续性。第二她是老练的政客,会延续过去的模式及处理世界问题的方法,只是手段上会弱化或者强化一点。第三,希拉里也是重返亚洲政策的设计者、主导者及推行者,原来的政策会得到继续。
显示 178 条中的 141 到 160 条结果
塔吉克斯坦青年李小龙的中医缘
镜头连中外 | 山水相会 文旅融合——中德古城焕新生
第137届广交会二期闭幕
徽动全球
