新冠肺炎疫情带来了前所未有的经济危机。欧洲政府为防止危机对家庭和企业带来灾难性影响而推出的一揽子财政援助计划,也同样是前所未有的。然而,欧洲各国采取的财政支持措施的数量和财政刺激措施的规模差异很大。造成这种差异的原因是什么?财政支持额度是由每个经济体的财政能力决定的还是疫情强度起着作用?
泰国在控制新冠疫情方面取得的成功赢得了许多赞誉,但遗憾的是,在应对公共卫生领域的成功未能在经济方面凑效。尽管第二季度经济增速负12.2%被认为是最低点,但泰国经济仍有再次下滑的风险。最终会是“U型复苏”,还是“W型复苏“呢,现在真的很好说明白。
德国联邦银行8月19日警告称,德国经济可能不久会陷入衰退。今年第二季度,德国经济萎缩,通常情况下,连续两个季度经济萎缩就会被定义为经济衰退。为应对这种情况,早在德国联邦银行发出警告的前一天,德国财长肖尔茨表示,德国政府将拿出500亿欧元(约合560亿美元)来抵御危机,这笔费用约占GDP的1.4%。
本文利用一个关于17个经合组织国家1960年至2006年大规模财政扩张的新数据库,估计了财政刺激措施对经济活动的影响。建立该数据库结合了识别财政政策重大转变的统计方法和同期政策文件中的叙述证据。
基本均衡汇率最新评估发现,最重要的货币失调是美元,因为美元依然同2016年11月一样被高估了约8%。目前影响汇率的政治与货币因素显示出相当大的风险:美元将继续升值。美元升值压力似乎可能持续,因为美国在以快于欧元区和日本的速度走向货币正常化,从而导致利息差额不断上升,而美国财政刺激措施可能加剧利息差额。
显示 5 条结果
塔吉克斯坦青年李小龙的中医缘
镜头连中外 | 山水相会 文旅融合——中德古城焕新生
第137届广交会二期闭幕
徽动全球