在2023年及以后，美联储将对财政政策产生负面影响——这是国会从未预料到的。
“可信的”新兴市场央行采用量化宽松政策来应对疫情后果的想法，弊大于利。 存在的弱点和风险主要包括：该建议在很大程度上忽略了国际市场中“核心” 货币和“外围”货币的不同作用；通过货币扩张为扩张性财政政策融资危险重重等。
受新冠疫情持续影响，欧元区通胀率持续走低。在此背景下，欧洲中央银行4日决定进一步扩大量化宽松，包括增加购债规模、延长购债时间，力求保障欧元区流动性，支持经济复苏。
自3月下旬美国联邦储备委员会宣布实行不设额度上限的量化宽松政策应对新冠疫情冲击后，美联储资产负债表在不到两个月的时间内扩张2万多亿美元。分析人士认为，“无上限”量化宽松短期内对稳定金融市场、支持经济复苏有一定效果，但长期看会给美国和世界经济带来诸多副作用。
自美联储3月下旬宣布不设额度上限的量化宽松政策应对新冠肺炎疫情冲击后，资产负债表两个月内已扩张2万多亿美元，总体规模逼近7万亿美元大关。这次力度空前的宽松货币“实验”增加了债务货币化、通胀及金融风险，实际效果备受关注。
美联储使用大量政策工具，特别是采取“无上限”量化宽松政策，向市场释放大量流动性。新加坡相关专家认为，货币政策不是拯救经济的“万灵丹”，美联储的政策工具能部分缓和疫情带来的负面影响，但同样会带来更多风险和挑战。
美国联邦储备委员会3月23日宣布，将继续购买美国国债和抵押贷款支持证券，不设额度上限，旨在支撑美国经济应对新冠肺炎疫情冲击，支持市场平稳运行。同时，美联储还出台一系列新举措支持向企业和家庭放贷，政策托底和救市意图明显。
随着欧洲成为新冠肺炎疫情“震中”，疫情扩散对欧元区经济和金融市场的冲击日益加剧。在此背景下，欧洲中央银行3月18日晚宣布7500亿欧元紧急资产购买计划。
日本央行的量化宽松政策和定性和定量宽松货币政策通过金融资产价格的上涨加剧了收入不平等，而金融资产价格的上涨只惠及较富裕的收入群体，导致不同收入群体之间的收入差距扩大。另一方面，税收政策缓解了部分不利影响。
长达十年的量化宽松政策致使目前资本从新兴市场向发达市场的反向流动。这导致了新兴市场的“经济干旱”。这些发展会导致新兴市场的货币崩溃吗？新兴市场资金流中频繁出现的“旱涝”现象，类似于G3央行的政策立场导致的“极端经济天气条件”的突然冲击。
欧洲央行14日宣布，维持主要再融资利率、隔夜贷款利率和隔夜存款利率分别保持0.0%、0.25%和-0.40%不变。同时，该行每月300亿欧元的资产购买规模将持续到今年9月；今年10至12月的月度购债规模将缩小至150亿欧元；并将在今年12月末暂停量化宽松政策。
全球金融危机发生后，发达国家主要央行纷纷寻求使用非传统货币政策。大多数央行将利率降低到历史新低，一些央行甚至涉水负利率领域。与此同时，各大央行还采取了量化宽松政策。
日本首相安倍晋三所在的自由民主党（LDP）在近期的东京都选举中惨败，为日本激进的货币扩张政策的终结带来了微弱的希望。从货币市场来看，日本今年或明年不会着手实施货币正常化。人们可能会联想到，LDP选举失利可能令安倍晋三不再支持现任日本中央银行行长，因而标志着负利率和量化宽松政策早日结束。
欧洲中央银行并未改变利率及其量化宽松计划。同时，欧元区二月份的通货膨胀自2013年以来首次达到2%。欧洲央行行长德拉基强调称，目前尚无迹象表明基础通胀会出现明确的上升趋势。总的来说，多项指标显示，谈及欧元区通货膨胀的“持续上升趋势”可能确实为时尚早。
布勒哲尔国际经济研究所专家Maria Demertzis和Guntram B. Wolf在《欧洲央行量化宽松政策对银行盈利的影响》一文中表示,量化宽松政策(QE)对银行盈利能力的影响并不能简单一概而论。短期来看,该政策的瞬时效应是积极的。银行对量化宽松政策对其净利息收入的影响持相当消极的态度,但他们也承认QE对资本收益的积极影响。
中文摘要:布勒哲尔国际经济研究所专家Maria Demertzis和Guntram B. Wolf在《欧洲央行量化宽松政策对银行盈利的影响》一文中表示,量化宽松政策(QE)实施后,银行新贷款存贷利差已显著下降。从银行实际利润来看,净利息收入已保持稳定。银行盈利的增加还源于对损毁资产的清理工作。
显示 16 条结果
塔吉克斯坦青年李小龙的中医缘
镜头连中外 | 山水相会 文旅融合——中德古城焕新生
第137届广交会二期闭幕
徽动全球
