万方学位论文资源包括中文学位论文和外文学位论文,中文学位论文,涵盖“一带一路”的各个学科领域。
美育即审美教育和情感教育,具有形象性、转化性、非功利性、终身性等特征,是素质教育的重要组成部分,是其他任何一种教育手段不可替代的。伴随着美育思想的产生和发展,美育的实践包括在国内外高校的实践也不断向前推进。实践充分证明,高校美育可以在高等教育中发挥着独特而重要的作用,有助于重塑大学生个人价值理性,培育大学生民族精神和时代精神,提高高校思政工作有效性,推进高校柔性管理。经过长时期的发展和推进,美育已经在我国高校引起了广泛的关注和重视。越来越多的专家、学者和有识之士认识到,高校作为知识文化的重要传播场所和高层次人才的重要培养基地,要把美育放在人文素质教育的基础位置,充分发挥美育作为教育手段的重要作用。<br> 当前,高校美育的课程、体制、队伍等都不断健全和完善,美育的研究和实践都不断深入。但从普通高校美育来看,还存在着美育开展不够平衡、美育课程建设和设置比较滞后、美育师资和教材缺乏等一些问题,主要原因是美育理念尚未真正深入人心,以及普通高校美育体制机制没有健全完善。针对存在的不足,笔者提出构建普通高校复合式美育模式,即为增强普通高校美育实效,通过多样的手段和方法共同形成合力,来推进实现普通高校美育目标任务的理念、举措、机制等有机结合起来的理论模型和实践范式。具体地说,普通高校复合式美育模式可以形象表述为“1+3”模式。<br> “1”指1个核心,即普及和深化美育理念,在普通高校加强美育的宣传,充分利用各种资源,采用请进来、走出去的办法,通过多种多样的形式和丰富多彩的手段,循序渐进、不断深入,使广大教师和学生认识美育的重要作用,改变他们对美育的误解,使他们能够接受美育,重视美育,乃至欢迎美育。<br> “3”指3个重点,即美育课程建设、美育基地建设和美育教学团队建设。美育课程建设主要指,围绕普通高校创新型人才的培养,着眼于改善师生的知识和素质结构,提高师生的思维和表达能力、独立工作和团队合作的能力、科学观察和准确判断的能力,认真研究美育课程设计的科学性和有效性,精心制定出台一系列的美育课程,力求做到针对性、专业性、系统性的有机统一,包括开设美育理论方面的课程,提高师生对美育理论和美的知识的了解;开设美育实践方面的课程,建设包括音乐欣赏、绘画艺术、影视鉴赏、服饰文化、校园戏曲等内容在内的完整的课程体系,使师生全面提高审美的能力和水平。美育基地建设主要指,围绕普通高校创新型人才的培养,着眼于改善普通高校的人文环境,利用大学生第二课堂、大学生思想政治工作、青年志愿者服务、校园文化建设等现有活动和载体,引入美育元素,发挥美育功能,努力打造吸引力强、作用力大的美育基地,使这些基地真正成为推进素质教育和提高学生审美品位的有效平台,真正成为健全师生人格和树立良好学德学风的有效平台,真正成为尊重知识、尊重人才、尊重创新的有效平台,真正成为提升校园文化和丰富校园生活的有效平台。美育教学团队建设主要指,建立以艺术专业教师为主、专业教师和具有艺术特长教师为辅的美育教师团队,进行全方位、高水平、多角度的美育教学,同时引进和聘请美育方面的专家学者开展大型讲座、指导艺术活动,真正提升美育教学的质量。
孔子学院作为中国的语言文化推广机构,不仅致力于促进世界人民对中国语言、文化的了解,还成为了中国公共外交策略的新形式,肩负着增强中国文化软实力、提升中国国家形象的职责。<br> 美国媒体长久占据着西方媒体界最重要的地位,它的传播内容主导着世界舆论的走向,潜移默化地影响着普通民众对事物的态度甚至刻板印象的形成。随着孔子学院在美国的迅速发展,美国媒体对孔子学院日益关注,目前评价主要分为积极、中立和消极三类:支持者认同这是中国继硬实力强大后发展软实力的举措,对中国积极推动中西文化交流表示赞赏;中立者在理解中国发展软实力的同时对孔子学院及其未来会对美国教育、文化产生的影响持观望态度;反对者则担心孔子学院是中共的海外宣传、间谍机构,会对校园学术独立、自由造成消极影响。反观美国媒体对同样为语言文化推广机构的歌德学院的报道,则几乎清一色的积极态度。通过对比分析美国主流媒体(包括大众媒介和学术研究)对孔子学院和歌德学院的报道、研究,本文总结出造成两个学院不同刻板印象的主要原因是:一.美国人对孔子和歌德的不同看法;二.发展速度和规模;三.与本国政府的关系;四.办学模式——是否建立在校园中;五.美国对中、德两国软实力的看法。<br> 针对以上问题,本文对孔子学院未来的发展提出以下建议:一.明确要传播怎样的中国文化,加强建设“软实力“;二.放慢办学速度,“走出去”更要“留得下”;三.加强与当地文化的融合;四.淡化“官方”色彩,改变政府主导模式;五.逐渐转变办学模式,支持非政府机构办学,促进孔子学院向民间化、独立化发展。
进入新世纪以来,随着我国经济建设的快速发展,建筑企业的数量在近年来也实现了较快增长。由于建筑企业服务的同质性以及行业进入壁垒较低,使得这个产业处于过度竞争状态,企业利润趋于微薄。更令人担忧的是,在国内名列前茅的建筑企业绝大部分具有较丰厚的国有资产、较明显的行业或地方保护等优势,在不同程度上享受着“权力补贴”,故尽管在表象上看似乎实力雄厚,但其中的大多数可能缺乏发展后劲与核心竞争力。<br> 与此同时,国有大型建筑企业面临的竞争环境却日益严峻。由于我国建筑市场的加速开放,国际建筑巨头积极展开行动,正在或争取参与国内建筑市场的竞争;我国国有大型建筑企业也面临着“走出去”的选择,加上越来越严格规范的建筑法治环境,国有建筑企业身处多重因素挤压。<br> 就大多数国有建筑企业自身而言,它们在资本运作、管理水平、人才素质、经营绩效等方面都无法与境外同行业对手相匹敌,甚至在与产权清晰、机制灵活的民营建筑企业较量中也感受到越来越大的压力。一批国有建筑企业将不得不面临着亏损、甚至被淘汰出局的压力。国有大型建筑企业要想生存和发展,就必须选择与自身条件相适应的竞争战略。故构建国有大中型建筑企业的核心竞争力就成为事关生存与发展的紧迫问题,而建构核心竞争力的关键就在于国有建筑企业的竞争战略的选择。<br> 本文主要围绕我国国有大型建筑企业的竞争战略的选择展开阐述,即试图回答这样一个问题,即“在当前复杂而充满不确定性的市场环境中,我国国有大型建筑企业应当采取怎样的竞争战略才能获得成功?”<br> 对此,笔者在分析建筑企业自身特点和比较不同竞争战略基础上,充分考虑国际建筑市场的发展趋势、国际知名大型建筑企业的成功之道,以及我国国有大型建筑企业面临的突出问题和目标定位,最后指出,国有大型建筑企业应当选择纵向一体化战略,以增强其国际竞争力。而纵向一体化战略的成功实施需要进行详尽的行业价值链分析以及核心业务流程再造,此外,战略目标的实现还需要相应的组织与管理支撑,主要包括组织结构调整、战略控制加强以及企业文化的变革等,藉此也冀望对我国国有建筑企业的战略更新与转型提供有益的镜鉴。
中国传媒市场的逐步开放和互联网的飞速发展,吸引了大量国际媒体通过新媒体渠道进入中国市场,近两年来尤以媒体官方微博的发展最为引人注目。众多具有国际影响力的外媒,纷纷登录微博这个社交网络平台,进行新闻的跨文化传播活动。特别是日本媒体,由于中日关系的敏感性,他们在进入中国公众视野的过程中更需智慧。“朝日新闻中文网”新浪官方微博作为其中的佼佼者,在跨文化传播的运作中具有一定的代表性与典型性。<br> 本文的第一部分,对整个研究的问题、意义、目的、研究方法及相关文献综述进行了概述;第二部分分析了日本媒体在华跨文化传播的背景和现状,并着力阐述了“朝日新闻中文网”新浪官方微博在跨文化传播方面的代表性;第三部分用文本分析的方法,归纳了“朝日新闻中文网”新浪官方微博,其本土化、自嘲和观点隐喻等跨文化传播特色。同时结合统计学研究方法,对“朝日新闻中文网”上线以来至2013年4月1日0时的微博进行指标分析,包括活跃度、互动率以及媒体和网民评价,考察其跨文化传播的效果;第四部分根据研究结论,总结了“朝日新闻中文网”新浪官方微博跨文化传播策略中的优点,指出了其存在的问题,并在此基础上为中国媒体走出去提供了一些启示。<br> 本文希望通过对国际传统媒体官方微博在中国跨文化传播的实践研究,为想要通过网络社交平台进入中国市场的国际媒体,提供一份具有典型性的案例分析,同时也为中国媒体进入海外市场提供一些借鉴。
自2005年7月21日,我国对人民币汇率的形成机制进行改革,人民币汇率不再盯住单一美元,形成了更富弹性的汇率机制。汇改对我国各个行业产生了深远的影响。虽然人民币大幅升值,但是铁矿石的进口价格仍一路上扬,最终导致2008年金融危机后,众多小钢铁企业倒闭,大型钢铁企业减产。鉴于钢铁行业在我国国民经济中的重要地位,笔者试图研究进口铁矿石的汇率传递问题,同时本文也能填补国内文献对于铁矿石汇率传递这一问题的空白。<br> 本文回顾了汇率传递问题的相关文献,针对铁矿石同质性较强这一特点,选择从不完全竞争角度研究进口铁矿石的汇率传递问题,从企业最大化自身利润层面出发,放松经典模型假设,使得国外厂商成本并不外生固定,而是随着产量变化而变化,认为铁矿石进口价格受到国内外企业成本、汇率、总需求、对外依存度等因素的影响。<br> 在实证部分,本文选取从2003年1月到2011年12月一共9年108个月的月度数据,运用分布滞后模型对铁矿石的汇率传递效应进行分析,并比较汇改前后汇率传递的不同。需要指出的是,本文针对铁矿石行业自身的特点,构建铁矿石自身的价格指数、有效汇率指数、成本指数,以便结果更具有信服性。最终发现,汇改前后铁矿石的汇率传递程度完全不同,汇改后汇率变动对进口价格有着显著的负相关关系;其次,无论短期还是长期效应,铁矿石的汇率传递程度非常大,接近完全传递,这反映了我国钢铁企业议价能力的薄弱;同时,边际成本对价格也有着显著的正相关作用,而包括总需求、对外依存度在内的其他因素对铁矿石价格没有显著的影响作用。<br> 最后,本文针对进口铁矿石汇率传递较大这一现象提出了几点政策建议,对于钢铁行业而言,需要坚持“走出去”战略与优化产业结构战略,通过两者相结合促进钢铁行业健康发展。对于钢铁企业而言,需要增加自身技术,提高产品的不可替代性,其中对于大型钢铁企业而言,自主负担船运费也可以有效规避一部分价格波动风险。
近10年来,中国水电集团的项目遍布全球57个国家,拥有全球60%的水利水电建设市场份额。从非洲的荒漠到南美的丛林。2011年,在中国对外承包工程企业中以营业额位列第3位,海外营业收入在全球最大225家承包商中排名第24位,“中国水电”已成为世界上水利水电建设的第一品牌和行业代表。在向海外扩张的过程中,面临着不熟悉的外交和安全风险,我国水电海外业务受到国际政治、经济、外交等因素的影响。<br> 我国水电企业海外业务涉及水电站项目、水处理及灌溉项目、路桥项目、投资项目、矿产项目、房建及市政项目、其他项目等7大类。中国水电海外业务经营模式已从单纯工程承包,发展到EPC(Engineer-Procure-Construct)、BOT(Build-Operate-Transfer),同时进入矿产资源投资业务等高端领域,形成了以工程承包为核心业务、资产经营为重点的业务结构。<br> 中国大规模的海外投资被视为“中国崛起”的新标志。然而,海外投资规模的急剧扩大、资产份额的快速提升,也意味着海外投资风险的日益加大,中国要学会跨国投资的风险管理,提高中国的海外权益。<br> 本文通过例证分析我国水电企业在海外投资过程中面临的相关权益风险,比如政治风险、经济风险、外交安全风险、施工建设期及运营期风险。为了有效控制和规避我国水电企业海外权益风险,提出了相关的项目风险管理办法,面对政治风险时该如何评估及防范,以及合理利用金融工具等规避汇率风险,完善境外业务管理制度等。
随着全球经济一体化进程的加速,越来越的境外资本涌入中国。这一方面给中国带来了机遇和发展,另一方面也带来了危机和挑战。跨国公司作为推进全球经济一体化的重要载体,为了推动其在世界范围内的扩张,完成经济使命,其内部一般采用母子公司的组织结构。采用这种组织结构有利于母公司在进行海外投资时降低风险。然而现实是,企业集团运营过程中,母公司一般从集团整体利益角度制定公司经营方针和政策,因而子公司往往处于母公司的一体化控制之下。这给跨国公司利用子公司独立法人地位,损害子公司及其股东利益提供了现实可能性。所以,在跨国公司情况下,如何确定母公司对子公司债务责任问题是当今国际经济法领域亟待解决的重要议题。<br> 笔者通过学习、借鉴此领域内专家学者的著作与学术观点,并对此进行梳理、总结,分析了跨国母子公司的定义、关系和法律地位;梳理了规制跨国公司法律问题的国内法制和国际法制;介绍了学术界关于解决跨国母公司承担子公司债务的一系列原则和理论依据,对一些著名案例进行点评分析,最后探讨了学界对于跨国母公司责任问题的立法可能性,并提出自己的观点。<br> 第一章对跨国公司的法律地位以及跨国母子公司的法律关系进行简单介绍,引出话题。在内国法层面,无论是母公司还是子公司,作为跨国集团的组成部分,在其注册国的法律地位与其本土公司相同;在国际法层面,跨国公司不是国际法主体,但属于国际经济法主体。<br> 第二章主要对规制跨国公司法律问题的内国法制和国际法制进行概括梳理。对于跨国公司的权利义务问题,以及其行为规范主要由各国内国法规定,虽然相关国际组织正在为规制跨国公司行为而不懈努力,但由于问题的特殊性和复杂性,就目前来看,其可操作性不高。<br> 第三章主要介绍了学术界关于跨国母公司对其子公司债务责任的三个原则,这三个原则均存在着一些问题。<br> 第四章主要分析点评了各国在司法实践中遇到的,关于跨国母公司对子公司的债务责任的相关典型案例,通过案例进一步论证了第二章的结论:即跨国母公司对子公司的债务责任主要由内国法规制,并且就案例与相关国家内国法的具体规定进行比照。<br> 第五章主要讨论了跨国公司母公司责任承担的立法设计可能性,依据学界观点,无论是“不可行论”还是“不必要论”都有一定道理,但都不全面。最后,笔者提出了对于该问题的立法建议。
本文通过2001年至2011年发生国际并购的中国企业的样本研究,试图考察机构投资者在企业国际化并购中的角色和作用发挥,尤其是中国的机构投资者的发展现状。一般的学术观点认为,发展成熟的机构投资者可以有效促进企业进行全球合并和收购活动,并能从中获得价值增值。但是本文研究表明,基于中国尚不完善的市场经济体制和资本市场的背景,两者之间的关系并不明显。<br> 本文综合运用多种研究方法对参与中国企业国际化并购活动的机构投资者的投资行为和企业价值创造进行分析。首先,针对样本研究期间中国的跨国并购进行简单的定性分析,表明中国企业“走出去”的并购行为兴起在时间上落后于“引进来”,且绝大多数发生在2005年之后尤其是全球金融危机之后。<br> 本文运用事件研究法对企业跨国并购的短期绩效进行研究表明,在短期内,国内机构投资者和国际机构投资者表现出较为明显的差异。在公告日前,国内机构投资者的超额收益率显著高于国际投资者,但在公告日后,国际机构投资者的超额收益率明显得到提升,说明国际机构投资较之国内机构投资者拥有的信息优势,反而更具备优秀的识别和投资能力。从长期来看,国内机构投资者参与企业的跨国并购并不能增加企业绩效,创造价值。而引入国际投资者的企业在跨国并购后表现出一定的绩效改善。因此,本文认为,国内机构投资者参与企业并购更多是出于短期的投机目的,而非参与长期的公司治理,国际机构投资者,从一定程度上,可以促进中国资本市场的完善和国内机构投资者的发展。在研究过程中我们发现在中国参与国际化并购的企业中存在明显的“规模折扣“之谜(Size-DiscountPuzzle),即托宾Q的变化和企业的规模呈现负相关,为此,本文认为,企业在国际化并购后的多元化经营是以牺牲某些产品的效率性为代价的,因此企业托宾Q在并购后呈下降趋势。
在过去的五年内,中国对外直接投资增长迅猛,其中中国公司的海外并购是强有力的驱动力量。国有企业是中国公司海外并购的主力军,其海外扩张的野心已越来越受到国际社会的关注。现有研究表明国企身份在海外投资者眼中是一个不利因素,过往的案例也显示中国国企的海外并购行为并不受欢迎,很多提案因未通过外国相关机构的审查而半路夭折。然而,本研究关注的并非并购能否顺利交割,而是并购后的价值创造,即收购方能否通过并购提升其经营业绩,为股东带来更好的收益。具体来说,本研究旨在探索相比于私营企业,中国国有企业是否能通过海外并购更好地提升经营业绩,创造股东价值。换言之,本文旨在研究政府持股比例与中国公司海外并购价值创造的关系。基于过去十年间中国公司顺利交割的140项海外并购,本研究着重关注了收购方的政府持股比例和并购前后的EBITDA利润率,并在此基础上建立回归模型。研究表明,政府持股比例和并购后经营业绩的改善并不显著相关。然而,作为补充研究,非参数相关检验显示目标公司所处行业与收购方经营业绩的改善显著相关,即相比于传统行业和重工业,收购新兴行业和轻工业中的企业能更好地提升收购方的经营业绩。该检验也显示,在海外并购中,相对于私营企业,中国国有企业仍然对传统行业和重工业领域抱有浓厚兴趣,尤其对数额巨大的并购案“情有独钟”。最后,我们重点关注了中国钢铁行业的海外并购行为。以四家中国钢铁公司在过去十年间发起的九项并购为例,我们发现中国钢铁公司正在从收购海外矿产资源的传统模式向收购位于供应链下游的海外钢铁深加工和经销中心转变。这一转变顺应中国公司海外并购向新兴行业转移的潮流,同时通过行之有效的并购后整合创造协同效应,能更好地提升经营业绩,为股东创造价值。
本文主要是研究电信行业跨国并购的动机和绩效。跨国并购是20世纪90年代以来的研究热点之一,然而专门针对电信行业的跨国并购的深入研究目前尚不多见。电信行业是一个具有独特经济特征的行业,它为促进全球各地人们的交流起了不可或缺的作用。近年来,全球电信行业刚经历了一轮并购热潮。随着经济全球化,以及各国电信监管对外开放的政策,越来越多的电信企业尝试在本土以外国家发展。典型的有沃达丰和西班牙电信等。然而尽管多数中国的电信公司就收入和客户数量而言已经是全球规模最大的运营商之一,这些电信公司目前还是比较局限在本土发展。本文试图通过对电信行业的跨国并购分析,来得到对中国电信行业有意义的启发。<br> 本文对电信行业1999年到2009年的并购表现进行因子分析,针对主并企业共选取了70个样本,被并购企业共选取了72个样本,选择的研究时间年限为交易前两年,交易前一年,交易当年,交易后一年和交易后两年。通过分析发现,并购交易确实对主并企业的绩效起到了正面积极的作用,而对被并购企业的绩效影响是比较负面的。此外,本文还发现跨国并购对主并企业的业绩影响要远远优于被并企业的业绩影响。因为在全球范围内比全国范围内更容易找到优势互补,中意的合作伙伴。这也证实了应该鼓励中国电信公司走出去的观点。<br> 本文通过多元线性回归来研究主并企业并购绩效的影响因素,发现交易金额占主并企业总资产的比重和并购前一年的总资产收益率对并购后绩效有正相关关系。由此看来,企业只有自身的经营和财务实力提高了,才能在并购交易中取得更好的表现。而交易金额,主并企业的并购经验和交易方式对主并企业的并购绩效并没有很显著的相关性。<br> 最后本文结合中国电信行业的特点和特殊性,提出了以下建议:中国电信行业应该加快与世界融合的脚步,由于我国电信受政府政策影响很大,企业的走出去战略应该加强与政府的关系;要选择适当的“走出去”路线,先尝试在新兴经济中开拓市场,并可以利用华为和中兴在发展中国家的优势,考虑与之合作,达到更显著的并购绩效;另外要加强自身的实力以及与国际领先的电信公司合作,学习先进技术,达到优势互补。
自1993年以来,俄罗斯一直在努力加入世界贸易组织,有18年很辛苦的谈判的历史了。最后一个障碍是格鲁吉亚的问题。目前,俄罗斯已经基本上消除了加入WTO的主要障碍。作为一个中国重要的贸易伙伴之一,俄罗斯加入WTO后,双边经贸合作将产生深远的影响。因此,中俄双边经济和贸易关系印象深入研究对两个国家经济发展贡献很关键,而求对深入密切火伴关系额由好处。俄罗斯加入世界贸易组织后,积极发展有效的政策都发挥了非常重要的作用,为两国扩大经济合作,深化战略协作伙伴关系协调。<br> 这漫长而复杂的谈判结果是好总统梅德韦杰夫说,俄罗斯和为我们未来的合作伙伴,”在消息的世贸组织部长级会议在日内瓦正式批准俄罗斯成员。<br> 进入世贸组织后,俄罗斯为了矿大来自中国到俄罗斯出口将根据世贸组织的有关原则和规则行降低关税等双效政策。
随着国际社会对环境问题的关注度提高,东道国政府与投资者因环境问题产生的冲突越来越普遍。大量案例表明,东道国政府为应对环境问题采取的规制措施已经对海外投资者的利益造成了严重影响。本文将以环境措施引发的投资风险为主题,分别从国际投资协定和国际投资争议仲裁实践的角度,分析环境措施的合法性及对投资者的影响,并从投资者和政府两个层面阐述环境措施风险的防范策略。基于此,本文分为四章来阐述。<br> 第一章分揭示了环境措施风险的内涵、性质和产生原因,并通过实例阐述了环境措施风险的具体表现形式。<br> 第二章研究国际投资协定中与环境措施相关的条款。环境措施条款是东道国采取环境措施的国际投资法基础。本章首先论述了环境措施条款的形式和内容,分析了投资协定中纳入环境措施条款的现状,并阐述了环境措施条款对投资者的影响。最后,通过分析国际投资协定的发展趋势,证明了环境措施条款的覆盖面将会进一步扩大。<br> 第三章从国际投资争议仲裁的角度分析环境措施风险。本章首先通过案例研究揭示了环境措施的合法标准。由于投资协定缺乏对环境措施合法标准的规定,权威国际仲裁庭的理解有重要的借鉴意义。其次,鉴于“间接征收”争议在投资争议中的重要地位,本章针对环境措施是否构成“间接征收”进行了专题分析。<br> 第四章结合我国实际,分析了我国企业面临的海外投资环境措施风险,并从投资者和政府两个层面阐述了环境措施风险的防范策略。投资者应主动承担环境责任,健全企业环境管理制度,此外,可通过稳定条款或政府承诺控制投资风险;政府应当加强对海外投资者环境行为的有效监管。
交叉上市指的是公司同时在多个资本市场上市的行为。全球资本市场一体化的进程令学术界将更多的目光聚焦在这块领域。捆绑理论(Bonding Hypothesis)认为交叉上市能对公司治理绩效的多个方面产生积极影响。我国资本市场处在一个高速发展的阶段,相对于国内资本市场再融资,有较多企业选择了交叉上市,其中以“A+H”为主要形式。我国企业选择“走出去”尤其是在香港实现交叉上市的战略是否能实现更高的公司治理绩效是一个亟待解决的问题。<br> 中国公司“A+H”交叉上市多为政府推动型因而带有一定的政治因素,这样的背景下捆绑理论是否成立,交叉上市是否依然会对公司的治理绩效带来积极影响?针对这一问题,本文从三个角度研究了交叉上市与公司绩效的关系:(1)从管理层薪酬角度考量交叉上市是否有更强的激励制度;(2)从解雇绩差公司CEO角度来探讨交叉上市公司是否能提高公司治理水平;(3)从公司相对价值的角度来研究交叉上市是否能带来企业价值的提升。<br> 本文选取了2006-2011 A+H股交叉上市公司数据作为主要观测变量,以A股上市公司作为对比,运用了混合回归和Logit模型考察了A+H交叉上市对我国公司治理绩效的影响。结果发现管理层薪酬与交叉上市显著正相关,公司相对价值与交叉上市显著负相关,而绩差公司的CEO离职与交叉上市不相关。<br> 本文结论如下:(1)从管理层薪酬角度考量,交叉上市公司的激励制度显著好于普通公司,公司相对业绩的提高能带给管理层更多薪酬的增加;(2)从CEO离职角度来看,交叉上市公司并不能更及时地替换绩差经理人,说明交叉上市公司缺乏一个更有效的惩戒措施来提升其公司治理水平;(3)从公司价值角度考察,交叉上市降低了公司的相对价值进而说明中国交叉上市的行为可能包含了更多的政治因素。因此,中国“A+H”交叉上市能对公司治理起到一定改善作用并不能带来公司治理绩效的明显提升,但是治理的措施需要根据中国的具体情况作相应调整。
随着我国综合国力的不断提高,中国企业对外投资总量不断增长。但是,在中国企业对外投资过程中,无论是中国政府还是中国企业均尚未完全习惯于国际商业领域中公平、公正的竞争游戏规则,从而导致了中国企业将国内的一些不良的商业潜规则也带到了对外投资经贸活动中,在损害了企业自身形象的同时,也损害了中国对外投资的整体形象。因此,笔者认为,如何解决中国企业海外商业贿赂治理问题,已经成为一个不容忽视的课题。在本文第一章中,笔者先从介绍中国企业蓬勃发展的海外投资状况入手,肯定了中国企业“走出去”是大势所趋。继而,再针对国际社会对中国企业海外投资整体印象不佳的现状,分析了相关的原因;在第二章中,笔者从跨国公司母国、东道国以及国际社会多个角度,概述了目前中国企业在海外投资经营过程中,面临着中国刑法修正案(八)、美国《反海外贿赂法》以及《联合国反腐败公约》等诸多国内、国外法律法规以及国际公约的规制。因此,中国企业海外投资必须合法经营,不然会受到相关法律的严厉惩处;在第三章中,笔者从跨国公司维护自身可持续发展利益角度,论述了企业治理海外商业贿赂的必要性,以及企业落实社会责任的意义。同时,从维护中国企业自身形象以及中国国家形象的角度出发,指出了中国须重视“中国企业海外商业贿赂治理”这一课题的重要性;在第四章中,笔者分别从中国政府层面和中国企业层面,就如何在当前反海外商业贿赂取得一定成绩的基础上,再接再厉,进一步开展海外商业贿赂治理工作提出了相关的可行性建议。
在中国共产党的领导下,中国高举马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”的方针政策,积极努力地走中国特色社会主义道路。通过举国人民的不懈努力进行改革开放,中国的经济取得了巨大的发展成就,人民的收入水平也逐年增加。中国每年以傲人的GDP增长率赢得了举世瞩目,并吸引了大量的海外投资。<br> 随着我国居民收入的稳步提高,人民的生活质量也突飞猛进。在卫浴五金领域每年以20%的速度增长,产品只是满足普通的功能使用已经远远无法满足现阶段人们的需要。如今消费者在购买五金卫浴产品时,往往更关注的是产品的质量、性能、设计理念、品牌知名程度等因素。许多国际高端品牌也相应进入中国市场,并抢占高端市场份额。可喜的是国内五金卫浴行业的企业无论在规模大小、管理理念和方法、产品设计、生产工艺、生产设备等方面积极修炼内功,不断缩短与国外卫浴五金强国的差距。在制造水平上,中国企业已经有能力生产出高质量的产品。<br> 中国卫浴五金市场就像春秋战国时代的战场一样硝烟弥漫、战乱四起。绝大多数中国企业还停留在给国外企业贴牌生产(OEM)的阶段。当然也有些企业已经走向了自我设计的ODM道路。在中低端市场的激烈竞争下,中国企业不落下风,牢牢占据了市场份额;然而在中高端、高端市场,尤其是顶级高端市场(或者称为“奢侈品市场”)的中国品牌可谓是凤毛菱角。<br> 中国奢侈品消费增长数度相当惊人,现如今已经成了世界奢侈品的福地。而本土的奢侈品品牌却非常有限。在卫浴五金行业,上海柯井卫浴设备有限公司旗下的KON品牌产品是目前中国唯一一家本土品牌可以初步和世界顶级品牌形成“优势互补”的品牌。柯井KON品牌也将在细分市场中尽全公司之力,将旗下的四个子品牌打造成世界卫浴五金行业中的知名品牌。这四个子品牌分别为:专门为高端客户量身定制、走个性化策略的品牌“KODESIGN”;以不锈钢为主要制造材料的公共卫浴产品的品牌“KOSTEEL”。奢华到极致的奢侈龙头及五金配件的品牌“KONOBLE”;专注于上、排水产品的品牌“KAVALE”。如何采取正确的品牌和产品定位,并避开世界顶级品牌的正面进攻?并且采用迂回、甚至互补的策略在这个狭缝中生存并占有一席之地呢?如何能把上海柯井卫浴设备有限公司在未来的10年中打造成集团公司,成为中国卫浴五金行业的“航空母舰”,而将旗下的KON品牌和四个子品牌打造成航空母舰上的“舰载机”并与世界顶级品牌形成“优势互补”之势而不是在冲突和对抗中碰的头破血流呢?如何进一步细分高端市场并细分产品领域,使上海柯井卫浴设备有限公司能够在四个不同的细分市场稳健经营,并让公司旗下的各子品牌能够独立运行成为独立子公司,并依靠公司强大平台展翅飞翔呢?<br> 本文从上海柯井卫浴设备有限公司所处的宏观环境、行业环境及其内部环境进行分析,并结合SWOT分析明确上海柯井卫浴设备有限公司的优势、劣势、机遇和威胁,进而引出公司的核心竞争力。基于核心竞争力,使用波士顿矩阵分析公司的产品和服务。随后阐述公司的战略目标和思想,并设计实施战略的方案和措施,使上海柯井卫浴设备有限公司在四个不同的细分市场稳健经营,从而使旗下的品牌能够和国际顶级品牌形成优势互补,而不是简单的竞争与对抗。