与以往的执法挑战不同,中国的金融体系规模如此之大,以至于大规模的制裁违规行为很难通过一系列常规的二级制裁加以实施,这突显出针对新经济领域制裁的必要性。考虑到这一点,美国政府应调整其强制性经济战略,以反映出在制裁之外更广泛地使用工具。制裁的最终目的不应仅仅是惩罚,而应是改变行为主体的行为。
2016年,美国选出一位公然奉行贸易保护主义的总统。本文利用美国县级选举数据来检验这一结果。作者驳斥了支持贸易保护主义完全是为回应全球化这一假设。
在本报告中,作者研究了美国如何应对中俄通过在灰色地带的强制行动寻求战略优势的努力,包括军事、外交、情报和经济策略。美国准备不足,组织不善,无法在这个领域展开竞争,但作者的调查结果表明,美国可以开始将正在进行的灰色地带竞争视为机遇而非风险。
中俄关系不应被视为一种防御性协议,作为对当前动荡的地缘政治局面的回应,而是应被视为实现更可持续、繁荣与和平世界目标之旅的一个补充元素。
如果中美两国间的基本商业关系破裂,不仅美国的就业和利润会受到影响,两国政府之间的其他重要分歧很可能会扩大,从而增大两国爆发新冷战的可能性。这不符合任何一国利益。对双方而言,接触仍是唯一现实的政策。两国政府应该设定一个简单且现实的目标:确保在两国关系中合作压倒对抗。这或许足以维护未来几年的和平。
数字信息的增长惊人。2013年,全球90%的数据都是在2012年与2013年中产生的。预测显示,到2020年,数字宇宙中的比特数将与物理宇宙中的恒星数相当。世界数字信息的规模预计每两年翻一番。数据的指数级增长,加上计算能力和存储容量的增加,使得高级分析成为可能,并正在推动一种新的社会变革。
中国和印度的根本区别在于,印度接受了西方的普遍建议,赞成不制定“产业政策”。中国人听到了同样的建议,却置之不理,继续创造赢家,在各个领域创造具有全球竞争力的制造业。产业政策需要一些创造性思维。首先应选择几个主要的劳动密集型部门。每个部门都需要制定一项全面的中期战略。
2019年上半年,中国在全球的投资和建设大幅下滑,在可预见的未来不太可能回到2016-2017年的水平。主要原因是国有企业的大额交易减少。这些公司依赖中国政府提供的外币开展全球业务,硬通货可能会无限期定量供应。还有一些亮点。原始投资数量的表现好于交易规模。
几个月来,美国一直向欧洲盟国施压,要求其彻底禁止华为参与欧洲的5G基础设施建设。在这种情况下,欧洲人有可能成为争夺技术领导力的地缘政治斗争的对象。在这种背景下,捍卫欧洲的利益和价值观将要求欧洲人制定一项共同的政治战略——基于合理的原则和客观标准——来应对新技术将带来的地缘政治冲突。
无论人们怎样认识“一带一路”倡议,都应考虑三个问题:“一带一路”倡议的规模;“一带一路”在流入发展中国家的资本流中的位置;倡议可能给中国带来的政治利益。文章分析认为,“一带一路”实质上是一种国际援助倡议,其中有些项目会成功,有些项目会失败,而中国能从中获取的政治收益并不像想象的那么高,也并不稳定。
中国与拉美的农工关系一直在以自己的方式、引人注目的速度发展,这在很大程度上是由中国不断演变的粮食安全战略推动的。在考虑近期贸易格局是否会导致美国失去全球农业市场份额时,审视中国和拉美关系的长远发展十分重要。
近年来,俄罗斯和中国通过金钱手段、外交和其他措施扩大了自身在非洲的影响力,这直接损害了美国的利益。长期以来,华盛顿对非洲的关注较少,且没有有效的战略和政策指导其在非洲与莫斯科和北京竞争。与此同时,俄罗斯和中国均视美国为主要对手,两者间合作正不断深化,这种合作的潜力及对美国的威胁都不容小觑。
中俄两国关系步入了发展的“新时代”。文章认为,这一发展有两大象征意义:中俄间的战略合作伙伴关系是独一无二的,地位高于中国与其他国家缔结的战略合作伙伴关系;“新时代”这一口号显示中国政治在界定中俄关系话语方面的权重越来越大,中俄关系正日益不对称化。
2018年,东亚仍是全球最大的液化天然气市场。俄罗斯联邦有一个明确的愿景,即开发其东亚液化天然气项目,以在亚洲液化天然气进口中占据更大份额。本文建议采取一些政策,如在亚洲建立天然气贸易中心、提高区域定价权、能源进口多样化等,以改善该地区的能源安全。
中国再次谈到开放金融体系,对于外国金融家来说,最初的反应自然是怀疑,同时有理由保持谨慎乐观。想要在中国站稳脚跟的企业还有很长的路要走。那些需要大量资金和大量实体业务的行业将很难攻克。
俄罗斯《独立报》7月4日发表俄罗斯前外交部长、俄罗斯国际事务委员会主席伊戈尔·伊万诺夫的文章称,“一带一路”倡议绝对不试图动摇现有国际秩序的基本原则,而是尝试寻找替代方式重构已经出现明显问题的国际秩序。
与中国的贸易冲突不太可能减少美国的贸易逆差,也不太可能将制造业就业岗位带回美国。但有人认为,这是一种旨在改变中国不公平贸易行为的策略。这种做法的问题在于,改变中国的行为需要与欧盟和日本等伙伴合作,但美国的合作伙伴都不同意这一策略。
只要中国与美国的关系仍是对抗性的,中国就会倾向于与印度保持良好关系,而同时不会保证自身在未来不会对印度采取对抗态势。中印两国间目前不断变化的关系实际上基于一种“妥协背景”。外部环境能够让中印两国和睦相处,也会让它们分道扬镳。因此,中国与印度在未来是否依然能维持现在的“和解”状况还很难预见。
中美贸易冲突、科技战、新“冷战”或者“脱钩”,无论人们怎么称呼中美间目前的对抗形势,这种对抗都给两国带来不利影响——关税上升,出口下降。即便双方同意恢复经贸谈判,它们依然坚持要将对方的企业列入黑名单。中美对抗或将建立“经济铁幕”,分裂世界。幸运的是,金融部门正在逆转这一趋势。
从菲律宾将“洋垃圾”运回加拿大,到马来西亚计划将“洋垃圾”运回原产国,再到中国几乎完全禁止进口塑料垃圾,很难让人不认为环境保护主义正在崛起。从长远来看,这种趋势是否可持续仍有待观察。本文首先简要介绍了全球废物贸易行业,随后讨论了当代全球废物行业的一些发展,特别是废物走私问题和中国的塑料废物进口禁令。
显示 8451 条中的 6701 到 6720 条结果
南宁加快建设中国-东盟国家人工智能应用合作中心
广西始发中越班列运输能力显著提升
西部陆海新通道班列累计发送货物突破500万标箱
中国农业银行共建“一带一路”典型案例集