彭博新闻社网站4月22日发表题为《美国应欢迎数字人民币》的文章称，人们又在谈论数字货币了，这次是关于数字人民币构成的潜在竞争威胁。然而，其实根本不存在什么威胁——若中国创造出一种数字货币，那会跟中国已经在使用的支付方式没什么区别。而且，如果人民币部分取代美元成为全球储备货币，那是好事，而不是坏事。

从大约一年前开始，中国政府一直在公开讨论发行数字人民币的可能性。人们在谈到数字货币时想到的是比特币和其他加密货币，但几乎可以肯定，数字人民币——或其他任何得到政府支持的数字货币——不会是那样的。它会是人们手机上的一个应用程序，里面存有一定金额的人民币，可向他人转账。换句话说，它与其说像比特币不如说像Venmo(贝宝公司旗下的移动支付方式)。这颇有道理，因为比特币的交易验证过程费钱费力，而数字人民币应用程序的交易只需由中国央行验证就行，费用要低得多。

但美国应感到担忧吗？有报道说，拜登政府担心数字人民币会与美元形成竞争并有可能取代美元成为全球金融体系中心。不过，这并不值得担心。

美元在交易中得到普遍使用的事实自然而然造就了世界各地对美元的需求，因为各机构需要保有一些美元来进行支付。这推高了美元的币值，进而使美国制造的商品在世界市场上变得更加昂贵。强势美元作为一个口号或许动听，但如果你是一家打算在海外销售产品的美国企业，那么强势美元其实对你不利。

因此，使人民币成为全球金融体系的重要组成部分或许会提高美国消费者面对的价格（因为进口商品会变得更贵），但也会增加出口企业的就业和工资。鉴于美国竞争力下降，这或许是拜登政府乐于做出的权衡取舍。

人民币国际化的另一个好处是全球金融稳定。目前，美元是世界主要储备货币，世界金融体系极易受到美国国内骚乱和动荡——例如比1月6日国会山暴乱更猛的事件——的影响。将人民币纳入全球储备货币篮子将分流部分风险。

换句话说，人民币进一步国际化符合美国利益，也符合世界利益。

随着世界各地的人们为了购买中国房地产和其他资产而下载人民币应用程序，人民币国际化有可能导致破坏稳定的热钱流入。

最后一点，一旦发生危机，国际化的数字人民币可让中国公民和企业迅速将资金转移出中国。

因此，中国似乎不大可能创造一种延伸到国境以外的数字人民币，那将危及国家指导型增长模式的诸多方面，而它是中国此前成功运用的一种模式。如果最终真的出现国际性的数字人民币，那就更好了。