就像在陆地和海洋上一样，美国对宇宙探索的统治不再是理所当然的。私营企业的增长已导致越来越多的国家加入这一行列。中国拥有庞大的国家、军队和企业资本，是迄今为止西方在外层空间利益的最大挑战者。
美国需要更加关注中国的“一带一路”倡议，特别是涉及销售5G产品的领域。美国在5G技术上的主导地位将提供一个良性的替代方案，这也是美国在该领域取得主导地位的另一个原因。
亚太安全合作理事会的报告表明，亚太地区的地缘政治正在逐渐恶化。美国希望在亚太地区维持现有的秩序，而中国寻求建设由自己主导的新体系。虽然双方的经济联系与不对等的核武器库使得这种冲突还没有发展成新冷战，但是双方在政治理念上已经形成对立。
上海国际港务集团获得租用以色列海法港码头25年的合同。此事件在以色列国内引起了激烈辩论，也引起了美国的关注。表面上，争论主要集中在中国企业接管海法港对以色列以及以色列与美国关系的影响，但人们实质上更担心的是中美间的冷战型竞争。
印度国防研究与分析研究所副研究员Anand Kumar在题为《大国竞争登陆非洲》的文章中称，美国已关注到其全球地位正日益受到中国与俄罗斯的挑战，大国间竞争或将席卷非洲。在过去十年中，美国与欧洲逐步从非洲事务中抽身，而中国却在扩大其在非洲的经济利益，成为了非洲大陆最大的贸易伙伴；与此同时，俄罗斯的影响力也由中非共和国扩展到了厄立特里亚。为应对这种地缘战略竞争，美国抛出了“新非洲战略”。
本文认为，人们需要一种不同的叙述来描述人工智能在中美之间日益激烈的竞争中所扮演的角色。尽管人工智能正在加剧两国之间的竞争，但也推动两国在创新、经济增长和综合国力方面超越世界其他地区。
更有可能的是，俄罗斯将用机会主义办法对待中美竞争，其选择将基于哪一方能够为俄罗斯解决其在苏联以往控制地区的问题提供更多帮助。
本文从技术、标准、魅力竞争三方面分析了中美两国的网络空间竞争新趋势。随着科技实力的迅速增强，中国正崛起成为数字领域的全球领导者，网络空间成为了中美权力竞争的一个新兴领域。
总体而言，美国显然正在转向大国竞争，而不是与中国签订大规模贸易协议。这种竞争是中美关系新的结构性现实。市场、企业和美国的盟友都应该注意到这一点。
美国决意与中国竞争，但竞争并不意味着冲突。毫无疑问，中美竞争将重塑国际体系，而其他国家则将成为它们的战略对象，不断被要求做出抉择。因此，这场竞争关乎所有人。
作者强调，随着经济发展，中国与其他国家的话语权正在逐渐增加，美国必须接受现实，而不是试图根据美国的需求塑造国际秩序。美国对中国进行贸易战及拒绝现有全球经济秩序对美国和全球经济是有害的。
华为主导的5G未来有可能使所有人的网络最终受中国控制。这也是中国愿意以任何必要手段赢得5G竞标的原因之一：中国明白其中涉及的全球利益。
中国是一个新兴大国。它正在撞向美国，但美国不会让其霸权地位在战略上受到挑战。这两个世界正在碰撞，将会造成破坏，带来附带损害，以及悲伤。
中美竞争将逐步修改国际体系，中小国家都将成为两国战略的对象，不断被要求以某种方式作出选择，而这样的选择并不简单或有益。正如非洲谚语所云：大象打架，草地遭殃。
澳大利亚将在巴新马努斯岛兴建海军基地，美国也将参与其中。无疑，北京将对此举进行回应。没有太多证据表明美国正在为这种规模的竞争做好准备。在这场斗争中，美国没有做好准备，甚至可能连赢得胜利的动力都没有。
当前的中美贸易战是这两个超级大国之间正在成形的冷战的核心内容。这场冲突凸显并可能加剧两国对全球经济领导力的竞争，这远远超出二者对贸易平衡与公平竞争环境的争端。
中美当前的紧张局势的重点不在于大豆销售，而是这两个大国如何在21世纪确定它们的关系。不过，解除“中美共同体”或不能阻止中国积累力量来真正地挑战美国的全球利益。这也取决于中国的国内动态，以及北京与其他国家的关系。
亚洲秩序是由更广泛的参与者创造和维持的。例如，澳大利亚和日本这类亚洲二线国家有着塑造地区环境的能力。然而，如要塑造国际体系，澳大利亚和日本等国需在它们的国内和国际利益之间取得平衡，并寻求足够的战略联盟、政策一致性和共同点。
美国的回应既没有让盟友放心，也没有让中国却步。或许，从7月30日印太商业论坛上得到的最重要启示是，美国对中国“一带一路”倡议的批评越来越强烈。
本文对比了美国在数字连通性、能源和基础设施领域提出的倡议与中国的“一带一路”倡议，强调了美中关系中竞争日益激烈的动态，以及美国盟友和该地区合作伙伴所面临的挑战。
显示 265 条中的 241 到 260 条结果
塞尔维亚：走进贝尔格莱德中国文化中心
镜观世界 | 塞尔维亚首都贝尔格莱德
雨季下的肯尼亚安博塞利国家公园
“中国白•德化瓷”国际巡展美墨荷推介会
