有观点认为,并非所有人都能从更开放的贸易体制中平等受益,但这点并未得到充分解释。因此,本研讨会还将讨论如何克服目前对自由贸易的阻力,以及如何使贸易利益包容的问题。约60名决策者,学者,外部研究人员和普通公众将参加此次研讨会。
多方信息显示,中国将在2017年上半年举行高规格的“一带一路”国际合作高峰论坛,集合沿线65个国家代表的这次论坛,规模将超过亚太经济合作组织(APEC)峰会,可见中国将通过“一带一路”来举起推动全球化的大旗。
三年多前,一幅为中国和世界提供重大发展机遇的宏伟蓝图展现在世人面前;三年多来,从无到有,由点及面,“一带一路”打开了中国和世界共同成长的广阔空间。共商、共建、共享。2016年,“一带一路”建设不断取得新突破,中国同沿线各国一道,继续谱写合作共赢、文明互鉴的伟大史诗。
在谈到全球化是否会倒退、消失时,何亚非表示,“历史不会终结,也就是说全球化的大趋势不会改变”。何亚非解释到,全球化在推进中已经形成了“你中有我,我中有你”的利益共同体。生产要素的全球流动,世界市场的逐步扩大,全球治理体系的建立与逐步完善,这些均符合世界各国利益的全球生产链和贸易投资等制度性的安排和规范。
从总部设在香港的中华能源基金委员会获悉,中华能源基金委员会常务副主席兼秘书长何志平日前应邀在美国纽约席勒研究所,深入介绍中国的“一带一路”倡议。
非常荣幸今天有机会跟大家交流!大题小说,有关人文精神与现代社会,中国人文精神或者中国的价值,中国的观念怎么能让外面的人理解?我觉得是一个服的问题,心悦诚服。对外对你服不服气喜欢不喜欢,对内就是信不信任,对你说的话对你的人文价值信不信。内部的信不信,外部的服不服这两个问题很重大。人文精神问题说起来很宏大,实际上还是有些问题。
印度观察家研究基金会专家JAYSHREE SENGUPTA在《为何特朗普的保护主义办法或不起作用》一文中表示,经济学之父亚当·斯密相信并倡导自由贸易。多数美国总统在过去也相信和实践着自由贸易。特朗普则计划扭转这一态势并推行保护主义。不幸的是,对于特朗普或其他任何人而言,扭转全球化已经太迟了。
连续几天,芬兰ePassi支付公司执行董事尹伟每天只能睡4个小时。“三天两头就要出差,每天签好几个客户,还有几百个商户在排队等着。”在他的努力下,芬兰已有150家商户接入了支付宝移动支付系统。从第一家签约商户到现在,只用了一个月时间。
博鳌亚洲论坛7日至8日在澳大利亚墨尔本举办以“全球化未来”为主题的国际会议。与会的中澳两国学者及政要一致认为,当前全球经济不确定性增加,中澳应借助“一带一路”和自贸协定进一步深化合作,继续助推全球化和区域经济一体化。
博鳌亚洲论坛研究院执行副院长杨希雨8日在墨尔本接受新华社记者专访时表示,全球化作为客观发展趋势不可逆转,虽然目前面临结构性问题和阻力,但不应因噎废食,反全球化并不能从根本上解决问题。
“金砖四国”概念首创者、英国前财政部商务大臣吉姆·奥尼尔日前在接受新华社记者专访时表示,中国消费者崛起可能是这个时代最重要的经济事件,将拉动全球经济增长,是全球化的重要推动力。
随着治理国家的现实到来,讨论特朗普总统在贸易领域能做什么的那一页应该翻过去了,是时候考虑特朗普总统在“美国第一”的旗帜下应该做什么了。特朗普总统面临的挑战是美国社会严重分裂,表现之一是:一些人认为自己是全球化的受益者,而一些人认为自己是受害者。
欧洲国际政治经济研究中心专家Guy de Jonquières在《全球经济中的中国:腾飞的龙还是纸老虎?》一文中表示,按某些指标衡量的话,中国已经是全球最大的经济体。然而,尽管中国的在亚洲大部分地区的影响力正稳步增长,其在全球层面上的影响力却往往被高估。
英国海外发展研究所专家ElizabethStuart在《美国大选揭示可持续发展目标的重要性》一文中表示,美国大选结果、英国退欧、民粹运动的兴盛等等告诉了我们这样一个事实:经济开放国家无法为太多人带来福音。世界需要新的解决方案来修复对全球化的信任危机。
欧洲政策研究中心专家Paul De Grauwe在《全球化应到达何种程度?》一文中表示,欧盟与加拿大之间签署的《综合经济与贸易协定》(CETA)受到热议,但人们的关注点几乎只落脚在两方面:如何使双方环境、安全和健康方面的相关规定相一致,以及解决外国投资者和国家当局间争端的法律程序。
如果美国和欧洲国家的新领袖有领导权威、远见和决心,无疑会让民粹主义运动衰退。例如,英国脱欧可能促使欧洲国家领导人在欧元区一体化和欧洲地区安全方面采取大胆的举措。世界随着新权力的兴起而变得更复杂、更不确定。但通过大胆的倡议,民主国家可以使世界更好,并说服民众全球化仍是最好的前进方向。
全球化是目前人们的替罪羔羊。人们不仅批评全球化,也准备好了能“解决”全球化问题的方案。不幸的是,许多这类解决方案如得到实施,会削减全球化真正的利益。
美国总统竞选已进入白热化阶段,关于全球化的功过是非是美国国内辩论的焦点之一。其实早在几个月前的“英国脱欧”公投后,就已引发了人们对全球化进程逆转和“去全球化”等话题的讨论。全球化和“去全球化”两股力量的博弈究竟谁占上风?全球化是在持续深入发展还是“去全球化”时代正在来临?这也是判断当前国际形势走向的一个重要方面。
IMF认为,2008年金融危机以来的复苏疲弱是贸易扩张缓慢的主因。当经济增长缓慢时,投资水平变低,国际贸易停滞不前。毫无疑问,政府在缓和并协助适应全球化和技术的双重驱动力方面能做得更多。但试图减缓全球化和技术进步就没有任何意义。
显示 269 条中的 241 到 260 条结果
镜观世界丨苏里南首都帕拉马里博
韩国首尔进入樱花季
瑙鲁印象
“中国白•德化瓷”国际巡展美墨荷推介会