在北京努力改善营商环境以提振市场情绪并推动经济复苏之际,当局发起了一项新努力,目的是打击不公平竞争和垄断,同时改善外资准入。
近日,中国标准化协会在官网发布《经营者公平竞争合规管理体系建设(征求意见稿)》。
政府针对谷歌反垄断案可能会扼杀创新,阻碍消费者选择,并无视数字领域已经存在竞争动态。虽然警惕反竞争行为很重要,但不应以压制市场驱动竞争和消费者在数字时代努力建立的选择自由为代价。
欧盟对谷歌发起反垄断指控,指称谷歌滥用在广告技术上的优势地位压制竞争。起诉书直击这家美国公司创收模式的核心,并可能迫使谷歌剥离这块利润丰厚的业务。
冯德莱恩领导的欧盟委员会已将欧洲数字主权列为优先事项。由于美国公司在欧洲市场上享有特殊地位,布鲁塞尔在数字主权(隐私、反垄断、数据主权等)方面的努力受到美国政策制定者的密切关注。他们通常认为欧洲的倡议是“保护主义”,不公平地针对美国公司。
1月24日,美国司法部再次对谷歌提起诉讼,这次是指控谷歌在数字广告技术领域从事反竞争行为。
近年来,对雇主集中度的担忧有所增加。有人认为,雇主集中度是不平等、低工资和工资增长停滞的可能原因之一。反垄断机构已在并购审查中考虑雇主集中度问题。本文评估2011-2019年期间雇主集中度对美国10万多个大都市劳动力市场平均小时工资影响。
谷歌公司被印度反垄断监管机构罚款逾1.6亿美元。此前的一项调查发现,这家科技巨头滥用在当地智能手机市场的支配地位。
全球反垄断者变得越来越国际化,这对未来国际并购活动的影响可能是深远的。
中共中央宣传部5月20日上午举行“中国这十年”系列主题新闻发布会。市场监管总局副局长蒲淳表示,我国公平竞争的市场环境不断优化。
在中科院(CAS)停用知网服务后不久,国家市场监督管理总局(SAMR)宣布,将对知网展开反垄断调查。
本文简要讨论印度数字领域反垄断法法规。本文以谷歌和微软行为为例,探讨竞争法中“排他性行为”适用范围。
如果美国政府将成功定义为垄断,美国将很快丧失它对竞争对手的技术和经济优势。中国将是最大的赢家。
美国大型科技公司在华盛顿的盟友在游说时反复重复着一个观点,即美国需要科技巨头全力应对中国、俄罗斯等安全威胁,因此立法者需要放弃反垄断立法。最近,美国参议院在审批《互联网创新与选择法案》之际,也遇到了这种观点。该法案旨在杜绝大型数字平台的“自我优待”行为,并授予反垄断执法者审查大型科技公司的权力。
1月,美国参议院司法委员会通过了《互联网创新与选择法案》。该法案旨在阻止亚马逊、苹果、脸书、微软和谷歌在自家平台上搞“自我优待”。然而,该法案的前途并不明朗,部分原因是人们认为它对中国有利。
随着中国反垄断力度加大,监管机构正在审查企业逃避竞争的工具。因此,在遏制中国科技巨头影响力的挑战中,算法已成为目标。
大型科技公司的野心和狂妄自大有没有限制?2021年10月,扎克伯格将Facebook更名为Meta。2022年1月18日,微软以690亿美元的价格收购动视暴雪。上述事件不过是美国5家最大的科技公司——Alphabet、亚马逊、苹果、Meta和微软新一轮投资热潮的一部分。过去一年,这5家公司总共投资了2800亿美元,相当于美国商业投资的9%。
2020年底,中国掀起网络平台整顿狂潮。遭整顿的中国科技巨头多年来一直可以自由地为所欲为。中国政府的“整风”发出了相当明确的信号:对平台,它表明需要向“共同繁荣”和国家的优先事项屈服,而对人民,它表明它有能力理解他们的感受并解决问题。
一年多来,中国政策制定者一直在进行大规模的监管整顿活动。许多行业都受到了影响。本文回顾了与中国监管整顿相关的三大问题及其潜在影响,包括科技行业和数据问题,反垄断力量,以及共同富裕。
英国《金融时报》网发表题为《在中国科技巨头的监管运动下,腾讯采取更安静的投资策略》的文章称,约五年前,腾讯首席执行官马化腾曾向其他中国商界领袖夸口道,他的公司是如此重要,以至于正变得越来越像一个水或能源的供应商,就像基础设施一样。
显示 92 条中的 1 到 20 条结果
阿拉尔组图
鉴湖风光·绍兴柯桥
迪拜世博会掠影
“中国白•德化瓷”国际巡展美墨荷推介会