冯德莱恩领导的欧盟委员会已将欧洲数字主权列为优先事项。由于美国公司在欧洲市场上享有特殊地位，布鲁塞尔在数字主权（隐私、反垄断、数据主权等）方面的努力受到美国政策制定者的密切关注。他们通常认为欧洲的倡议是“保护主义”，不公平地针对美国公司。
谷歌推出人工智能（AI）驱动的新搜索和地图功能，使这家搜索巨头与其竞争对手微软公司的新一代技术竞争达到高潮。
6G的性能参数仍在定义中，其使能技术（enabling technologies）仍处于相对早期的研发阶段。迄今为止，华盛顿尚未像北京那样优先发展下一代通信网络，特别是在部署5G基础设施和服务方面远远落后中国。不过，美国在创新生态系统方面仍有优势，美国公司在下一代电信的关键使能技术方面处于有利地位。
美国政策制定者目前正面临关键经济选择，这些选择将在很大程度上影响中美技术竞争结果。这包括决定是否通过针对中国竞争力的立法，如何扩大与印太地区国家经济关系，以及如何解决对美国大型技术平台的担忧。
随着世界主要大国利用经济手段推进战略议程，地缘经济竞争正在加速。这对欧盟及其成员国构成挑战。欧盟以市场为导向的国际经济参与方式使其面临来自其他大国地缘经济强权政治的风险。本报告探讨了欧盟及其成员国之一——芬兰，在适应地缘经济崛起方面的风险和选择。
作者在文中表示，中美之间竞争加剧，将对加拿大国内和全球利益产生重大影响。随着美国寻求通过与盟友和伙伴集体方式与中国竞争和对抗，华盛顿将越来越多寻求渥太华的支持。
开放和竞争的经济体系可以最大限度促进全球创新。中国的技术投资以明确的战略目标为指导，包括加强社会控制、扩大国际影响力和增强军事能力。美国目前对自己的技术优先事项没有保持同样的清晰度。美国应该与志同道合伙伴合作，研究如何利用技术维护共同价值观和国际规则和规范。
中国面临着另一些可能更艰巨、规模更大的任务。这指的是与美国的全球竞争。这种危险的对抗加剧了中等收入陷阱的威胁。美国对中国实施各种控制和制裁措施，意欲减缓其经济增速并限制其获得高新技术的机会。在这种情况下，中国会选择什么战略？中国试图同时解决多项任务，而这些任务决定了它选择的路线。
中国能赢得技术竞赛吗？哈佛大学的贝尔弗科学和国际事务中心有关“伟大的技术竞争”的新报告回答说：是的。这份报告并非危言耸听，其得出结论认为，中国已经取得如此非凡的进步，以至于现在它是全方位的竞争对手。
美国固守“共产党国家无法创新”的意识形态固有观念，大大低估了中国的技术决心，率先挑起了一场可能比华盛顿以为的要艰难得多的竞争。
在21世纪，超级大国之间的战场是数字战场。数字优势竞争是今天超级大国面对的新的大棋盘。在过去5年中，欧洲放弃了以往放任自由的态度，成为数字政策制定的全球先驱。欧盟面临的最大挑战是如何像美国和中国那样大力创新，这是赢得数字主权的关键所在。
鉴于国家安全事关重大且双方都感到易受攻击，中美部分“脱钩”几乎不可避免。但仍有可能防止大规模技术战爆发的危险。建立有效的双边科技争端调解机制和像冷战时那样保持长期沟通渠道，将有助于地区和全球稳定，预防全球经济支离破碎，防范冲突的军事升级。
特朗普针对中国科技企业的竞争活动主要是出于对经济竞争和安全威胁的担忧。随着时间的流逝，这种竞争活动扩大到了民主价值观和人权层面。文章指出，对价值观的关注将导致中美之间几乎没有妥协的余地，这意味着美国针对中国技术发展的竞争将不存在限制。
2019年5月，美国决定将中国电信巨头华为及其70家子公司列入出口黑名单。这是一种挑衅行为。鉴于世界上许多地区都有网络在华为的设备上运行，美国的这一举动或将带来更加广泛的影响。美国执行的投资限制和进口关税本身不能阻止中国的技术巨头。中国有着庞大的内部市场和许多稳定的贸易伙伴，中国企业有足够的空间保持盈利。
中国正受到西方国家及其盟友的一致反击。中国电信巨头华为就深刻感受到了这一点。西方国家及其盟友对华为的抵制很可能导致世界出现两个5G设备技术标准，从而让印度这样的价格敏感国家陷入困境。
2019年则可能会出现全球科技体系分割成不同阵营的局面。中美科技关系正在发生激烈变革。过去20年中，紧密相连的技术体系使中国和美国受益，但现在太平洋两岸普遍担心，经济和安全风险大于收益。
显示 16 条结果
镜观世界丨苏里南首都帕拉马里博
韩国首尔进入樱花季
瑙鲁印象
“中国白•德化瓷”国际巡展美墨荷推介会
