中国工业和信息化部13日宣布成立一个技术委员会,负责人工智能(AI)领域行业标准制修订工作。
虽然人工智能的发展存在风险,但美国急于立法是不明智的。
韩国希望保护小公司,但它不需要欧盟《数字市场法案》那样的规定。
限制美国开源人工智能在全球市场竞争的能力将对美国国家安全造成灾难性影响。
RISC-V是通过国际合作开发的开放标准。参与RISC-V等国际标准被认为能够使公司对其知识产权保持更大的控制,并加强公共和私营部门的创新。
欧盟如何才能处理好与中国在人工智能领域的复杂关系,以确保在竞争的同时保持必要的合作?本政策简报就人工智能技术标准化给出了相关见解。
在20世纪,美国科技行业巨头——IBM、AT&T、微软和英特尔——都经历反垄断的折磨。然而,这四项调查都传达同样的基本信息:最终制约主导性企业权力的是不断变化的技术,而不是大规模政府干预。
美国司法部正在考虑是否要推动拆分谷歌,以刺激在线搜索市场的竞争。美国信息技术与创新基金会会长撰文警告不要这样做。
最近,人们对加拿大推动创新和保护知识产权的能力提出许多批评,这引发讨论,也促使政府开展咨询,以探索解决方案。
除了军事应用,脑机接口的商业化还带来一系列伦理和法律问题,需要政策制定者、研究人员和开发人员仔细考虑。
应对抗生素污染需要的不仅仅是意识,还需要严格的监管改革。印度与中国等主要抗生素生产国一道,在全球框架内加强对药品浪费的限制。各国、世卫组织等国际组织和全球产业之间的合作对于遏制抗生素污染至关重要。
算法透明度已成为全球范围内一个重要的问题。
近年来,中国在标准制定过程中变得越来越自信。
在许多方面,人工智能市场仍处于早期阶段。无论是监管机构还是公众,都不应认为先行者或早期成功的公司将永远占据主导地位。
2024年8月,美国法官阿米特·梅塔做出一个人们意料之中的裁决:长期控制着大约90%在线搜索市场的谷歌是垄断者。这一决定不仅是美国司法部在2020年发起的一起案件的高潮,也反映出世界各地反垄断机构态度的普遍转变——对待数字巨头更为严格。
“健康丝绸之路”旨在改善“一带一路”共建国家的健康状况,同时也为中国的医疗保健行业创造机会。
美国国会应该建立一个监管机构,监督科技行业竞争的引入和维持。
本文基于中国人工智能标准化领域的最新发展,分析了中国的人工智能标准化方法,以及政府机构和领先企业的作用。
拜登政府在反垄断执法方面采取了一种更具干预主义和新布兰代斯主义的“大即是坏”的做法。然而,执法机构在评估潜在合并的竞争效应时应当谨慎行事。
自动驾驶汽车带来巨大好处,包括提高道路安全性,为不能自己驾车的人提供更多机动性,为乘客提供更多便利,让交通系统更高效、更便宜(部分原因是使用更少的汽车),以及对环境的影响减小,这得益于它们比人类司机更平稳、更可控的“生态驾驶”风格。
显示 1116 条中的 21 到 40 条结果
第11万列中欧班列从二连浩特口岸出境
第四届中国-非洲经贸博览会在长沙举行
“太阳之光——古蜀文明与世界”展览在联合国总部揭幕
中国(重庆)—阿联酋经贸投资推介会